Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Врать тоже надо уметь. Уже в этом треде сто раз обсуждали, что соври она по умному, ей бы до сих пор верили. А она сначала врет, потом перевирает, потом добавляет красок, битого стекла, по которому ее возили спиной, подливки на стенах, переломанного пять раз носа, и пр. Если ее так пиздили, как она описывает, она бы выглядела несколько иначе.

Эмбер думала, что на волне #MeToo влетит в зал суда, отпинает Джонни, отсудит дофига лямов - и адьёс. Но внезапно программа дала сбой 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер думала, что на волне #MeToo влетит в зал суда, отпинает Джонни, отсудит дофига лямов - и адьёс.

Да, тоже думаю, что Эмбер не ожидала такой реакции. Наверняка думала, что Джонни никто даже слушать не станет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Учитывая, что Эмбер в жопу послали даже крупные личности того самого миту...ну, лол, чо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так вот интересно, почему само миту Эмбер в жопу послало, а журналистам прогрессивных изданий буквально ссы в глаза - скажут, божья роса. Зачем они её защищают?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Зачем они её защищают?

если отбросить в сторону конспирологическое предположение, что кто-то, стоящий за Херд, их купил (как вариант - Херст давит на прессу по своим каналам, как так, вдруг дело "Депп против Сан" пересмотрят?!), то можно предположить, что этим журналам чсв жмет признать, что они не на ту лошадку поставили и оказались неправы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А почему вандерзин пишет лютую хуйню, невзирая ни на какую реакцию? Потому что!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мемы!

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/9uNeSbEOoBY

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вандерзин все-таки одно издание, а тут десятки редакций, и ни в одном никто за голову не схватился и не возопил горестно, что зря повелись на разводку лживой меркантильной дряни, люди добрые, стыдно-то как и перед Джонне неудобно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Благодаря этому суду все ютуберы-юристы, походу, переопылились)
Юрист-плотник (который часто работал в этом суде, и специально смог прийти на выступление эмбер, чтобы посмотреть реакции присяжных) в гостях у чувака-спеца по языку тела.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/uNYRM58jBB0

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пока еще официально выигран один суд. Так что им метаться нет смысла

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вандерзин все-таки одно издание, а тут десятки редакций, и ни в одном никто за голову не схватился и не возопил горестно, что зря повелись на разводку лживой меркантильной дряни, люди добрые, стыдно-то как и перед Джонне неудобно.

Видимо, ждут вердикта суда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, я думаю, что их втройне засрут, если они сейчас переметнутся, а Джонни проиграет суд, поэтому и сидят, засунув язык в жопу, хотя уже столько раз очевидно, что Эмбер пиздела как дышала
Сука, позовите независимого хирурга для оценки перелома носа, я вам гарантирую, что будет виден и сам перелом, и попытки его вправить, и операция, если таковая имела место, и не отмахаться "я подумала, что сломала", потому что, блджад, сломанный нос ни с чем не перепутать, траст ми, я получила волейбольным мячом в нос и выглядела после этого так, что мечтала о волшебном тональнике, ага. Особенно когда добрый травматолог тебе его вправляет простым "взял за нос двумя пальцами и дернул". Особенно когда у тебя синяки на все ебало и панда позавидует твоей няшности

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Добавлю про носы. Мелкоанон лицом в пол с мягким паласом впечатывается, нос оказался цел и невридим, даже не опух, но это было пиздец как больно. До сих пор помню и до сих пор передёргивает. И анон при этом очень терпелив к боли.
Эмбер бы проверить нормально ли у нее мозг воспринимает сигналы о боли и прочее.

Отредактировано (2022-05-20 22:02:47)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер бы проверить нормально ли у нее мозг воспринимает

...реальность.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

позовите независимого хирурга для оценки перелома носа,

+Много

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Миту - явление стоящее и отдельно бы не хотелось, чтобы Хёрд выплыла в проруби, благодаря ему.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пересматриваю свидетельство Уолдмана, и я ума не приложу, ЗАЧЕМ они включили это свидетельство в свое дело. Все, что сделало это свидетельство - усыпило присяжных почти на час повторяющимся "не могу ответить, это нарушает тайну между клиентом и адвокатом", затем разбудило присяжных перечислением свидетелем эмбер, которые не могут подтвердить, что видели насилие своими глазами.

Сделало рекламу ютуберу That Umbrella Guy (!)

И минут десять мусолили тему лжесвидетельствования эмбер в связке с тем, что Уолдман подал в полицию ЛА заявление на проверку эмбер на предмет лжесвидетельствования.

ЧТО сторона эмбер хотела привнести в свое дело этим свидетельством????

Все их свидетельства в четверг просто сжирали их время, которого и так гораздо меньше остается, чем у Джонни. На большинство из них сторона Джонни даже не парилась сделать кросс-допрос, настолько они бессмысленны.
Ну было много тегов в поддержку Джонни. Окей.
Ну инструкция для полиции предполагает такие-то действия, ЕСЛИ офицер видит признаки домашнего насилия. Лады.
Ну бросил Джонни бутылку через комнату 30 лет назад, и даже не в сторону людей. И?
Ну позвонили вы рандомной начальнице из диснея, и она 15 минут невдупляла, кто вы и почему ее спрашивают про пиратов. Зачем?
Ну показали вы адвоката, который прямым текстом говорит, что проверял статью эмбер, чтобы ее из-за нее не поволокли в суд. Ну сделал он херово свою работу.
Ну заставили рассказать про психологические проблемы и внутреннюю борьбу психиатора Джонни. Это было грустно и очеловечило его больше, чем что-либо иное в этом суде. Вы серьезно думаете, что люди такие "Ммм, теперь нам все ясно: он боролся с депрессией, пытался прорабатывать проблемы и недостатки, переживал за своих детей, страдал от ненависти к себе из-за пережитого в детстве насилия, пытался мириться с эмбер, но она для него все равно была огромной жопоболью, в которой он видел собственную мать-абьюзершу, не хотел на пороге шестого десятка лет снова жениться - он точно мудак-арбузер"???
Ну распиналась агентша эмбер про то, как никто в индустрии не хочет брать в фильм кого-то, кого обвиняют в насилии. И вы при этом утверждаете, что Джонни нифига не терял и нет оснований судиться?

я не понимаю  ничего не понимаю

Отредактировано (2022-05-21 00:51:20)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ЧТО сторона эмбер хотела привнести в свое дело этим свидетельством????

Пусть увидят, как он преследует Эмбер 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мемы!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ха, транслировать суд онлайн не было требование Джонни, судья, после ознакомления с делом, сама инициировала запрос и разрешение на трансляцию, чтобы уменьшить наплыв желающих попасть в зал суда.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья предчувствовала, что не вывезет этот балаган в одну каску

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Шел пятый час показаний Эмбер Хёрд.
Судья *про себя* Мама была права: надо было идти в зубные техники.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Благодаря этому суду все ютуберы-юристы, походу, переопылились)
Юрист-плотник (который часто работал в этом суде, и специально смог прийти на выступление эмбер, чтобы посмотреть реакции присяжных) в гостях у чувака-спеца по языку тела.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/uNYRM58jBB0

Смотрела этот обзор, интересно. Они тепло о Камилле высказались, о том, как и почему она защищает клиента. Супер.

Пересматриваю свидетельство Уолдмана, и я ума не приложу, ЗАЧЕМ они включили это свидетельство в свое дело. Все, что сделало это свидетельство - усыпило присяжных

Ой, я сама так сладко под это видео заснула, и очень рада, что не пришлось терпеть все остальные в тот день. Бедные присяжные.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Поискал новости после процесса. Во-первых, после заседания в четверг судья постановила что все три заявления Адама Вальдмана использованные Херд во встречном иске за клевету против Деппа будут считаться заявлениями Деппа. Во-вторых, исполнительный продюсер подтвердила, что Херд покинула команду Аквамена.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Во-вторых, исполнительный продюсер подтвердила, что Херд покинула команду Аквамена.

ДА ЛАДНО