Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер дергалась на каждом зачитываемом теге при выступлении эксперта))

вроде ей только #AmberTurd не нравился, нет?)))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"эмбер херд и ее команда проделала отличную, кропотливую работу, чтобы показать нам, что голливудская рок-звезда и актер употреблял наркотики"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В комментариях на ютубе есть саммари показаний Эмбер, и просто это привлекло внимание.

31) Эмбер постоянно добавляет новые детали в ее историю. Несколько деталей она добавила, которых ранее не было на показаниях в Великобритании (7 письменных показаний и 1 живое свидетельство):
A) Джонни купил ей лошадь во время периода ухаживаний за ней
B) Джонни приподнял ее юбку своим ботинком, толкнул ее на кровать и сказал «НЯМ»
C) Джонни покупал подарки чтобы расположить к себе ее семью
D) Джонни бил ее в присутствии ее неговорящей по-английски подругии оставил ее кровь на стенах

То есть, у Эмбер таки есть живой свидетель, которого не пригласили? да существуй эта подруга, это дело можно было бы закрыть ещё шесть лет назад.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни бил ее в присутствии ее неговорящей по-английски подруги

Я не говорю о том, что переводчика для суда надыбать несложно. Но на каком языке Эмбер разговарила с этой не англофонной подругой? Или это была такого рода дружба, для которой не надо слов?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Или это была такого рода дружба, для которой не надо слов?

Интимная. Как с Франко.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

да существуй эта подруга, это дело можно было бы закрыть ещё шесть лет назад.

Ну, она же не говорит по-английски! Это непреодолимое препятствие для того, чтоб вызвать её как свидетеля 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Из требований эмбер по разводу:

▼Скрытый текст⬍

"Джонни за 15 месяцев заработал 30 лямов баксов. Приложенные выкладки показывают, что я могу спокойно потребовать содержание в 943 744 баксов в месяц. Но я добрая, и прошу всего-то каких-то жалких 5% от этой суммы."

А какого рожна ей нужно вообще содержание?

Pendente lite is a Latin term meaning "awaiting the litigation" or "pending the litigation" which applies to court orders which are in effect while a matter (such as a divorce) is pending. In divorce a pendente lite order is often used to provide for the support of the lower income spouse while the legal process moves ahead.

Pendente lite - это латинский термин, означающий «ожидает судебного разбирательства» или «ожидает рассмотрения» судебный процесс ", который применяется к судебным постановлениям , которые остаются в силе, пока дело (например, развод ) находится на рассмотрении. При расторжении брака часто используется «pendente lite», чтобы обеспечить поддержку супругу с более низким доходом, пока судебный процесс продвигается вперед.

Я не спец в американском законодательстве, но это прям что-то из альтернативной вселенной. Ок, бывают случаи, когда люди расходятся и там действительно огромная разница в доходах. Но одна голливудская звезда просит содержания от другой голливудской звезды. Да, у них разница в доходах есть, однако, это разница 30 или 3 миллиона, когда человеку на жизнь (не сильно скромную жизнь) хватит и четверти миллиона.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А какого рожна ей нужно вообще содержание?

Так после развода ее уровень жизни ухудшится, поэтому ей нужны такие типа аллименты. Такая логика. Как будто, она с голой жопой на морозе остается и совершенно не в состоянии сама заработать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как будто, она с голой жопой на морозе остается и совершенно не в состоянии сама заработать

Судя по её проектам...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судя по ее фееричной актерской игре в зале суда...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, может Томми Вайсо захочет какой-нибудь ещё фильм снять...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У джонни остаётся 18:30 часов, у эмбер 8:14 часов на следующую неделю.

Свидетельств? Свидетелей? Звучит многообещающе, восемь часов ебанины!

Как с Франко.

Как же я обрадовался, когда понял, что это не тот Франко

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, может Томми Вайсо захочет какой-нибудь ещё фильм снять...

I didn't hit him, I didn't, I did not... oh, hi, Raquel.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Свидетельств? Свидетелей? Звучит многообещающе, восемь часов ебанины!

это время, которое есть у адвокатов в принципе, не считая заключительную речь, когда у адвокатов Эмбер кончится время, они больше не смогут опрашивать свидетелей (своих и Джонни) и, кажется, даже кричать обджекшн (но это не точно)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и, кажется, даже кричать обджекшн (но это не точно)

Обджекшны не учитываются во времени, так что нет) Считается только то время, когда ты задаешь вопросы свидетелю - когда стоишь около судьи, споря за обджекшн с другой стороной, это тоже не учитывается.

Отредактировано (2022-05-20 15:03:42)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А какого рожна ей нужно вообще содержание?

а ты думаешь, с фига ли она истерику в австралии закатила, когда ей Джонни предложил заключить брачный договор?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А кто-то в курсе, как вообще так получилось, что она могла отжать только семь лямов в итоге? В смысле, вроде, закон на ее стороне.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как я понял, во многом потому, что Джонни просто сделал "вот тебе деньги, только отъебись"

Отредактировано (2022-05-20 15:23:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А кто-то в курсе, как вообще так получилось, что она могла отжать только семь лямов в итоге?

если бы, анонче
Она получила:
7 лямов наличкой,
13,5 лямов на уплату всех долгов за время совместной жизни
0,5 ляма на своих адвокатов
и уплату ВСЕХ налогов на все эти перечисления.
Суммарно Джонни пришлось заплатить ~30 лямов, чтобы отмахаться от нее.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

13,5 лямов на уплату всех долгов за время совместной жизни

Чего? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, анон, да. Это из свидетельства мистера Уайта - Джонниного бухгалтера.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вроде ей только #AmberTurd не нравился, нет?)))

у нее ж эго больное, а теперь все эти тэги навсегда останутся привязанными к ее имени. Ей сейчас все не нравится )

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ей сейчас все не нравится )

пусть меняет фамилию на Смоллетт

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Шоподелать, людям в массе своей не нравятся беспринципные жестокие вруны, которые считают себя умнее и лучше всех.
Стоило бы быть готовым к реакции общественности, если собираешься бесоебить.

Отредактировано (2022-05-20 21:01:54)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Врать тоже надо уметь. Уже в этом треде сто раз обсуждали, что соври она по умному, ей бы до сих пор верили. А она сначала врет, потом перевирает, потом добавляет красок, битого стекла, по которому ее возили спиной, подливки на стенах, переломанного пять раз носа, и пр. Если ее так пиздили, как она описывает, она бы выглядела несколько иначе.