Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Еще они учитывают #JusticeForJohnnyDepp как негативный для эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чего-то я слушаю его анализ статистики и это финский стыд какой-то: за месяц хэштэг набрал +11к упоминаний, это неспроста! Другой хэштэг в то же время скакнул почти в 2 раза по использованию - тоже неспроста, и плевать, что по статистике прям видно, что второй хэштэг был популярен задолго до, причем с гораздо бОльшими показателями. 
А главный негативный хэштэг про Херд - это

▼Скрытый текст⬍

JusticeforJohnnyDepp

Я даже внесу скрин - http://prntscr.com/j5EJKKZ65z57

И фигасе Уолдману было нехуй делать, что он десятки тыщ твитов набил
http://prntscr.com/8iHWyWnwuueC

Отредактировано (2022-05-19 21:20:13)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"Пики всех этих тегов коррелируют"
Чувак, ты вообще видел, как люди ставят теги? Они постят несколько сразу, и теги ВСЕГДА ходят волнами, люди видят, что тег выходит в топ, и присоединяются к волне, через пару дней-недель волна стихает.

Отредактировано (2022-05-19 21:20:55)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ииии... Директ окончен. О_о

Они буквально показали, что было много тегов. ВСЕ.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Vogue заплатил статью под заголовком "почему сейчас время поверить ЭХ", а потом как ни в чем ни бывало постит это
https://mobile.twitter.com/voguemagazin … 0019879936

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

#AmberTurd только что было произнесено вслух в зале суда. Исторический момент.
*трижды!

Отредактировано (2022-05-19 21:28:38)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там присяжным молоко за вредность не полагается, слушать всю эту муть про хэштеги...Надеюсь, их хотя бы немного развлекло "ЭмберТёрд"=D

Отредактировано (2022-05-19 21:31:11)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Vogue заплатил статью под заголовком "почему сейчас время поверить ЭХ", а потом как ни в чем ни бывало постит это
https://mobile.twitter.com/voguemagazin … 0019879936

Анончик, я не могу в Твиттер попасть, расскажи, что там, пожалуйста!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

From Diana Ross’s polished waves to Angelina Jolie Pitt’s pregnancy glow, take a look at these iconic beauty moments worth remembering from the red carpets at #CannesFilmFestival

И на обложке при этом Кейт Мосс и Джонни 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там присяжным молоко за вредность не полагается, слушать всю эту муть про хэштеги...Надеюсь, их хотя бы немного развлекло "ЭмберТёрд"=D

Они там объясняли еще, что такое хэштег, что такое юникс и т.д.

И прекрасные ответы на вопрос "А почему вы уверены, что это связано с Уолдманом?"
- Но они же стали популярными после его выступления! А так я не могу к людям в голову влезть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вог охуенен конечно. Да, Херд не безупречна, но Джонни-то алкаш и наркоша!
Блядь, просто ахтунг

We certainly don’t want to believe that this entire court case is a precise and conniving operation in discrediting Heard, regardless of what she has to say, regardless of her truth.

Д_И_С_К_Р_Е_Д_И_Т_А_Ц_И_Я

И еще вот этот дивный панч:

независимо от того, что Херд страдала или не страдала от рук Деппа, не является ли постоянное воспоминание о ней формой насилия само по себе?

Да, блин, является, эту мразь, простите меня, хочется упечь в тюрячку за то, как она поднасрала всему фем-движению. По дефолту за то, что испоганила жизнь многим людям, а Джонни жалко особенно

Are we not witnessing a modern-day witch trial?

ААААА ВЕДЬМА НАХУЙ
Простите

It’s time to believe women—all women. It’s time to believe Heard.

Ееее, солидаризм! Верь тетке, просто потому что она тетка
Паноптикум, срань желтушная, пожалуйста, автору/авторке/авторессе/авторине/авторятам/даблядькакугодносебязоавитедискредитировавшиепонятиелевыхвинтернетеуродысжвшные пропишите одну обильно обоссанную тряпку в лицо

Простите, не удержался

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Короче, эти графики должны иллюстрировать, как заявления Уолдмана сказались на негативном представлении эмбер в соцсетях.
Ннннооо, они не привязаны к высказываниям Уолдмана)
Самые высокие пики - по тегу JusticeForJohnnyDepp - приходятся на период суда в лондоне и заявлениям эмбер.
Не говоря о том, что эти теги гуляли задолго до каких-то постов Уолдмана.

Этот эксперт должен был подкрепить иск херд в той части, где они утверждают, что уолдман устроил травлю херд.

Это было крайне бессмысленно.

Отредактировано (2022-05-19 21:42:32)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Короче, эти графики должны иллюстрировать, как заявления Уолдмана сказались на негативном представлении эмбер в соцсетях.
Ннннооо, они не привязаны к высказываниям Уолдмана)

Да не просто заявления сказались, а чуть ни не Уолдман лично набил хоботом 200к твитов и еще 100к - его боты.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Следующий свидетель, в видеозаписи - Мишель Джордан. Адвокат по брачному праву, и как поняла, по недвижимости (??)
Ее наняла эмбер для помощи с добрачным соглашением.

Отредактировано (2022-05-19 21:48:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

It’s time to believe women—all women. It’s time to believe Heard.

Блядь, да как? Она сказала, что все бабло от развода пожертвовала на благотворительность, а сама нихуя не пожертвовала. С каких щей я должен верить тому, кто гарантированно соврал? Или я должен поверить, что Эмбер действительно разницы между donate и pledge не видит?

▼TW: Никита Михалков⬍

https://youtu.be/8vPP3UaBsgc

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Мемы⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

адвокатша по брачному праву:
- он мне позвонил и назвал сукой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блядь, да как? Она сказала, что все бабло от развода пожертвовала на благотворительность, а сама нихуя не пожертвовала. С каких щей я должен верить тому, кто гарантированно соврал? Или я должен поверить, что Эмбер действительно разницы между donate и pledge не видит?

А тебе что, сложно?!(с) еще какой-то твит

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

адвокатша по брачному праву:
- он мне позвонил и назвал сукой.

И уволил! И съел

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Охохо, представитель Диснея сейчас будет выступать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

смотрю список свидетелей эмбер - если они таки показывают представителей диснея, то там еще вероятно будет представитель WB и детского госпиталя.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они позвонили походу рандомной тетке в диснее
- вы видели статью мисс Херд?
- нет
- вы знаете что-то о производстве пиратов 6?
- эээ нет, наверное оно в проектах
- вы знаете, как статья повлияла на присутствие мистера Деппа в проекте Пиратов 6?
- я как бы вообще не в курсе этого всего, вам бы с моими шефами связаться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот, а скажут, что "видите, никак не повлияло"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, с тем же успехам могли баристу из их офиса опрашивать или водилу какого-нибудь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как я поняла, она корпоративный дизайнер. Это, конечно, тот человек, который в курсе проектов в разработке и того, с кем и как общаются акционеры.
Все же не совсем рендомная тетка, по ходу, дисней ее бросил под автобус  чтоб она хоть чего-то ответила.