Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мой отец (вдовец) женился на девушке чуть постарше меня и уже много лет живет в благополучном браке.

Это здорово, Анон, вот правда!

Может, у меня монитор говно, но Эмбер на той фотографии больше похожа на даму после продолжительной гулянки, а не на бедную избитую

Ну да, просто помятый, несвежий вид.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, я такие синяки под глазами (спасибо бледной коже) выдаю без проблем при недосыпе и особом освещении.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так что не надо вставать на табуреточку и вещать, что Депп сам дурак и виноват. Какая разница, сколько Эмбер лет и насколько она младше Деппа, если она ебанутая абьюзерша и газлайтерша? Это не от возраста зависит. И такие люди, вообще-то, всегда сначала прикидываются няшами, а потом такие вот, как анон выше, презрительно пфекают «а где были глазоньки?».

+1
это обычное "самадуравиновата" только к мужику, к известной личности и всё это. Уже по десять раз утрясали, что с первого взгляда таких не пронзить, мысли не прочесть, меняется человек постепенно.
Да и по аудиозаписям мне кажется, что Эмбер Дэппа газлайтила, во всех проблемах пыталась обвинить его прямо или не прямо. Каждый день такой обработки + эмоциональные качели + надежда на улучшение = вполне вероятно, что и при всех признаках внутри этой ситуации сложно было рассуждать ясно и логически

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Можно долго рассуждать кто прав и кто виноват, что у Деппа все вышло так, как вышло. Вляпался, был несчастен и не мог долго выйти из этих отношений - теперь это лежит в открытом пространстве, общественность увидела, что и так бывает.
Удивляет, конечно, что кто-то ещё верит Херд и её фоткам, что у неё там губа разбита, там два черных синяка, которые ей персиковым тоном закрыли. Уитни призналась, что почти все время была пьяна или обдолбана. Друзяшки тусили 24/7, ни травм, ни фото травм. Кстати, Рокки, что кровать сфоткала, её не спросили про подушки в крови?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Гспд, ее разбитая губа выглядит так, словно она там тупо пару капель "крови" алым лаком или блеском для губ нарисовала чисто для фото.
Этому анону доводилось повреждать губы (не разбивать от удара в лицо, а именно повреждать слегка) и то последствия куда красочнее выглядели.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ой вей.
После того, как Уитни отпустили, она уселась в зале и пырила на присяжных с таким вот лицом

▼Скрытый текст⬍

И руки сцепила так, что аж пальцы побелели. Я не пойму, что у нее за выражение лица - то ли "я вас всех убью", то ли "спасите меня", то ли "ааааа, нам жопа".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

когда всё началось, сказал, что борьба была равна, сражались два говна, так же и сейчас считаю. Просто чуть больше охуел с масштабов

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А разве так можно?

До она не сидела. И если ее освободили от клятвы, то по идее, можно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, я такие синяки под глазами (спасибо бледной коже) выдаю без проблем при недосыпе и особом освещении.

▼Асибяка про синяки под глазами⬍

Достаточно просто тонкую кожу иметь там, и близко расположенные сосуды - вуаля, под глазами финиши. Мне раз 5 в неделю говорят "у тебя косметика\грязь под глазами размазалась" и пытаются ее убрать. Я обычно говорю - это недосып размазался. Но часто достаточно просто головной боли, и сразу как енот.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

борьба была равна, сражались два говна

Вот только одна сторона честно говорит, что велаа себя часто свински, гордиться нечем, но простите, то, в чем обвиняют - это полная срань, такого не было.
А вторая щебечет, что она ангел была святой, это все вокруг врут, враги продажные. Да, врачи тоже. Да, полиция тоже. Да, персонал тоже. А мои друзяшки, которые жили в роскошных хоромах муженька, тусили 24/7, считали, что так и должно быть, но при этом типа боялись его и звали монстром - им можно и нужно верить.

Отредактировано (2022-05-19 10:57:23)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот только одна сторона честно говорит, что велаа себя часто свински, гордиться нечем, но простите, то, в чем обвиняют - это полная срань, такого не было.
А вторая щебечет, что она ангел была святой, это все вокруг врут, враги продажные.

Ну да, уж сколько за Деппом есть, но говном его не назовешь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

После того, как Уитни отпустили, она уселась в зале и пырила на присяжных с таким вот лицом

▼Скрытый текст⬍

Я полезла смотреть, сколько этой Уитни лет, тут писали, что она совсем молодая, а не просыхала, живя у сестры. Нет, она всё-таки была совершеннолетней к этому моменту, тут не придерёшься.
Но вы пройдите по ссылке, это умора! 
https://www.kinopoisk.ru/name/1697193/

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эхххх, хуелога бы сюда...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, а что юристы говорят после вчерашнего допроса/кросс_допроса Уитни, какие комментарии?

Слушаю длинноволосого юриста Ранкла Бейли из Legal Bites.
Он говорит, что на видеозаписях присяжные прямо зевали и глаза закатывали - пока не появился Джош. Он единственный из друзяшек эмбер не пытался выставить ее неуиноватой, упомянул, что она и Ракель связывались с ним перед судом. (присяжные обратили на это внимание)

На выступлении Уитни присяжные обратили внимание на ее ремарку про фотографии "сделанные подряд" - кажется, она ненароком заострила внимание на отфотошопленных фотках.
Присяжные, судя по их виду, не оценили Уитни, и возможно, поэтому ее опрос был таким быстрым.
Ранкл сидел на одной скамье с ней, в двух метрах, когда она завершила свидетельствовать, и говорит, что она на всех так пырилась, словно и Ранкл, и присяжные, и вообще весь зал ей под дверь насрал.

Судья походу уже очень устала и задолбалась.

Отредактировано (2022-05-19 11:39:42)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Слушайте, аноны, Тикток подкинул вопрос: а Эмбер что-нибудь может быть за дачу ложных показаний? Конкретно об этом:

▼Скрытый текст⬍

Тут очевидно, это одно фото, отредактированное, я думаю, это будет очень просто доказать, так вот ей за пиздеж "это разные фото, точно говорю" может что-нибудь прилететь?

Меня больше волнуют ложные показания насчёт её пожертвований, суд в Лондоне на них активно опирался, как на факт, «она же пожертвовала свои 7 миллионов». А теперь это пшик, суд обманут — будут ли последствия для вруньи?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Довольно странно, но свидетельство визажистки присяжных тоже не особо интересовало, один из них носит слуховой аппарат, и он его вообще в какой-то момент снял.
На свидетельстве Секстон они вообще походу уже думали, что сейчас все завершат и можно будет свалить домой, и тут нна тебе еще два видеосвидетельства.

Отредактировано (2022-05-19 11:33:18)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Со стороны Эмбер все говорят, что бухой или обдолбанный Джонни их пугал, что он становился агрессивным и т.д. (но это не мешало им продолжать жить в его пентхаусе)  А со стороны Джонни наоборот все говорили, что он тупо сонным становился. И я подумал, что если бы все ограничилось только словесными показаниями, то я бы сомневался, кому верить. Но есть ведь куча аудио, где буйный вовсе не Джонни, есть фотки спящего Джонни, так что картинка вовсе не в пользу свидетелей Эмбер складывается.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Со стороны Эмбер все говорят, что бухой или обдолбанный Джонни их пугал, что он становился агрессивным и т.д. (но это не мешало им продолжать жить в его пентхаусе)  А со стороны Джонни наоборот все говорили, что он тупо сонным становился. И я подумал, что если бы все ограничилось только словесными показаниями, то я бы сомневался, кому верить.

Наверное тем, кто знает человека много лет, а не случайным халявщикам, которым ничего не жмет жить рядом с буйным человеком.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Наверное тем, кто знает человека много лет, а не случайным халявщикам, которым ничего не жмет жить рядом с буйным человеком.

чисто как адвокат дьявола - люди, которые знают человека много лет могут быть более предвзяты/привычны

но тут все дело такое - чем больше подробностей всплывает, тем все менее прямолинейно
думаю еще большое значение будет иметь считают ли присяжные взаимный пиздинг за домашнее насилие

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чисто как адвокат дьявола - люди, которые знают человека много лет могут быть более предвзяты/привычны

Справедливо, но хердопиявки все говорят, что боялись его. Тогда закономерный вопрос - зачем жить в страхе? Они не бомжи чай.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Когда все только началось, я думала на взаимный пиздинг на почве бухания и упарывния. Типа типичная семья алкоголиков-наркоманов. Но чем дальше и больше, тем сильнее я уверяюсь, что пиздинг там был только со стороны Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

но тут все дело такое - чем больше подробностей всплывает, тем все менее прямолинейно

По идее, адвокаты должны допрашивать свидетелей и ловить их на несостыковках подробностей, если такие будут иметь место. Здесь такое будет?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чисто как адвокат дьявола - люди, которые знают человека много лет могут быть более предвзяты/привычны

Справедливо, но хердопиявки все говорят, что боялись его. Тогда закономерный вопрос - зачем жить в страхе? Они не бомжи чай.

Пытаются выставить Деппа настолько абьюзивным абьюзером, что даже друзяшки Херд были им заабьюжены.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тогда закономерный вопрос - зачем жить в страхе? Они не бомжи чай.

Они могут сказать, что не хотели оставлять Эмбер, поэтому кочевали за ней семьями и мирились со страхом. Но тогда возникает вопрос: если они настолько подчинили свою жизнь Эмбер, может, они сами были ею заабьюжены?

Отредактировано (2022-05-19 12:22:33)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

случайным халявщикам, которым ничего не жмет жить рядом с буйным человеком

я знатно охуела от свидетельства Марз - она Джонни вообще походу лично не особо знала, и приехала пожить у подружки Ракель. Без ведома Джонни.
То есть там уже не просто друзья жены запростотак околачивались, там друзья друзей жены жили, и они еще и возмущаются, что хозяин хором без стука шлялся и "пугал" их.