Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Безумно унылый допрос Ракель. Чтоб Джонни бил Эмбер она не видела, это уже выяснили, теперь ей показывают по стопятьсот фоток какого-то бардака и спрашивают, где это, что это за бардак и не знает ли она, кто его устроил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она то говорит, что не видела, как Джонни громил, то на отдельный вопрос про то, кто это бросил, отвечает что Джонни 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

то на отдельный вопрос про то, кто это бросил, отвечает что Джонни

Тут надо кричать "hearsay".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот поэтому и бесит, что в записи. Там все показания сплошное херси.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Перешли к свидетельству парня Ракель, Джош Дрю, который тоже жил и был в пентахусе когда вызывали туда полицию.
Запись аж от ноября 2019 года, видимо, его чуть не первого опросили, и то ли больше он не хотел в это ввязываться, то ли всех все устроило и больше вопросов не возникало.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там тоже показательно "Я с Эмбер не общался пару лет, но она недавно снова со мной связалась и сказала, что хочет возобновить общение".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хммм, эмбер внезапно вышла на связь с джошем за два месяца до записи показаниий. Два года до этого они не общались.
Апд. Походу, это свидетельство для суда в Британии. Почему не сделали новой записи для нового суда - остаётся в зоне спекуляций и хирсей.

Отредактировано (2022-05-18 19:30:53)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Показания джоша довольно адекватны, он не раздумывая долго перед тем, как ответить, не меняется в зависимости от того, кто его допрашивает.
Думаю, в саму аферу он не был вовлечен, и более менее нейтрален. Надо будет пересмотреть внимательнее.

Ура, после перерыва на ланч у нас будет живой свидетель. Или Уитни, или Джонни.
В 20:45 по Москве

Отредактировано (2022-05-18 20:01:11)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почему не сделали новой записи для нового суда - остаётся в зоне спекуляций и хирсей.

Я так понимаю, что если человека не признали виновным в даче заведомо ложных показаний, считается, что его слова на суде - любом суде - правдивы. Если при этом больше ни о чём его спросить не хотят, то нет смысла записывать заново.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хмм, а Ракель и Айо записывали показания заново... Впрочем, их показания не бьются во многих моментах. Джош мне кажется действительно достаточно нейьральным свидетелем, и пока что это самый вменяемый свидетель у эмбер.
Он не утвердит ничего, чего не видел бы своими глазами, говорить, что никогда не видел
Джонни до инцидента в пентхаусе таким разозленным, говорит, что видел ушиб на щеке эмбер.
Ещё говорит, что сам был жертвой домашнего насилия.
А ещё - что и эмбер, и Ракель (с которой он развёлся два года как) внезапно вышли на связь "чтобы наладить отношения" - за пару месяцев до записи свидетельства для британского суда. После двух лет молчания. Хмм.

Занятно, что ни Ракель, ни Джош не упоминают, что Айо появлялась в пентхаусе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Уитни, сестра Эмбер, даёт показания.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/An_elf_pirate/statu … Dp3-g&s=19
А вот это в из записи для этого суда вырезали 
Тройничок там был между маском, херд и делавинь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И уже блеск там.
"Они в какой-то момент стали пользоваться услугами одного стилиста, не помню имя, и через этого стилиста он влиял на то, во что она одевается"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Как он относился к друзьям?
- Ну, сначала все было отлично и мы всей толпой жили у него, а потом, постепенно, все ухудшилось и он стал запрещать некоторым его друзьями приходить к нему домой.

- Даже медицинское обслуживание контролировалось ну или оплачивалось Деппом.

 

Отредактировано (2022-05-18 20:57:10)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Никакой конкретики, какие-то левые люди, и снова нарратив.
Посмотрим, что будет на кроссе, она выглядит очень напряжённой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О, теперь он контролировал все и вся. А что же стало с финансово независимой эмбер?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это мини эмбер. Все, чем помог своим свидетельством Джош, Уитни сейчас ломает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- А какие наркотики Депп употреблял, по вашему мнению?
- Ну, кокаином мы с ним вместе ширялись, а еще я думаю, он употреблял это /длиннющий список/

Я не могу уже, у меня вьетнамские флешбеки от процесса Ефремова, там каждый новый свидетель тоже жег на все деньги.

И дополнение:
- Когда он просто ширялся, он был таким веселым, но когда еще и пил, то становился злобным и агрессивным.

Через пять минут:
- Когда я пришла, я увидела, что Джонни сидит на кухне, бухой настолько, что было сложно понять его речь, перед ним был насыпан кокаин, и он казался очень расстроенным и подавленным. Я пыталась понять, что с ним и разговорить его, но его можно было с трудом понять, но он расстраивался по поводу фотосессии Эмбер.

- Какие увечия вы видели у Эмбер?
- Ну, тогда я не придавала этому значения, ну, может, лицо покрасневшее, как будто она плакала, но я тогда не придала этому значение, потому что это не было для меня важно и я думала о другом.

Отредактировано (2022-05-18 21:06:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бля. Теперь Джонни не только собаку из окна вытаскивал, но и шутил, что надо ее в микроволновку запихнуть. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Иии весь рассказ про почти спихнутую с лестницы уитни - в настоящем времени.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"это был один из редких случаев, когда я была трезвая".
...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"это был один из редких случаев, когда я была трезвая".
...

Это тоже вина Деппа, раз каким-то образом относится к делу?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хз, может, оговорка)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это тоже вина Деппа, раз каким-то образом относится к делу?

Не налил цволочь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хз, может, оговорка)

По Фрейду!