Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Факап херд про слив видео в TMZ

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/97ITqpFqXLo

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Обещала = заплатила, с переводом

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/mpG8-4gY8bM

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Детка Бен))

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Детка Бен))

Со вкусняшкой)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Детка Бен))

▼Скрытый текст⬍

Конфетки, мармеладки. У них там Чарли и шоколадная фабрика?))
Милота.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С фабрикой он развёлся.

"Mega pint" (remix)

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/RpfCQPWZYeg

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Напоминаю, что на этой неделе слушания начинаются в 16 по Москве

▼с комментариями ⬍

https://youtu.be/ErkzKi9diPE

▼без⬍

https://youtu.be/fLhLoWICOA8

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Принимает наличку и карты.
Обещания не принимаются.

https://twitter.com/HTinajane/status/15 … 37825?s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Весьма интересно.
Ракель (которая была с эмбер в пентхаусе при вызове полиции и наверняка замешана в этой афере) даёт свидетельские показания в присутствии своего адвоката))
Она говорит очень неохотно. Подтверждает, что у эмбер были порезы после Австралии, потом в пентхаусе, что волосы выдраные были, что синяк на лице. Вообще такое чувство, что она сейчас психанет, расплачется и уйдет, настолько она не хочет говорить.

Отредактировано (2022-05-18 16:30:13)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А сколько вообще дней будет идти суд?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

интересно на сколько для присяжных подозрительно, что на клоке волос крови нет... хотя там все было в крови, все

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А сколько вообще дней будет идти суд?

Еще следующую неделю.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

интересно на сколько для присяжных подозрительно, что на клоке волос крови нет... хотя там все было в крови, все

Да и на фото не особо увидел red bloody patch of skin.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да и на фото не особо увидел red bloody patch of skin.

типа она голову помыла?..

вообще, абстрактно, было бы более убедительно, если бы они хором не твердили про кровищу... мне как-то в детстве случайно собака вырвала клок волос да, мы так удачно играли и дело было зимой, и главной жертвой была шапка, причем так, что проплешину было видно, если не зачесывать - но при этом крови почти не было

Отредактировано (2022-05-18 16:45:02)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да и на фото не особо увидел red bloody patch of skin.

типа она голову помыла?..

вообще, абстрактно, было бы более убедительно, если бы они хором не твердили про кровищу... мне как-то в детстве случайно собака вырвала клок волос да, мы так удачно играли и дело было зимой, и главной жертвой была шапка, причем так, что проплешину было видно, если не зачесывать - но при этом крови почти не было

То как описывают кусок кожи - там должна быть корочка крови или что. Но я не эксперт

https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/04/12 … 035682.jpg
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/04/12 … 337131.jpg

Отредактировано (2022-05-18 16:52:32)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ракель заявила, что при ссоре в пентхаусе не видела, чтобы Джонни прикасался или бросал что-то в эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Вы видели, чтобы мистер Депп как-то физически нападал на мисс Херд?
- ...аааа... поясните, что имеется в виду под "нападал"?
- Бил, руками или предметами? Кидал в нее что-либо? Применял к ней физическое насилие?
. ..... нннеееетт....

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Плачет, но подозреваю, что из-за нервов

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А когда ее начал опрашивать адвокат эмбер, она тут же начала хлюпать носом, и причитать, как она боялась за эмбер, потому что джонни "был неспособен держать себя в руках".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

При этом, как отметила юрист-комментатор, и она, и Айо говорили о том, что боялись, что Джонни "случайно" навредит эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ракель интонациями очень похожа на эмбер. Или, скорее, наоборот.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

показывают фотку эбер, которая ничем не отличается от того, как эмбер выглядела вчера в суде
- Что вы видите на этом фото?
Ракель, всхлипывая, ломающимся голосом: у нее здесь опухший красный нос, два фингала, разбитая губа 
- вы сделали это фото?
- я.. я не помню

Ракель всего пару часов назад, когда это же фото ей показывал адвокат Джонни:
- *безэмоционально, ровным голосом* это эмбер. Я сделала фото.

фото:

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2022-05-18 17:28:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ДЖИСУС
Пенингтон будет свидетельствовать чуть не до ночи. У них там ТОМА с видеозаписями с ней - в плане, больше одного. И они дошли до середины первого, а с учетом вчерашнего, это уже три часа подряд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пахнет плохо, если она будет сопливить на каждую фото.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Особенно если буквально час назад на эти же самые фото не реагировала от слова никак.