Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн спорит с судьёй.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Судья звучит такой усталой.
- Я поддерживаю возражение.
- Но ваша честь, это вполне в рамках...
- Я поддержала возражение...
- Ваша честь, могу подойти?
- *хспд боже* Да...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон влез с мороза, нашел трансляцию на ютубе и уже покрылся фейспалмом.
Бедная судья, бедная адвокат Деппа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Элейн снова собирает к-к-комбо из возражений.

Кстати, ютуберы-юристы, которые рассказывали о реакциях присяжных, говорили, что эмбер мало того, что пилит присяжных взглядом, постоянно сканируя их реакции, так когда те заебались и просто уже не смотрели на нее, ожидая, когда она наконец закончит, эмбер начала искать, в кого вцепиться в зале. Потом кто-то из жюри начал буровить ее взглядом в ответ, и это пц какая странная хрень)))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вау. Редирект окончен. Это был самый обреченный и быстрый редирект на свете.

Следующий свидетель будет в видеозаписи.

Отредактировано (2022-05-17 22:16:53)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С твиттера, hearsay))

Reliable sources in the UK have confirmed that Amber Heard is now facing a potential police investigation for perjury and may not be allowed to enter the country again.
This would end her ability to film/work on any co-production there.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

пилит присяжных взглядом, постоянно сканируя их реакции

Кстати, ещё говорили, что в этом зале скамья присяжных очень близко к свидетельскому месту. Практически вплотную. Должно быть очень некомфортно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Момент с проколом с TMZ))
https://twitter.com/cathyrusson/status/ … 1716909056

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Должно быть очень некомфортно.

Меня бы отвратила в первые же пять минут. Ты доказать правду пришла, или сценку мне впарить??

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Вы знали, что мистер Депп находится за границей, когда 27 мая взяли ордер?

- Я не знаю, знала ли я.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Вы знали, что мистер Депп находится за границей, когда 27 мая взяли ордер?

- Я не знаю, знала ли я.

Отлично. Не, ну чо, когда человек пьян или под наркотой, так действительно бывает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн пародирует Джонни, Джонни ржет

Боже, у Эмбер и адвокат из юродивых!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не знаю, знаю ли то, чего я не знаю, но я знаю, что я знаю, чего многие люди не знают...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Походу, Элейн застали врасплох тем, что окончили кросс раньше, чем они рассчитывали. Потом Элейн еще и поломали возражениями.

Еще эмбер вместо того, чтобы сесть за стол, как ей сказала судья, вылетела из зала как подстреленная.

Йооо, свидетельство Айо Врайта. Хм, я думала это подруга, а это мужик.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Йооо, свидетельство Айо Врайта. Хм, я думала это подруга, а это мужик.

Это мужик-трансгендер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какой-то он тоже странненький.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это мужик-трансгендер

ааа, от оно че, на фотках времен развода еще тян-тян.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Охранники Джонни угорают в зале))
https://twitter.com/grubbyhalo11/status … 3394729991
Он аж из зала вышел)
https://twitter.com/justjdepp/status/15 … FbISA&s=19

Отредактировано (2022-05-18 01:18:02)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В комментариях "Это отвратительно, что людям разрешено открыто издеваться над свидетельницей, обсуждающей ее опыт жестокого обращения и нападения. Это как средневековая охота на ведьм. Позор им"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Вы знали, что мистер Депп находится за границей, когда 27 мая взяли ордер?

- Я не знаю, знала ли я.

Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она… 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

How convenient for I.O. Tillet Wright to remember that Johnny Depp told him he "blacked out" on 3 occasions:
The Australia, Bahamas, & on the plane

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чего-то я за прлцессом Ефремова наблюдал сквозь фейспалм, и тут, чую  так же будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С твиттера, hearsay))

Reliable sources in the UK have confirmed that Amber Heard is now facing a potential police investigation for perjury and may not be allowed to enter the country again.
This would end her ability to film/work on any co-production there.

Хм, значит ли это хорошие новости?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хм, значит ли это хорошие новости?

Ну, в принципе, на данном этапе это пока ничего не значит. Но потенциально может быть хорошо, да.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни это вряд ли чем-то поможет, но чисто с точки зрения кармы было бы прикольно, если б Эмбер закрылся въезд И в Англию, И в Австралию исключительно из-за наглого пиздежа