Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

инсепшн какой-то xD

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Вы заявили, что вы потеряли контракты из-за заявлений мистера Уолдмана?

Напомните золотой рыбке, ху из Уолдман? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Воу воу.
Всплыла какая-то инфа про иск эмбер к Деппу от 2018 года. И это не контриск, который она запулила в 2020.
ЗА ДВА МЕСЯЦА до статьи 2018.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Напомните золотой рыбке, ху из Уолдман?

Adam Waldman - юрист Деппа (все еще, в целом вся его нынешняя команда адвокатов уже давно с ним работает). В период суда в Лондоне (не припомню только, до или после) он вел твиттер, в котором делал выдержки из показаний эмбер, свидетельств других участников, документов, доказательств и тд, и прямо говорил, что эмбер лживая лгунья, которая пиздит.
В целом, он отлично выжимал существенную информацию из тонн судебных материалов, и это позволяло доступно оценить эмберовы махинации.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Всплыла какая-то инфа про иск эмбер к Деппу от 2018 года. И это не контриск, который она запулила в 2020.
ЗА ДВА МЕСЯЦА до статьи 2018.

Это не она, анон, это ее адвокат, этодругое.жпг

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Adam Waldman - юрист Деппа

Спасибо, анон 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это не она, анон, это ее адвокат, этодругое.жпг

отдельно прекрасно, что когда не она, а ее "представитель", адвокат, кто угодно - это другое
а Джонни должен отвечать за свое авокадо

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Оууубооой, они показали ее случайное признание про слив фоток в TMZ, которым она ПРОДАЛА эти фотки, потому что сейчас права на них именно у них, и они постоянно страйкают ютуберов за использование этих фоток в своих видео.

ЙЕЕЕЕ арест за атаку на Тишу!
Пожалуйста, пусть ее заимпичат. Она отрицает, что она кого-то била, и отрицает, что ее арестовывали.

Отредактировано (2022-05-17 21:38:31)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ееее, они подходят к очень интересному: абьюз и насилие бывшей Эмбер, как Эмбер в аэропорту напала (вроде сказали assaulted) на бывшую.

А мне спать пора

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эх. На этом кросс окончен, снова Элей н с редиректом.
Эмбер снова просто пиздит и пиздит.

Отредактировано (2022-05-17 21:40:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она отрицает, что она кого-то била, и отрицает, что ее арестовывали

Она отрицает реальность.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Все врут. Было много свидетелей того, как она атаковала свою бывшую партнёршу в аэропорту, но все они врут!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн только что передразнила Джонни его словами "Ты мне больше не посмотришь в глаза".
Ее эмбер научила или что??

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тут, вроде, писали, что там у Эмбер были чуть ли не цитаты из всяких фильмов и подобное. Анон нашел фильм, на которым она вдохновлялась, описывая избиения, сломанные носы и чудо-крема. Это Женщина кошка с Холли Берри, там злодейку тоже лицом и всем-всем-всем приложили ко всем поверхностям, а ей хоть бы что, все спасибо чудо-крему. По телеку показывали, анон на финальной драке почти заорал Эмбер Херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн только что передразнила Джонни его словами "Ты мне больше не посмотришь в глаза".
Ее эмбер научила или что??

судя по качеству войс актинга (1/10), да 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще, так тупо врать про разбитые носы и прочее. Ну не скроешь ведь разбитый нос мейкапом, никак.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн только что передразнила Джонни его словами "Ты мне больше не посмотришь в глаза".

Это было так неуважительно, особенно учитывая контекст и ситуацию.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну не скроешь ведь разбитый нос мейкапом, никак.

Ну ты чего, анон, сама Эмбер сказала, что последствия от разбитого носа не такие уж и заметные! Приложила лед, накрасилась и вуаля 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще, так тупо врать про разбитые носы и прочее. Ну не скроешь ведь разбитый нос мейкапом, никак.

Она же еще про лед говорила. Это полностью меняет дело 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сейчас не найду, анонче, но чуть позже найду ссылку на всю запись.

Вот вся запись, первая половина вроде не особо зажигательная, эмбер орет про хуи и изображает поехавшую Азулу примерно с 36:00

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/xjtu8D2h9pE?s=2187

Она там еще слово phone по буквам не может выговорить.

Отредактировано (2022-05-17 21:56:51)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это полностью меняет дело

В целом, если голову обмотать пакетами со льдом, и так ходить - может и сработает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Камилла уже не отпускает руку от лица и на каждую формулировку адвоката Эмбер говорит "протестую" 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот вся запись

Спасибо, анончик, пойду припадать!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер утверждает, что Джонни не смотрит ей в глаза потому, что он виноват. И он знает, что он врет. Иначе почему он не может смотреть на нее? Она выжила, она пережила его и она может смотреть на него.
Бревна в ее глазах просто поражают.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Элейн пародирует Джонни, Джонни ржет
https://twitter.com/mculokii/status/152 … IrzGOsirDQ