Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Немного орного видео
https://vk.com/wall-7736865_680293

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, вчера ближе к финалу был момент, когда она утверждала, что предоставила (мед?) доказательства избиения, потом перепалка с Камиллой, а потом её адвокатша с места кричит — «но она предоставила!». И все подошли к судье совещаться.

Что она предоставила? Речь не о фотоньках, там либо медзапись, либо чьи-то свидетельства, наверное.

Отредактировано (2022-05-17 11:17:37)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

по поводу пожертвований кстати, в коментах к стриму адвокатов писали, что типа пообещать и потом частями выплатить - нормально, так часто делают (и, вроде бы, это даже к чему-то обязывает)
но блин, она в общей сложности меньше ляма на двоих за 13 месяцев пожертвовала (а потом же на нее в суд подали и ей стало нужнее)
и то, как она требовала от Джонни заплатить в два раза больше и сразу, чтобы он не смог воспользоваться налоговыми льготами (а она собиралась платить частями, чтобы как раз этим же по полной воспользоваться)
надеюсь, это тоже на мнение присяжных повлияет 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только начал смотреть кросс и у меня сразу вопрос. Эмбер сказала, что фото с синяком на руке - единственное, больше она не предоставила доказательств избиения. А как же эти фото?  Или я что-то не понял и они есть и дальше будут?

▼Скрытый текст⬍

Плюс фотка с исчезающим синяком-ссадиной на щеке, но отдельно ее не нашел.

Или адвокаты посоветовали не использовать фейковые фото?

Отредактировано (2022-05-17 11:54:29)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

адвокаты посоветовали не использовать фейковые фото?

Ну она ж сказала, что хотела предоставить фотки, но адвокаты не дали 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

она предоставила фото, а адвокаты их не передали, черти

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Все выглядит ниоч для эмбер, судя по реакциям присяжных. Зрители из зала обсуждают, как присяжные выглядели скучающими и раздраженными во время прямого допроса, а когда начался кросс, встрепенулись и начали внимательно следить за происходящим.
Особенно их заинтересовало ее верчение на сковородке с "пообещала это все равно что заплатила".

"после того, как слушание завершилось, эмбер прямо пулей вылетела из зала!"

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/VrCDFdI9EHA

Отредактировано (2022-05-17 12:23:08)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Показали фотку, которую эмбер выдавала за доказательство того, что джонни нещадно употреблял. Там идеально чистый стеклянный стол, на нем аккуратные дрожки типа кокса, разложены сигареты, пустая пепельница и апликатор от тампона.

Бля, я обожаю это фото. И просто мечтаю, чтобы у нее спросили, что такого в диске Кита Ричардса, что его надо было подписать

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде бы, социопаты неплохо умеют косить под нормальных и выдавать подходящие к моменту и правдоподобные эмоции. Или я ошибаюсь?

Умные социопаты умеют. Но социопат не равно умный. Среди них есть и умные и глупые. Да и даже умные социопаты устают притворятся и их бывает срывает с катушек. Так что, имхо, Эмбер мало того, что по жизни дура, так ее еще и с катушек сорвало.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кто-нибудь считал, сколько раз Джонни "ломал" Эмбер нос? Там уже какое-то нереалистичное число вырисовывается  а она даже не обращалась к врачу. Ты актриса и лицо твой хлеб, ну как можно так пиздеть 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там уже какое-то нереалистичное число вырисовывается

- Я боялась за свою жизнь, мне повезло, что я с ним жива осталась!
- Но вы не обращались за медпомощью.
- Мне она была не нужна.

- Я ужасно его боялась! Этого монстра, что из него раз за разом лез!
- Вы сфоторафировали его множество раз в довольно неприглядном виде и отправили фото своим друзьям. Вы не боялись Джонни, когда делали это?
- С чего бы мне бояться?

И вообще ничего ее не смущает.
Пообещать = заплатить, но стукнуть =/= ударить. Отака хуйня.

Отредактировано (2022-05-17 13:38:05)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Особенно их заинтересовало ее верчение на сковородке с "пообещала это все равно что заплатила".

Возможно, тут или где-то ещё писали, что в случае с публичной личностью так всё обычно и работает. Раз знаменитость прилюдно обещала, то, значит, заплатит. То есть организация, которой обещали, может уже прикидывать, куда и на что эти бабки пойдут, строить планы... Вполне вероятно, что Эмбер устроила нехилый обломинго той детской больнице, которой поклялась отмусолить три млн.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не удивлюсь, если Джонни выиграет, то эти пресловутые миллионы сами заплатит из своего кармана. Вероятно, если и не выиграет - тоже.
Если честно, я даже не удивлюсь, если он окажется от положеных 50 лямов, потому что с нее их все равно не стрясти.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Раз знаменитость прилюдно обещала, то, значит, заплатит

Обычно знаменитость при этом платит сама из своих денег и согласует график траншей, а не так, что представилю организации приходится писать знаменитости "нам тут какие-то неподписанные деньги упали, эт ваше, не?", и знаменитость такая "ой да да да, конечно мое".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

если он окажется от положеных 50 лямов

С чагой друг. А вот пожертвовать на благотворительность то, что пойдет с молотка - запросто.

Есличесна лично я бы из принципа дожимал бы эту лживую лгунью и оставил бы ее нуу... с квартирой за лям-два и хватит с нее. Все остальное из принципа бы вытрясал. И донатил бы в благотворительности всякие.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

взять все, что ему присяжные присудят и показательно раздать тем двум благотворительным организациям, ага

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Видео из очереди в суд, ночь 2
https://youtu.be/1r9bACWbhzQ

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там уже какое-то нереалистичное число вырисовывается

- Я боялась за свою жизнь, мне повезло, что я с ним жива осталась!
- Но вы не обращались за медпомощью.
- Мне она была не нужна.

- Я ужасно его боялась! Этого монстра, что из него раз за разом лез!
- Вы сфоторафировали его множество раз в довольно неприглядном виде и отправили фото своим друзьям. Вы не боялись Джонни, когда делали это?
- С чего бы мне бояться?

Но ведь Эмбер сыплется по всем показаниям, как она вообще надеется выиграть суд? Начиная от палетки с тенями, которыми она «замазывала синяки», и которые выпустили только через год после их развода, заканчивая этим самым «сломанным носом». Как можно было настолько не отрепетировать своё враньё??

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

взять все, что ему присяжные присудят и показательно раздать тем двум благотворительным организациям, ага

Нет, пусть наш мальчик 50 лет и себе что-нибудь возьмёт в качестве моральной компенсации)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это патология, анон. Она физически неспособна признать неправоту. Если она сказала, что задонатила - значит задонатила, и будет с пеной у рта талдычить, что это все вокруг врут, а она молодец. Она всегда права, точка. Даже когда противоречит сама себе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Продолжаем!

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/iEAfDT76P78

Начинаем с разбора инзнасилования

Отредактировано (2022-05-17 16:21:33)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анончики, несите выдержки для тех, кто в инглише ни бум-бум, пожалуйста!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Разбирают инцидент в Австралии.

Прям шаг за шагом, показывая, как нелепы ее утверждения, и что у Джонни должны быть десять рук, чтобы делать все, что она описывала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Все это мне смутно напоминает читения всратых фанфиков...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Все это мне смутно напоминает читения всратых фанфиков...

анон, сирдец тебе!
а я-то никак не мог вкурить, что это такое знакомое в кроссе