Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

в присяжных 6 мужиков и 3 девы

а присяжных разве не 12 должно быть? или там еще трое небинарные персоны?

Не, там девять человек. Может, потому что суд гражданский.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

в присяжных 6 мужиков и 3 девы

а присяжных разве не 12 должно быть? или там еще трое небинарные персоны?

мм, может я цифры забыла и там 9 мужиков... дев только три точно)))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, там девять человек. Может, потому что суд гражданский.

мм, может я цифры забыла и там 9 мужиков... дев только три точно)))

ничего не понятно, но очень интересно ну, может, еще подойдут аноны, которые знают точно, сколько там присяжных.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот тут перечисляют присяжных

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=M6xG3KzZh-8&t=14400s

- японец/кореец молодой парень
- парень китаец
- девушка китаянка
- молодой вроде итальянец
- черная женщина около сорока
- белый дедушка лет 60
- тетенька, кажется ирландка католичка судя по поведению
- белый мужчина ~30 лет
- филипинец ~30 лет

Отредактировано (2022-05-17 00:40:37)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот тут перечисляют присяжных

какое у них разнообразие в составе, однако. пойду гуглить, почему присяжных девять.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер получила все свои 7 миллионов, но "не успела" их пожертвовать, потому что джонни ее засудил год спустя.
Хмммм, чем же эмбер занималась в этот год???
Давайте посмотрим
https://twitter.com/KatKatButterfly/sta … 1402905600

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Поверить не могу, что Эмбер купилась на уловку с кокаином от джонненого авокадо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Видит бог, это было ЖЕССКА

ПОШЛА ЖАРА 
У анона есть предположение, что у нее припекает потому, что она просто не привыкла, что ей задают неприятные вопросы, а она должна отвечать вежливо, корректно и по существу, не уходя в "Джонни абьюзер, постоянно избивал, ломал мне нос, тыкал мордой в грязный ковер, насиловал бутылкой, но пруфов не будет, их съели мои авокадо". Она, кмк, привыкла сиять белым пальто и утверждать, что она 100% невинная жертва, которая помогает сироткам и, конечно, совершенно не заинтересовала в деньгах Джонни, ну вот совсем, а Джонни 100% чудовище и никак иначе, потому что до определенного момента ей верили и поддерживали, особенно СМИ. А теперь стрелочка повернулась... И вкупе с этим ее раздражением, ответы типа "i don't know" и "i don't recall" на все неудобные вопросы не самая удачная линия поведения.   
Орнул с того, что на видео с интервью какому-то телеканалу, после ее заявления о том, сколько и кому она уже задонатила (что было враньем), она не постеснялась гордо заявить "I Wanted Nothing". И после Камилл стала спрашивать ее про выплаты от Джонни после развода и пожертвования, которых не было. Красиво.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, на вопросах про пожертвования она ушла в глухой отказ, и это пиздец как не в ее пользу.
По-моему, она уже выставила себя по полной лживой лгуньей, которая лжет. А ведь они только начали.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Небольшой тред про косметос.
https://twitter.com/mimasdiaries/status … h4mpQ&s=19

И что это, блин, было?
https://twitter.com/MrSleuther/status/1 … hz_LA&s=19

Оговорки, оговорки
https://twitter.com/Thea_Falcon/status/ … zlnnw&s=19

Отредактировано (2022-05-17 01:27:51)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Поверить не могу, что Эмбер купилась на уловку с кокаином от джонненого авокадо.

Что за уловка?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Показали фотку, которую эмбер выдавала за доказательство того, что джонни нещадно употреблял. Там идеально чистый стеклянный стол, на нем аккуратные дрожки типа кокса, разложены сигареты, пустая пепельница и апликатор от тампона.
И типа это джонни с ранья накурился, надышался, и ускакал.
На вопрос а че стол такой чистый, никаких следов от уже засосаных дорожек, эмбер принялась пояснять, что когда нюхаешь кокс, то если делать это вот так вот через апликатор, то якобы никаких следов и не будет. Потом спохватилась и наблеяла, что это ее сестра научила джонни так делать.

Отредактировано (2022-05-17 01:36:23)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне стало особенно жаль ее адвокатов. У них и так дела нет, потому что она им видимо врала - ей важнее не выиграть процесс, а не рушить картинку у себя в голове, - а тут еще она заявляет, мол, "я ВСЁ предоставила, это они вероломно не показывают вам половину" (причём то она предоставляла все фотографии, то не всегда их делала, то предоставляла медицинские документы, то не обращалась к врачам... невнятица, ничего нового). Та же Элейн при всей ее... специфичности, кажется, испытывает к ней что-то вроде материнских чувств и искренне ей верит. И получи-ка в лицо вот такое. Одно дело оболгать человека, с которым вы были в личных отношениях (ни в коем случае не оправдание, но он наверняка успел, по крайней мере в ее версии реальности, не однажды сделать ей больно, да и объективно, тем хотя бы, что ненамеренно уязвлял ее эго), а тут... В смысле, это следующий, иной аспект непорядочности, еще одно пробитое дно. Эти люди работают на тебя, выставляют себя клоунами, потому что ты им врешь. Они-то чем тебя обидели? Конечно, никто у их висков пистолеты не держит, могли и отказаться и все такое, но, черт возьми... Совесть?
Неприятнее мне было смотреть только историю с бутылкой. Но там вообще до физической тошноты.

И как говоряще это вот постоянное my best friend _at the time_. Очень невыгодно смотрится рядом с Деппом, у которого близкие люди с ним рядом по тридцать, сорок лет. Что может быть показательнее? Разница в возрасте, да, и таких чисел у нее не могло быть физически, но лет на десять-пятнадцать потянуть она могла.

У анона есть предположение, что у нее припекает потому, что она просто не привыкла, что ей задают неприятные вопросы, а она должна отвечать вежливо, корректно и по существу

Именно: к критике субъективной реальности она не привыкла. К тому, чтобы делать поправку на собственный ракурс. Крайне болезненное эго, самомнение. Причем, к сожалению, судя по всему, это уже тот случай, когда чем сильнее мир ей будет демонстрировать необходимость пересмотреть свои позиции, тем в более глубокий и... тупой отказ она будет уходить. Дело даже не в остроте ума - это про патологический ужас перед расставанием с людьми (а они для нее носители, в некотором роде воплотители предпочтительного для нее ее образа) так же, как перед расставанием с той картинкой мира, где она жертва и безгрешная умница, а все вокруг абьюзеры, злодеи... да и в целом смерды, наверное.

Понравился этот разбор, и про Деппа у него хорошо - объективно.

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/XUKEFp4e6RU

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На вопрос а че стол такой чистый, никаких следов от уже засосаных дорожек, эмбер принялась пояснять, что когда нюхаешь кокс, то если делать это вот так вот через апликатор, то якобы никаких следов и не будет.

Анон, будучи болезненным ребенком в советские времена, вынюхал не одну дорогу стрептоцида, а потом уже во всяких этих ваших кинишках видел, как актеры вынюхивают типа кокаин. Еще анон видел фотоньку молодого Кита Ричардса со специальной трубочкой, он там уж точно не актерствовал, а вполне деловито вдувал. Ну так вот: с точки зрения анона, все приспособы для вдувания по диаметру должны быть значительно уже, чем аппликатор даже самого маленького тампона. Ну, та же свернутая купюра действительно идеально подходит, потому что подгоняешь ее под размер собственной ноздри и алга. Мелкоанон для стрептоцида так трубочки из тетрадной бумаги и сворачивал. Но аппликаторы для тампонов? Прям серьезно? В этой Америке, я извиняюсь, пезды такие узкие или ноздри такие широкие?
Но самое прекрасное - это что какая-то девица возрастом 20+ учит Деппа, как надо нюхать кокс. Да, да, именно так все и было. Депп еще ручками всплеснул и сказал: вот же ж, спасибо за науку!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да Эмбер только и делает, что всех подставляет: адвокатов выставляет дураками, сестра у неё завзятая наркоша и учит аж самого Деппа упарываться, ассистентка Кейт, которая ей доверилась и рассказала про абьюз - расхлябанная алкоголичка. Наверное, адвокатам Хёрд самим будет выгоднее, если её признают невменяемой (я в этом почти уверена), иначе на них как на посмешище смотреть будут их же коллеги.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

если её признают невменяемой

может это план? рехаб и далее по тексту, и платить ничего не надо?

ясно одно - она отбитая социопатка

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

лол

Даже лучше!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/itsqueenpin/status/ … xDgmA&s=19
Отрывок с "я обещала заплатить, это одно и то же! Когда ты покупаешь дом, ты не платишь всю сумму сразу!"

Феерическая дура.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мемы!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вроде бы, социопаты неплохо умеют косить под нормальных и выдавать подходящие к моменту и правдоподобные эмоции. Или я ошибаюсь?
Эмбер как будто с Луны свалилась и тут же пошла на суд, не разобравшись толком, как ей вести себя среди землян. Меня не перестает это удивлять, в фильмах она не настолько феерически фальшивая! Не на Оскар, разумеется, но вполне нормальная баба, ходит и ходит, плавает и плавает, если речь о DC, ничем не раздражает. А в суде (казалось бы, роль жизни!) выдаёт какой-то лютый кринж!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

социопаты неплохо умеют косить под нормальных и выдавать подходящие к моменту и правдоподобные эмоции.

Могут, когда хотят.
У нее я-взрослый и я-родитель в отказ ушли, она действует только с позиции я-ребенок. Причем деструктивный. А первые два вообще по-моему не реагируют.

Социопат-ребенок может запросто обоссать тебя прилюдно, потому что ты ему сказал чёт не то. Они не соизмеряют преступление и наказание и вообще есть ли вина, и страх перед наказанием их нихрена не останавливает, потому что нихрена они не боятся.
Там совершенно другая мотивация.
Вот если бы ей давали по десять лямов за каждое слово правды, то очень может быть что и раскололась на войну и мир)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А в суде (казалось бы, роль жизни!) выдаёт какой-то лютый кринж!

Это потому что тут у нее главная роль . В "Лондонских полях" она деревянное дерево, а в Аквамене норм (режиссер - гений?)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а в Аквамене норм

В Аквамене ее за Момоа просто не видно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А в суде (казалось бы, роль жизни!) выдаёт какой-то лютый кринж!

Это потому что тут у нее главная роль . В "Лондонских полях" она деревянное дерево, а в Аквамене норм (режиссер - гений?)

В аквамене нет сцен где надо что-то играть играть, только быть красивой дерзкой чикой

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В аквамене нет сцен где надо что-то играть играть, только быть красивой дерзкой чикой

+1