Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джисус, теперь она кидает под автобус своих адвокатов.
- Вы не предоставили фотографии своих травм?
- Я предоставила.
- Но не для этого суда.
- Я все предоставила.
- Почему же их нет?
- Ну это же не моя работа.

Все ее аргументы - "верь мне, а не своим лживым глазам" и "нет, ты"

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Похоже, докторши у Эмбер ещё парочку расстройств проглядели:(

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Как фотографии ваших "травм" оказались в журнале? Вы их продали журналистам?
- Я не отдавала.
- Тогда как они оказались в журнале?
- Ну, я отдала их своим адвокатам.
- Вы утверждаете, что ваши адвокаты передали личные фотографии своего клиента в сми, во время процесса по разводу с обвинениями в домашнем насилии?
- Ну сама я их точно туда не передавала.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Жеваный крот...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Вы сделали вот это фото спящего мистера Деппа?
- Да, он отключился.
- Он в шезлонге, на своем острове на Багамах, в отпуске.
- Он отрубился! Это другое!
- Вы очень любили делать фотографии спящего мистера Деппа, не так ли? Как здесь. И здесь. И вот тут.
- Ну, тут у него была сигарета в руке, и он был без сознания, сигарета прожигала ему ногу, я беспокоилась за него, и сделала фото.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ее показания и ее пруфы просто не сходятся, буквально ни по одному инциденту, которые сейчас рассматривают. Депп постоянно, по ее же словам, носил массивные кольца на каждом пальце. И по ее же словам он ее хуячил постоянно, почти всегда по лицу, по носу, по губам, однажды якобы он разъебал ей губу, но на следующий день она на премьере и там не то, что припухлости нет - губы целые, помада, она вся сияет, ни царапинки на лице, ни припухлости. Через какое-то время после инцидента в Австралии, где он якобы тащил ее по стеклу и по ее словам у нее были изрезаны руки/ноги/что-то еще анон прослушал, но на мероприятии она в платье с открытой спиной, на которой нет никаких следов, вообще. И все фото она якобы предоставила, но это не ее работа их показывать суду, она свою работу сделала, т.е. ее адвокаты проебали столько фото и мед.записей? И все, вот это совпадение, фото пруфов ее травм? При этом ни в интернете, куда она вкидывала любую мелочь, ни в газетах, куда она продавала фото и видео, ни на суде этих фото и мед.записей нет? И нос, по ее словам, на самом деле, не особо сильно опухает после того, как его сломали и травмы от ударов лицом в стену и кулаком с кольцами можно скрыть мейкапом - она норм там вообще? Ну это же уже просто антимедицинский пиздеж, я не знаю, на кого там расчет, но человеческое тело так просто не работает, а мейк это не инструмент в фотошопе и не волшебная жижа, которая может убрать отеки и порезы. Может там есть присяжные мужчины и расчёт на то, что они совершенно не шарят в том, как работает макияж? Или она думает, что если быть достаточно уверенной в своих словах, то на пруфы внимание не обратят? Или если в первый раз на волне metoo прокатило, то и теперь прокатит, достаточно только своровать чужие истории абьюза и сыграть роль жертвы? Кстати, в начале допроса она внешне была достаточно спокойна, но чем дальше в лес, тем меньше у нее получается скрыть раздражение.
Еще отвечая она постоянно поворачивается  и смотрит на присяжных, отвечает им, а не адвокатессе. Это типа чтобы симпатию к себе вызвать? Тогда ей явно нужно больше стараться.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Отдельно неясно что должен доказывать спящий Джонни. Даже если он спит потому что упрт, то спящий он однозначно безвреден же, то есть она сама делала серию доказательств что накидавшись веществ он спит? Но зачем и нахуя, если по её же словам он должен быть буен в этот момент?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

:D Они заставили ее объяснять, как правильно нюхать кокс
"Моя сестра научила Джонни как нюхать кокс"

Они разъебывают ее по каждой фотке и по каждому ее утверждению и фейковому "доказательству".

Отредактировано (2022-05-16 23:45:45)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может там есть присяжные мужчины и расчёт на то, что они совершенно не шарят в том, как работает макияж?

я стрим какой-то компании адвокатов смотрю - там включались люди из зала суда (во время перерыва) и уточнили - в присяжных 6 мужиков и 3 девы

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Ну, тут у него была сигарета в руке, и он был без сознания, сигарета прожигала ему ногу, я беспокоилась за него, и сделала фото.

 
Да, фото спасло бы Джонни от ожога!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- Вы сделали вот это фото спящего мистера Деппа?
- Да, он отключился.
- Он в шезлонге, на своем острове на Багамах, в отпуске.
- Он отрубился! Это другое!

Он отрубился у себя на острове, в своем шезлонге, почти что дома на диване, какое другое-то? Если это доказательство того, что он юзал и нажирался, то никто вроде и не отрицал, включая самого Деппа, что у него были серьезные проблемы с алкоголем и наркотиками, но если она хотела показать, как он опустился, потому что отрубался, то он же не на премьере какой-нибудь ужирался, буянил и отрубался? 

- Ну, тут у него была сигарета в руке, и он был без сознания, сигарета прожигала ему ногу, я беспокоилась за него, и сделала фото.

А фото с мороженным, (мороженным, которое она сама попросила его подержать, хотя видела, что он засыпал и знала, что он работал весь день и был под таблетками) она сделала потому, что беспокоилась за мороженное. И аудио, на котором он блевал, тоже исключительно из беспокойства записала. Какая заботливая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Отдельно неясно что должен доказывать спящий Джонни. Даже если он спит потому что упрт, то спящий он однозначно безвреден же, то есть она сама делала серию доказательств что накидавшись веществ он спит?

Я тоже не понимаю. Ну спит и спит. Сторона Джонни и не отрицала, что он пил и принимал наркоту. Но при этом свидетели говорят, что под веществами он никогда не становился буйным. Фотки спящего, даже если упоротого, соответственно ничего нового не привносят.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так по этим фото даже сказать невозможно, что он поддатый или обдолбанный. Мало ли как и где люди спят, я вот недавно в кресле у стоматолога отрубился, пока мне зуб сверлили. Проснулся под просьбу медсестры открыть рот.

Был бы хоть обоссанный или заблеванный, а тут ебать - мороженое на штаны пролил. Я что должен испытывать в связи с этим, какие эмоции? Осуждение? За такое даже тетя Срака не осудит, максимум - наругает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

по этим фото

видно, что чувак пц как не высыпался. И у меня есть подозрения, почему.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Pledge и donate - синонимы, чтобы вы знали.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Pledge и donate - синонимы, чтобы вы знали.

Уроки английского от эмбер?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бля, мы на четвертый круг уже поехали.

- Вы не пожертвовали все деньги, так?
- Неправда, я пообещала все пожертвовать.
- Но не пожертвовали.
- С моей точки зрения это одно и то же.
- Но не с моей. Итак, еще раз - вы не пожертвовали все деньги на благотворительность, так?
- Не так, я пообещала все пожертвовать.

Rinse and repeat.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На сегодня все, прожарка продолжится завтра.
Видит бог, это было ЖЕССКА
И эмбер выглядела все это время вот так, и то ли еще будет:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

- С моей точки зрения это одно и то же.

Ну дык сказала, что бил, значит, бил! И у нее все так

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Был бы анон присяжным, уже бы озверел от этой непроходимой, невероятной тупости.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Pledge и donate - синонимы, чтобы вы знали.

Уроки английского от эмбер?

Это техасский диалект.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это техасский диалект.

Как в анекдоте про "если эти сказали, что не брали, значит, не отдадут"?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это техасский диалект.

Ну вот не надо, уверен, что техасцы отлично понимают разницу между обещать и жениться  Это идиолект Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Был бы анон присяжным, уже бы озверел

Она в них уже дырку взглядом просверлила. И там же такие же люди, как мы с вами, и их тоже явно заебало, что она считает их полными идиотами.

Отредактировано (2022-05-17 00:26:36)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

в присяжных 6 мужиков и 3 девы

а присяжных разве не 12 должно быть? или там еще трое небинарные персоны?