Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А чего Эмбер так стрёмно стала выглядеть? Неудачная косметология или пластика?
И в сравнении с записями предыдущего суда - такая уверенная и дерзкая, а тут уже спесь сошла

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ещё он меня ударил в нос, и не знаю, кажется сломал, ну я думаю, что сломал.

Нет, мне просто интересно, а почему её адвокаты ей не сказали, что так лучше не говорить?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А там возможно частичное удовлетворение иска или только или-или?)

Юрист пояснил, что не обязательно по всем пунктам признавать правоту иска деппа. Могут признать один пункт, и не признать другой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Неудачная косметология или пластика?

Бухать надо меньше и следить за питанием и здоровым сном. Плюс вероятно осунулась из-за стресса. Как ни крути а суд все равно стресс, даже если ты уверен что всех заборешь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер прифотошопили слезы для статьи   
https://twitter.com/nypost/status/1522006435814690821

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Молодцы какие 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А чего Эмбер так стрёмно стала выглядеть? Неудачная косметология или пластика?

Специально, показывает, какая она бедная и несчастная и как на нее все это повлияло. У этого даже название есть - судебный макияж, кажется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер реально много внимания уделяет полам.
"и он швырнул мы ня на пол! Кстати, это был великолепный паркетный наборной пол. И я почувствовала ботинок у себя на спине!"
"Он сорвал с меня ночнушку! И я голая! Упала на пол! Это был красивый плиточный пол. И я лежу посреди разбитого стекла на этом плиточном полу! А он бьет телефон!"

Эмбер изображает истерику, но голос звонкий и твердый.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джисус, вот это финский стыд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Когда ты всеми силами пытаешься изобразить истерику и рыдания, но актриса из тебя хуевенькая.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Больше на запор похоже, может и с геморроем.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А если бы на дешёвую плитку упала или на ободранный линолеум, это было бы хуже или лучше?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У нее шла кровь из вагины после тыкания бутылкой. На вопрос, было ли больно, ответила "я об этом не думала".
Ну подумаешь, право.

Это такая кринжатина, слов нет.
Адвокатша старательно ведёт ее по скрипту, чуть ли не "ну давай эмбер, как мы учили, джонни изнасиловал меня на тее.... - на тенисном столе".

Отредактировано (2022-05-05 22:30:51)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Лооооол, эмбер начала отвечать до того, как адвокатша успела задать вопрос 
Она себя похоронит даже без адвокатов джонни, настолько всратая брехня.

Отредактировано (2022-05-05 22:34:37)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У меня такое чувство будто Эмбер не совсем врет. Если у нее правда прл, то она реально видела Джонни монстром, а себя жертвой. Слишком уж складно звучат некоторые моменты, думаю, она в них сама верит. Джонни не так посмотрел, недостаточно нежно взял за руку? Меня абьюзят, бьют и насилуют, помогите!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, аноны, вы так пишите как будто при прл там целиком искаженная реальность у человека. Нет же.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Только оговаривается периодически. "я кинула.... Эээ то есть он кинул". "я говорила со своим адвокатом по разводу.. То есть не разводу, а консультант по брачному праву ... Бла бла бла... И он пытался уволить моего адвоката по разводам". Женщина, ты месяц была замужем в этот момент, и уже наняла адвоката по разводу?!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, я пограничник и знаю, что реально бывает искажение в восприятии партнера/окружающих. Мне проще поверить, что Эмбер мягко говоря не в себе и завралась на фоне этих фантазий, чем в то, что она совершенно отъехавшая и мерзкая лгунья  не фанат Эмбер, просто не понимаю, как в здравом уме можно так себя вести

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Слишком уж складно звучат некоторые моменты, думаю, она в них сама верит.

Что значит складно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Женщина, ты месяц была замужем в этот момент, и уже наняла адвоката по разводу?!

Вот в это как раз вполне можно поверить

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А как думаете, зачем Эмбер добивалась той встречи, которая произошла, когда Джонне еще под ордером ходил? Ну, где она просила от него обнимашек и в кроватке вместе полежать, а он ее нахуй послал, а потом внезапно психанул до селф-харма? Или сначала психанул, а потом нахуй послал? Я всю запись целиком не слушал, только отрывки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Адвокатша старательно ведёт ее по скрипту, чуть ли не "ну давай эмбер, как мы учили, джонни изнасиловал меня на тее.... - на тенисном столе".

"Он стянул с тебя брю..."
"Брюкву?"
"Брюки!"

А вообще, вот мы смеёмся, а если, не дай Бог, выиграет Эмбер? Депп так и останется официально мужиком, насиловавшим жену бутылкой?

Отредактировано (2022-05-05 23:09:20)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ее выступление настолько всратое, без каких либо доказательств (фотки кенгуру не считаются), при этом с утверждением, что все это происходило на глазах у неких людей, которые просто смотрели - где они?? - и противоречит свидетельствам абсолютно всех свидетелей (по-моему, даже с хьюз где-то были нестыковки), что я не представляю, каким злебом надо быть, чтобы сидеть в присяжных, смотреть все эти ее гримасы и ужимки в первом ряду, и поверить, что да, все сговорились против бедной бойкой девочки из техаса. Жюстина какая-то, ей боже.

Отредактировано (2022-05-05 23:21:26)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Эмбер на скринах такое выражение лица, что у меня возникло ощущение, что она сейчас начнет орать "Ну пачимуууу вы мне не верите вот же я тут вам рассказала уже миллион эпизодов насилия надо мной", затопает ножками, снесет со стола все бумаги и в ярости убежит в закат.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://www.gettyimages.co.uk/photos/am … ort=newest
Я угораю, как она вытирает абсолютно сухие глаза.