Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

что их могут предоставить в течении двух дней.

Два дня фотошопить что ли будут? Да этими справками должны были размахивать с первого дня суда, если они есть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а, они небось тоже права не имеют читать соцсеточки?

ну да, в соцсеточки нельзя ни одной стороне

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что значит "могут"? Насколько мне известно, по правилам любая улика должна быть подана до суда и осмотрена специалистами, ты не можешь просто так притащить что угодно посередине процесса без предупреждения, это официальная процедура, которая опять же требует рассмотрения, не?
Внимание, вопрос: почему бы сразу не подать в качестве свидетельства медицинские записи о нанесении вреда здоровью, если обсуждается дело о клевете про абьюз? Не, ну если они есть, суд их пропустит, но это опять же лишнее растягивание всего процесса, чего они добиться пытаются-то, переноса?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

почему бы сразу не подать в качестве свидетельства медицинские записи о нанесении вреда здоровью

Потому что их нет. А те, какие есть, однозначно подлог, что экспертиза покажет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Смысл тогда об этом говорить? Что они будут делать, когда судья скажет "ладно, несите"??

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что они будут делать, когда судья скажет "ладно, несите"??

А будут подавать с нарушениями, пока время не выйдет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что они будут делать, когда судья скажет "ладно, несите"??

Затягивать, очевидно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На law & crime объясняют, что эксперт-доктор всегда ставит свой диагноз, основываясь по крайней мере частично на hearsay, поэтому как раз экспертов и используют для того, чтоб протащить кучу посторонней инфы, которую ни одному другому свидетелю не дали бы сказать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Адвокаты джонни неплохо показали, что эксперт вообще не работал со случаями женского абьюза, и что она перебирала записи других врачей и сестёр, отбирая только то, что ей нравится.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Штош, суд на ланче. После перерыв вероятнее всего начнёт свидетельствовать эмбер.
На следующей неделе слушаний не будет, будет целая неделя перерыва. И после этого будет заключительная неделя суда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А зачем целая неделя перерыва, что она даст?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А зачем целая неделя перерыва, что она даст?

Чтобы судья отдохнуда немного от этого шапито 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер на а сцене

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Рассказ про начало отношений с джонни как из лавбургера. Возможно, реально из какой-то бульварной книжонки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер: он позвал меня в гости на багамы, и по дороге туда он пил чай. Реально много чая. Просто нереально много чая. Блять, он пиздец как любил чай.

Я, сижу с чаем: 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я ничо не понимаю, чай у американцев настолько зашкварно пить?..

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блят, снова про чай.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чай у американцев настолько зашкварно пить?..

Он типа зож напиток, или его пьют со льдом и приторно сладкий. Емнип рф в тройке по употреблению чая, так что по сравнению с нами там это не слишком обычно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ТикТок подбросил видео. Джонни подъезжает к зданию суда, люди несут кучу подарков, Эмбер подъезжает к зданию суда, и одинокий голос: "лживая нарцисска!" По крайней мере, любовь Джонни уже очевидно выиграл

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Продуманно выглядит пока её свидетельство. Ах, вот Джонни так сразу нашёл общий язык с моим отцом! (а фоном такие, вспоминаем, что он тоже Эмбер и сестренку абьюзил - ага, абьюзер абьюзера видит издалека)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так это разве плохо, что он пил чай? Зачем она про это рассказывает?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так это разве плохо, что он пил чай? Зачем она про это рассказывает?

Типа пытается намекнуть, что он притворялся таким из себя трезвенником, чтобы ее заманить? Не знаю, это просто странно 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

О господи, Марианну Дашвуд косплеит от души так.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ТикТок подбросил видео. Джонни подъезжает к зданию суда, люди несут кучу подарков, Эмбер подъезжает к зданию суда, и одинокий голос: "лживая нарцисска!" По крайней мере, любовь Джонни уже очевидно выиграл

Не люди, а фаны, а видео любое состряпать можно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не люди, а фаны, а видео любое состряпать можно.

Фаны - это люди, если ты этого не знал.