Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я думала, главный грех доктора Карри в том, что она - о ужас! - ела КЕКСЫ! 

и приехала на самокате

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пардон, про крекеры не поняла.
Что-то чайку с чем-нибудь мучным захотелось)))

это мем bitch eating crackers : когда доебаться не к чему, остается только всякое смотрите как эта сучка раздражающе ест печенье!!1
др анон)

а про самокат выше тож какой-то мем? хочу знать 

Отредактировано (2022-05-03 22:25:05)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хааааа, эксперт хочет зачитать свой отчёт, а так делать нельзя. Поэтому все снова у судьи на ковре.

И элейн уже два или три раза назвала эксперта "доктор Карри". Втф.
https://twitter.com/_InNeverland/status … TLiFQ&s=19

Отредактировано (2022-05-04 11:12:01)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хааааа, эксперт хочет заставить свой отчёт, а так делать нельзя.

Что она хочет и почему нельзя?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ты эксперт, ты должен отвечать на вопрос на основе своего опыта и багажа знаний. Ты можешь подглядеть в записях что-то типа точных цифр, но не зачитывать свое свидетельство целыми кусками.
Короче, как с защитой диплома.
Это крайне непрофессионально для судебного эксперта, особенно - для того кто якобы свидетельствовал в качестве эксперта раз пятьдесят.
Так просто не делают.

Отредактировано (2022-05-03 22:38:19)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А это норм что она просто пересказывает, что ей Эмбер рассказала про происходящее? Где вопли hearsay мне интересно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не нормально.
Теперь ещё какой-то левый "врач" всплыл, походу она даже не сама тестировала.
Все это должны разобрать подробнее на кроссдопросе.

В сухом остатке идет битва между птср экспертом (доктор Карри) и экспертом по домашнему насилию (доктор Хьюз). Первая установила, что птср нет, поциент врет, и страдает двумя расстройствами. Вторая установила, что птср есть, расстройств нет, при этом через слово лезет в свои записки, и упорно именует жертву "она" и абьюзера "он".

Отредактировано (2022-05-03 23:01:34)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я жду кулстори, что именно случилось, когда он глаза чуть не лишился.

в смысле ЕЩЕ РАЗ чуть не лишился?! на съемках Аквамена? я знаю только стародавнюю историю про урода, напавшего на Момоа с "розочкой" в баре.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что там вообще происходит?
Надеюсь, к окончанию суда весь этот бедлам всех достанет и отвернёт от Эмбер.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Скорее всего кроссдопрос будет уже завтра, а значит у команды деппа будет ночь, чтобы проработать все вопросы.

Эксперт со своими записками и оговорками выглядит пока как достигатор ачивок без реального веса как спеца.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

в смысле ЕЩЕ РАЗ чуть не лишился?! на съемках Аквамена?

Момоа говорил, что поранил глаз на съемках сиквела. А перед его заявлением ходили слухи, что это Эмбер случайно (или нет) заехала ему.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тем не менее, ачивки, должно быть, придают ей веса в глазах других. Ваш анон-пессимист.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Момоа говорил, что поранил глаз на съемках сиквела. А перед его заявлением ходили слухи, что это Эмбер случайно (или нет) заехала ему.

охренеть. как допрыгнула только...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хспд теперь президентка свидетельствует, что депп зовидовал и зопрещал эмбер сниматься. Появлялся на ее съёмках, прекращать съемки, всех там разгонять, звонил режиссером, студиям, и ЗОПРЕЩАЛ.
И все это президентка толкает как факты.
Кросс будет очень интересным.

Отредактировано (2022-05-03 23:12:11)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а про самокат выше тож какой-то мем? хочу знать 

Это цитата из реального пляса адвоката на суде над Ефремовым

▼Скрытый текст⬍

А самокат то тут причем?

Пашаев считает, что прокурор напрасно не отразила в своей речи, как в один из дней заседания Добровинский приехал в суд электросамокате.

Не зойщитник ни разу, просто любопытно очень про связи - есть полный тест отдельно? про связи только на рапси всплыло
Речь со стархита - про связи там нет:

Уважаемое собрание, резонансное дело. Если артист популярный, то и должен отвечать популярно. По полной. Если я не прав, то я дважды не прав. Я вел себя, по-моему, нормально, но, оказывается, все это время я вел себя негативно, потому что я маленький человек. Никакого негатива я не испытываю. Мне их жалко, я им сочувствую. А вот адвокаты стали каким-то препятствием для нашего примирения. Все говорят, что это не процесс а цирк и шоу. Давайте разберемся, кто его устроил. Сергей Захаров умер утром девятого числа. В этот день родственники с Добровинским были на телешоу. Если в вашем возрасте вы, Александр Андреевич, решаете приезжать на самокате в суд, то это, наверно, не шоу. Вы учились у замечательных педагогов, я ваших педагогов знавал, вы для шоу сделаете все. Вы замечательно играете. Думаю, вас вызвали за аморалку. То что вы делаете это аморально. Привести сюда вот эту даму. Я ее встречал там, куда адвокаты не ходят. Я не отмазывался, если б я это делал, все было бы по другому. Я пошел в суд, чтобы все прояснить. Я не признал вину. Сначала я ее признал. Из всех телевизоров говорили что я убийца. Сказали что я играю, мол, не им записал. Потом я не признал вину. Потому что я действительно не помню удара. Мне сказали, что надо выпить столько же сколько тогда я выпил. Но я сейчас не пью. Я пошел в суд и не стал отмазываться, но и в этом я не прав. Я хотел просто увидеть доказательства. Я разговаривал с Эльманом и сказал ему сразу, что 10-ку дадут точно. Он не верил. Это лишний мой экспириенс с этим судом. Почему я не высказывал соболезнования потерпевшим в суде? Потому что все сказали бы, что играю на зрителя. Я в тупике. Что бы я не сделал, я не прав. С одной стороны вы хотите чтоб меня жестко наказали, так еще и адвокат у меня не такой. 11 лет, что вам мало что ли? Я понимаю, что я не прав во всем. Я признаю свою вину и искренне раскаиваюсь. Если это сделал я. Такие шикарные доказательства. И я тем более не знаю, что делать мне дальше. Алкоголь — это дикое зло, надо знать меру. Потому что если не знаешь меру, то пойдешь на 11 лет на нары

на КП тоже невнятно:

Я не собирался отмазываться, я пошёл в суд, чтобы установить истину. И снова оказался неправ. А если бы отмазался - был бы прав. Записал видео - сказали, играет. Самое странное, что я не помню удара. Говорят, чтобы вспомнил, надо выпить столько же, но я все это время не пью

Вообще если ты не припадал, то советую, трешак был еще хлеще, чем в этом суде

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ШТА!? Он? Ей? Что делал?.. Да я даже в абьюз скорее поверю, чем в зависть!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Он так зопрещал ей сниматься, что за 4 года у нее было 9ролей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А кого-нибудь из режиссёров и студий позовут в свидетели, чтоб те рассказали о докучавшем им Джонни?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а как же.
Сторона деппа похоже не перебивает, чтоб натрындела побольше херни. Все это все равно будет повторять эмбер, и лучше разобрать эту хню по кирпичикам ещё до выступления эмбер.

Отредактировано (2022-05-03 23:21:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хммм, женщина в красном и лысый мужик в очках - пиар команда эмбер?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/GellertDepp/status/ … owDNw&s=19
Член команды эмбер передаёт записи пиарщику в зале.
Пиарщик продолжает сидеть в телефоне
https://twitter.com/LittleLadyKaity/sta … 03874?s=19
И трындит с юристами на половине суда
https://twitter.com/Evil_Queen_Vamp/sta … wu0yA&s=19

Отредактировано (2022-05-03 23:57:19)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"джонни контролировал, как она одевается, требуя, чтобы она была скромнее"
Эмбер, скромнее:
https://twitter.com/janssensnuf/status/ … 7jrjw&s=19
https://twitter.com/getmeabrain/status/ … 16896?s=19

Отредактировано (2022-05-03 23:53:28)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может, без его контроля она бы вышла голой и он пытался ее от этого отговорить?

Отредактировано (2022-05-04 00:19:28)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пардон, про крекеры не поняла.

Это присказка, когда человек бесит, то он "даже крекеры неправильно ест".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ой ей, аноны, адвокаты эмбер отдали тайком лысому пиарщику какие-то бумаги. https://twitter.com/Sharon53211961/stat … sP8PQ&s=19

А президентку заставили передать записи, с которых она читала во время свидетельства, команде Деппа. Непонятно, правда, все передала или нет - на видео нет зелёной папки, в которую она постоянно лазила.
Вообще крайне подозрительный эксперт - результаты исследования эмбер (свою, блин, профессиональную область) она без бумажки не помнит, а все стопицот вариантов изнасилования бутылкой, про которые ей напела эмбер, расписала, не отрывая глаз от присяжных.
Кросс сегодня будет ядерный.