Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну и получили рекордно низкие сборы.

туда им и дорога. сами себе яму выкопали, сами туда и попали, поздравляю, господа студийные боссы, вы своей заменой обосрали отличную франшизу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Возможно, это часть давления на подсознание присяжных - прикол "мы муж и жена, поэтому одеваемся одинаково/в одном стиле" то входит в моду, то подзабывается, но никогда глубоко не тонет. А раз они пара, то Джоне до сих пор ее арбузит, злодей этакий, вон, на слушания пришел и даже не взглянул, а она, бедняжка, так ждала, так ждала!

Спасибо, анон. Сильно сомневаюсь, что это так работает. Но это же логика Эмбер Херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну и получили рекордно низкие сборы.

Ну шо тут скажешь, сборы низкие по большей части не столько из-за изгнания Джонне, сколько в целом из-за скандалов и того, что фильм тупо говно. Но это тема не для этой темы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне наоборот казалось, что она своими переодеваниями в Джонни очень палится. Типа продолжает притворяться жертвой даже внешне.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну шо тут скажешь, сборы низкие по большей части не столько из-за изгнания Джонне, сколько в целом из-за скандалов и того, что фильм тупо говно. Но это тема не для этой темы.

Я думаю, что если бы Джонне оставили, то благодарные фанаты могли бы фильму +2-3 ляма сборов наскрести, но в целом - ты прав, большой роли бы это не сыграло.

Может даже и хорошо, что ему велели спрыгнуть с паровоза, а то сейчас бы было разговоров, что мерзкий абьюзер своим присутствием слил Уорнерам фильм.

Тем более, что гонорар за роль ему, вроде, всё равно заплатили.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что что, а мемами адвокаты херд стали.

▼скетч про адвокатов херд⬍

https://youtu.be/fn3rP7AT5nw

Селебрити, выступавшие в защиту Джонни

▼Скрытый текст⬍

https://youtube.com/shorts/CwvFfyztQmU?feature=share
https://youtube.com/shorts/e9f56cl7R7c?feature=share

▼Скрытый текст⬍

https://youtu.be/bCk2xMs6j8M
https://youtu.be/gECq8x8b6bo

Отредактировано (2022-05-03 10:02:50)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Спасибо, анон. Сильно сомневаюсь, что это так работает. Но это же логика Эмбер Херд.

Плюс это модус операнди для пограничного расстройства личности. Подсознательно копировать того, кого хочешь к себе расположить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

это уже официальная информация? или "по сведениям неназванного инсайдера"?

Objection, hearsay!
Официального ничего не будет, про фильмы, которые ещё только в постпродакшене, официального просто не может быть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что что, а мемами адвокаты херд стали.

Спасибо, шикарный скетч! )))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Плиз, может ли кто объяснить в чем смысл Херд наряжаться как Депп?

Чтобы все окончательно убедились, что у неё беды с башкой?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она может это даже не осознавать, а когда на это указывают, как та доктор психолог - яростно отрицать, потому что чужого авторитета и мнения эмбер явно не признает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

это уже официальная информация? или "по сведениям неназванного инсайдера"?

Второе, Грейс Рендолф написала. Но она часто берет халтурку по озвучиванию неоднозначных заявлений, которые сами студии делать не могут, из-за репутационных издержек, поэтому народ в основном верит, все крупные сми растиражировали.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Подсознательно копировать того, кого хочешь к себе расположить.

Тогда она должна была копировать судью или присяжных.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Подсознательно копировать того, кого хочешь к себе расположить.

Тогда она должна была копировать судью или присяжных.

Ну, может, она хочет вернуть Джонни, а весь этот ад, через который она его протащила, - это чтобы привлечь его внимание  Как ненормальный сосед Чендлера в "Друзьях": сегодня делаю, назавтра забыл об этом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тогда она должна была копировать судью или присяжных.

Анон, подсознание не так работает. Судья и присяжные ей глубоко по барабану, главный объект ее больного воображения - Джонни. Он в ее понимании первопричина всей этой неудобной истории. А если она к нему подмажется как в начале отношений, он снова будет считать ее няшей и все простит, и отзовет глупый иск.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Может это далеко идущая стратегия? Если все пойдет плохо, скажет что Джонни ее так заабузил, что у нее стерлась личность и поехала крыша, вот и одевается как он, поэтому неуиноватая и во всем виноват Джонни?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А если она к нему подмажется как в начале отношений, он снова будет считать ее няшей и все простит, и отзовет глупый иск.

Ну чет не очень это все выглядит как подмазывание но да, если бы давила на жалость, то было бы логично.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А мне кажется, что её одежда это попытка обратить на себя внимания. Он же её игнорирует, сволочь такая! А вот увидит, что она одевается как он, и плохо ему станет. Просто очередное давление с её стороны. У Джонни своеобразный стиль, это его фишка и изюминка, а абьюзеру лишь бы испоганить что-то. «Нет в тебе ничего особенного, Джонни Депп, и никто тебе не поверит»

Отредактировано (2022-05-03 11:55:05)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не понимаю, как может быть приемом давления то, что выглядит откровенно нелепо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, вы рассматриваете это с точки зрения нормального человека, а не с точки зрения психического расстройства.
Эмбер мимикрирует под того, кому подсознательно хочет понравиться. Она не то что о контексте, в котором это делает, не задумывается, она скорее всего вообще не отдать себе отчет, что делает это.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Расстройство расстройством, но ее юристы, пиар менеджеры наверняка не молчат, плюс ржущий над ней инетик - если бы все было случайно дали бы понять, что что-то в ее внешнем виде не так. Поэтому мне очень сомнительно, что она так одевается неосознанно. Это ж-ж-ж неспроста...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она скорее сдохнет, чем признает, что с ней что-то не так.
Это не она пиздит и сталкерит - это все вокруг врут, и их купил джонни.

Отредактировано (2022-05-03 12:39:31)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

она скорее всего вообще не отдать себе отчет, что делает это.

А по-моему, она вполне отдает себе в этом отчет. Тут скорее вариант унизить Деппа, как сказал анон выше, показать ему, что его стиль не уникален, или еще что-то вполне сознательное. Может, это желание жалость вызвать со стороны Деппа или судьи и присяжных. Может хочет его позлить и вывести из себя, чтобы ему было сложнее показания давать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если вспомнить американские фильмы, внешний вид подзащитного всегда организуется адвокатом, в зависимости от стратегии защиты. Так что скорее всего для чего-то это защите нужно.
Так что варианты тут кто ебанулся - Эмбер или ее адвокаты.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так он по своим меркам как раз на суд цивильно ходит, а не в своих обычных шмотках. Как можно вызвать к себе жалость пиджаком я вообще не очень понимаю. А показания Джонне уже и так дал.