Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сириэзли, дрянь просто невероятная.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, почему "a love"?..

Суд будет та ещё феерия
The trial is sure to be explosive, with a star-studded witness lists including Heard’s ex-lover Elon Musk, actor James Franco, “WandaVision” star Paul Bettany and Ellen Barkin.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Журналист, который вел трансляцию в твиттере на суде с The Sun, будет и на этом суде тоже.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В преддверии нового суда

Надеюсь, удовлетворят. И останется как "доказательства" только пиздешь ее и ее подпевал, которые противоречат сами себе и вечно путаются.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Говорят, что сам суд только в среду начнётся, понедельник-вторник предварительная работа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну в целом да, первый день это большое вступление и выбор присяжных.
Там прогнозируют чуть не полтора месяца слушаний с соткой свидетелей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дурак что он это начал, конечно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дурак что он это начал, конечно.

Что начал? Отношения с ней? Так кто это знал

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Дурак что он это начал, конечно.

Что начал? Отношения с ней? Так кто это знал

Люди все знали, что кризисы среднего возраста хорошо не заканчиваются.
Но я про все эти бессмысленные суды. Они только портят ему репутацию.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но я про все эти бессмысленные суды. Они только портят ему репутацию.

Жертвы насилия должны молчать, теперь банановый.
А должен был утираться, пока Херд с мокрыми глазками бегает по тв-шоу и рассказывает про него как про абьюза.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

https://twitter.com/Izze1122/status/151 … YiP7w&s=19

Last thing to note:
Johnny stayed facing forward the whole time minding his business. Amber, on the other hand, had her entire chair turned in Johnny's direction the whole time

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но я про все эти бессмысленные суды. Они только портят ему репутацию.

Чего? Какую репутацию ему испортили суды? Репутацию ему испортила только Эмбер

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Репутацию для анона  джонне должен был, наверное, КАКМУЖИГ при разводе оставить эмбер квартиру, машину, дачу, счет в банке и карьеру, и уйти в закат в одних трусах, молча, пока она в каждую медийную дырку плачется, как потратила на этого мудака свои лучшие годы.

Отредактировано (2022-04-12 08:16:26)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как раз благодаря судам общественное мнение развернулось в сторону Джонни. Он все ещё не восстановил нанесенный ущерб, но зато и Эмбер прилетела ответочка. Как по мне мало прилетела, но если бы она осталась вообще безнаказанной, это был бы позор.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ни хрена мнение в его пользу не повернулось. После того как он какому то журналу проиграл в суде, мнение только ухудшилось.
Ему надо было эту историю утопить. Не поддерживать интерес прессы новыми исками. Да, несправедливо. Да, она психопатка. Его карьере от этого не легче.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я прекрасно помню, как оно было до подачи иска в Сан, и прекрасно вижу, как оно стало после потрошения грязного белья Эмбер. Это небо и земля.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Как думаете, есть шанс выиграть?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я прекрасно помню, как оно было до подачи иска в Сан, и прекрасно вижу, как оно стало после потрошения грязного белья Эмбер. Это небо и земля.

А где роли? Где фильмы? После развода и скандала у него ещё были хорошие звёздные роли в больших проектах. Сейчас - ничего.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

После развода и скандала у него ещё были хорошие звёздные роли в больших проектах.

это какие?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

После развода и скандала у него ещё были хорошие звёздные роли в больших проектах.

это какие?

Твари. Фильм с кучей звёзд по Агате Кристи.
Кое какие фильмы вышли уже после скандала, хотя были сняты до. Однако все равно лучше чем  ничего.
Он мелькал в больших проектах, на церемониях. Сейчас будто персона нон грата.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тварей Джонни потерял, к сожалению, именно после проигранного суда, тут суд и правда сыграл плохую роль(( Но, может, ему вернут роль, если он выиграет этот.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тварей Джонни потерял, к сожалению, именно после проигранного суда, тут суд и правда сыграл плохую роль(( Но, может, ему вернут роль, если он выиграет этот.

Да не вернут уже Тварей да и толку от них, они сами медленно тонут под грузом исков к актерам и маленьких сборов.

Сейчас - ничего.

Жить с клеймом домашнего абьюзера или попытаться отмыть свое имя - на ничего пока не тянет. Даже если для тебя это ничего, то Деппу это уже принципиально. Может ради детей, может ради себя, кто знает. Может будет прецедент, что насилие и алчность не имеет пола. Может не будет, и он останется в нишевых независимых проектах и своем творчестве.
В любом случае, странно предъявлять ему за попытку добиться справедливости.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне кажется, что попытка отстоять правду намного важнее, чем блокбастеры и красные дорожки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В любом случае, странно предъявлять ему за попытку добиться справедливости.

Мне кажется, что попытка отстоять правду намного важнее, чем блокбастеры и красные дорожки.

+1

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А где роли? Где фильмы? После развода и скандала у него ещё были хорошие звёздные роли в больших проектах. Сейчас - ничего.

Какие роли были скандала?

И, анон, ты думаешь, что-то этот суд бы изменил? Оно точно так же бы закончилось, только немного позже, когда Эмбер бы охуела вкрай и начала бы рассказать кулстори, вообще не ограничивая себя. И вдобавок на Джонни лилось бы "а почему ты не говорил раньше"