Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Она устроила волну хейта по сфабрикованным обвинениями и передергам, и полностью заслуживает ответки в таком же стиле.

Кстати, она же что-то раньше щебетала про то, что ее карьере нанесён ущерб, или что-то такое?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, она же что-то раньше щебетала про то, что ее карьере нанесён ущерб, или что-то такое?

Ну Джоне же говорил, чем она хуже? Она же все зеркалит, что он говорит или делает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Джонни в судебном порядке получил разрешение проверить «фейковые» фото Эмбер Херд

Судья разрешил команде Деппа проверить данные смартфона Херд, чтобы эксперт со стороны истца смог дать свою оценку, насколько достоверны фото, которые Херд представляла как доказательства вины своего бывшего мужа.

Депп утверждает, что Херд подделала фото, на которых она демонстрирует два синяка, которые якобы Депп оставил на ней в 2015 году.

«Представитель мисс Херд несколько раз использовал эти фейковые фото в качестве доказательств», - заявляет адвокат актера Бенджамин Чу в судебных документах.
Суд в Вирджинии в эту среду постановил, что команда Деппа может провести собственную экспертизу смартфона Херд и проверить, осуществлялись ли манипуляции с подменой дат и местоположения.
Чу объяснил суду, что фото, которые сторона защиты предоставила ранее, были получены без метаданных, поэтому эксперт не смог должным образом проделать свою работу.

«Мистер Ньюмейстер пытался провести экспертизу фото, однако эти фото были обработаны в приложении, которое позволяет изменять фото любым образом», - заявил Чу.

Во время лондонского суда эти же фото были использованы в качестве доказательств того, что Херд получила травмы от Деппа в декабре 2015 года, Чу утверждает, что фото были отредактированы тремя годами позже. По словам адвоката, эксперт обнаружил, что фото были сделаны на Ipad Pro 10.5, который поступил в продажу лишь в октябре 2018 года.

«Мисс Херд или кто-то по ее просьбе обработал эти фото в 2018 году. Когда эта информация появилась во время суда в Лондоне, мисс Херд все отрицала. Вкратце, Ваша честь, без метаданных мистер Ньюмейстер не может должным образом провести экспертизу», - обратился Чу к судье.

Также в эту среду судья отклонил требование Херд, чтобы Депп предоставил ее команде свой телефон и ноутбук, так как, по словам судьи, сторона защиты требует слишком много.

https://vk.com/wall-35963224_112932

Отредактировано (2021-11-09 13:13:34)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чувствую, попкорна будет еще много

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Скорей бы :з
"сторона херд требует слишком много" - лол

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там же кажется, еще приостановили съемки Аквамена, потому что против Херд заводят дело в Австралии? Или это слухи?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Там же кажется, еще приостановили съемки Аквамена, потому что против Херд заводят дело в Австралии? Или это слухи?

Говорят, да.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Говорят, да.

"да, заводят" или "да, слухи"? конкретизируй, плиз

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

"да, заводят" или "да, слухи"? конкретизируй, плиз

Я тоже слышал слухи, но не знаю, правдивы ли они.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В Австралии пока предварительное расследование идет, обвинения не предъявили пока, но да, делом занимаются. Про Аквамена пока не слышал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В Австралии пока предварительное расследование идет, обвинения не предъявили пока, но да, делом занимаются.

а за что? за терьеров?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В Австралии пока предварительное расследование идет, обвинения не предъявили пока, но да, делом занимаются.

а за что? за терьеров?

За лжесвидетельствование в деле о терьерах. Она в 2016 году, когда дело о терьерах шло, показала австралийскому суду, что замоталась и не проверила документы, решив, что ассистенты должны были всё заранее сделать по правилам. А на британском суде всплыла переписка с ассистентами, с которыми она обсуждает, как можно обойти австралийский закон по ввозу, спрашивает, нельзя ли найти ветеринара, который за взятку может дать нужные документы и т.д.

Я задним числом не понимаю, на кой ляд ей понадобилось собачек с собой тащить вообще. Она на суде, конечно, пыталась вякать, что это Джонне виноват, Джонне придумал, Джонне её попросил, но я в рот ебал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я задним числом не понимаю, на кой ляд ей понадобилось собачек с собой тащить вообще.

Охуевшая ебанаха потому что. Вангую ей просто приятно на хую вертеть все законы и порядки потому что они для быдла, а она королева. Совершенно обычная ситуация для всяких выползней из грязи в князи.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что-то решила посмотреть, как там дела у нашей четы, и узнала, что пока Джонни с Эмбер судился, он еще ее и ее адвокатов кормил 
https://twitter.com/FemCondition/status … 6670512135
Не знаю даже, где грань между милосердием и симповством.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

И чем?..

Анон✓

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Симпами (simp) называют тех, кто донатит всяким стримершам и онлифансершам. Тот анон некорректно использовал слово.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

онлифансершам

Кому?..

Спасиб за перевод.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кому?..

онлифанс (onlyfans) - площадка, где в основном продают нюдсы (фотки с обнаженкой) и прочий контент 18+. следовательно, онлифансерши - пользовательницы этого сайта.

Симпами (simp) называют тех, кто донатит всяким стримершам и онлифансершам. Тот анон некорректно использовал слово.

вообще-то нет. симп - это любой, кто хорошо относится к женщинам и пытается к ним подмазаться ради секса. каблуков теперь тоже симпами называют

Отредактировано (2022-01-16 14:42:03)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

симп - это любой, кто хорошо относится к женщинам и пытается к ним подмазаться ради секса. каблуков теперь тоже симпами называют

Да какой Джонни секс, он же старый уже

А это считается плохо? 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А это считается плохо? 

кому как, но двачеры современные мальчики все же вложили в слово "симп" негативное значение.

но это оффтоп, так что сворачиваюсь)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

пока Джонни с Эмбер судился, он еще ее и ее адвокатов кормил 

По-моему, это не кормил, а она просит, чтобы кормил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что-то решила посмотреть, как там дела у нашей четы, и узнала, что пока Джонни с Эмбер судился, он еще ее и ее адвокатов кормил 
https://twitter.com/FemCondition/status … 6670512135
Не знаю даже, где грань между милосердием и симповством.

Откуда ты вылезло с этим омерзительным лексиконом?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какое кормит? Это она запрашивала, чтобы кормил. У нее вообще дохуя каких-то тупых запросов и требований к Джонни и суду.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вообще-то нет. симп - это любой, кто хорошо относится к женщинам и пытается к ним подмазаться ради секса. каблуков теперь тоже симпами называют

Это слово еще сто лет назад было в ходу, так называли воздыхателей, каблуков, и дамских угодников. В немых комедиях  этак 1917-1920 годов оно еще использовалось в этих вот подписях на черном фоне между сценами, не знаю, как они называются. Типа у главной героини вечеринка в честь дня рождения, и симпы со всех округи спешат туда.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Очень сильно припала к этой теме, не могу отлипнуть, поразила меня эта история в самое сердце.

Больше всего у меня болит душа от того, как же сильно он ее любил. В каждом смс, в каждом разговоре, даже в интервью задолго после 2016, даже в 2019 видно, как он ее любил и переживал ЗА НЕЕ. (Окей, не в каждом, я тоже преувеличила, но часто.)
Не могу перестать рисовать в голове фанфики, что "если бы" Эмбер оказалась хорошей, или в какой-то ключевой момент отношений в нее попала попаданка и все исправила. (Потому что никто кроме Эмбер, ему был не нужен.)
Сначала я злилась, как же так можно испортить человеку жизнь, но теперь у меня больше ощущение трагичности произошедшего. Что можно так сильно любить и так обжечься.

И еще я никак не могу понять, все-таки Эмбер с самого начала была холодной охотницей за богатым и известным, или она в своей пусть извращенной и нарциссической манере влюбилась и творила дичь не с холодным расчетом, а от страха потерять?
(Ну в конце уже явно похоже на расчет, конечно, но хотя бы до 2015?)

Чего я только не посмотрела и не прочитала за последние 2-3 недели изучения этой темы. Можно сказать, я теперь эксперт.
Я и боюсь, что в Вирджинии присяжные не проголосуют за Джонни единодушно и он не выиграет - и одновременно думаю, что даже если и выиграет, ему это радости не доставит. Просто позволит как-то закрыть гештальт, что ли. Потому что в общественном мнении он был оправдан еще в 2019-2020 и вердикт уже ничего не изменит.

А я ведь даже не фанат Деппа, просто случайно наткнулась на эту тему. Но кажется, почти стала его фанатом теперь, почитав про то, как отзываются о нем люди, насколько он кажется хорошим человеком.