Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

верят в честность Херд и не имеют оснований ей не верить

Какой пиздец...

"Мы верим в честность президента,
и неподкупность постовых..." (с.)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если докажут пиздеж Херд, то даже хз, таблоид может просто сказать "ну мы ж не знали, у нее глаза такие добрые", и оставить все как есть.

Но по идее будут обязаны извиниться за клевету,

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ответ организаторов фестиваля относительно Деппа. Очень логичный и адекватный.
https://vk.com/wall-35963224_108787

«В связи с заявлением о том, что награда Donostia Award будет вручена актеру и продюсеру Джонни Деппу, нас обвинили в отсутствии должного уважения к женщинам-жертвам насилия. Во-первых, как директор фестиваля и главное ответственное лицо этого мероприятия, я хочу напомнить, что наша политика — борьба с неравенством, злоупотреблением властью и насилием над женщинами. Кроме того, женщины возглавляют крупнейшие департаменты нашего фестиваля. Наша сентябрьская программа вызвала вопросы со стороны критиков и феминистического движения. Мы всегда стараемся соблюдать все правила безопасности на рабочих местах и всегда предпринимаем решительные действия, если происходит неподобающая ситуация.

Но наше беспокойство распространяется не только в отношении безопасности женщин, которые ежегодно становятся жертвами преступлений, совершаемых мужчинами.

В настоящее время, когда в соцсетях повсеместно устраивают самосуд, мы будем придерживаться двух базовых принципов, которые формируют нашу культуру и наши законы — презумпция невиновности и право на реинтеграцию. На данный момент Джонни Депп не находится и не находился под арестом, не привлечен к ответственности, не был признан виновным в применении насилии к женщинам. Повторим: никаким судом и никакими государственными структурами ни в одной стране мира не были выдвинуты обвинения против него.

Отрицание любого насилия и презумпция невиновности — наши основные этические принципы».

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Суд состоится в апреле 2022, ходатайство Херд об отмене отклонили уже в третий раз. Но на этот раз судья заявила, что все последующие попытки закрыть дело не будут приняты во внимание.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ходатайство Херд об отмене отклонили уже в третий раз. Но на этот раз судья заявила, что все последующие попытки закрыть дело не будут приняты во внимание.

Найс
https://twitter.com/TheEbonyMaw/status/ … 11943?s=19

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ого, судья считает, что Депп не получил справедливый суд, я правильно понял?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ого, судья считает, что Депп не получил справедливый суд, я правильно понял?

Но Депп таки не получил справедливый суд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кому интересно как Эмбер мамствует?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Бедный ребенок, эта дура же ее уронит 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

эта дура же ее уронит

это вряд ли, это ж фоточки для инсты, наверняка там пять секунд подержала и положила обратно малыша
но вот неудобно может быть

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ебанутая. Он же в любой момент может вывернуться и упасть, а она не успеет второй рукой подхватить т.к. страшно занята гантелей

Отредактировано (2021-09-27 02:16:30)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще, странное фото, да, оно очевидно неестественное, и ребенок у нее в руках выглядит как реквизит. На таком фото баллов мамочки не наберешь, только потеряешь. Интересно, она сама не понимает, что это странно выглядит, или намеренно добивается такой реакции?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну, если она социопат, она на полном серьезе может не понимать, что тут такого.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, вы слегка укатываетесь в оффтоп.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Аноны, вы слегка укатываетесь в оффтоп.

Эмбер ребенка заказала, чтобы было чем от Джонне на суде отбиваться (там как раз дата рождения близка ко времени, на которое должно было прийтись судебное разбирательство в США, пока его не перенесли опять), так что не такой уж и оффтоп. Лилькины опыты с марихуаной под отцовским присмотром мы же обсуждали, хотя они тоже никакого отношения к делу не имеют.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На таком фото баллов мамочки не наберешь, только потеряешь.

343 тыщи лайков в инсте, и 4 тыщи лайков в твиттере, надеюсь, у всех этих людей грудных детей нет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

мы же обсуждали

Было, но на эмберском декольте тему закрывали как совсем-совсем офф. Я к этому.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вконтактом принесло новость, кто-нибудь что-то слышал? Это не фейк?
https://vk.com/marvel.dc_ru?z=photo-135 … 5_00%2Frev

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вконтактом принесло новость, кто-нибудь что-то слышал? Это не фейк?
https://vk.com/marvel.dc_ru?z=photo-135 … 5_00%2Frev

Не знаю насколько достоверный источник, но
https://thoughtnova.com/amber-heard-hit … oa/a0a0a4i

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В глаз ему вроде действительно что-то попало, но пока не понятно, была ли это эмбер.
Но в том же твиттере волна постов, что это была она.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Я не то чтобы хочу Эмбер оправдывать, но руки она вроде распускала в частной жизни, не настолько же она ебанутая, кмк, чтобы бить кого-то во время съёмок, тем более другого актёра, а не мужа/сестру/другого близкого. Возможно, реально во время съёмок где-то неаккуратно что-то сделала.
Но довольно забавно видеть, что она репутацию неадекватной девицы, которая чуть что лезет драться, уже заработала

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пишут, на оружейном реквизите не было защитной нахлобучки, и эмберим засадила мамоа в глаз. В каких это было обстоятельствах - дубли, репетиции, в свободное время - не понятно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

руки она вроде распускала в частной жизни, не настолько же она ебанутая, кмк, чтобы бить кого-то во время съёмок

Безнаказным абьюзерам свойственно прогрессировать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

На съемках и милейший человек может случайно кому-то травму нанести. Но мне тоже отрадно видеть, что Эмбер заработала себе репутацию неадекватной драчуньи.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

может случайно кому-то травму нанести

Брендон Ли