Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

ебать, Джонне, как ты, будучи богатым знаменитым актером, умудрился в такое вляпаться

Просто богатство и слава не прививка от пизды в жизни

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Депп может подать после всей херни ответный иск по факту избиений и прочих вещей?

Нет, потому что соглашение о том, что никто никого не бил и никто по этому поводу ни к кому претензий по этому поводу не имеет, было двусторонним, и подписали его Джоне и Эмбер во время бракоразводного процесса.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

*усомнившись*

Ну да, а как же тогда британский суд, на котором сторона Джонне говорила и про срезанный палец, и про дверь в голову и ещё про что? Я думаю, соглашение обнулилось, когда Эмбер свою статейку в ВП тиснула.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А Депп может подать после всей херни ответный иск по факту избиений и прочих вещей?

Теоретически, если факт избиений будет доказан, уголовка может включиться автоматом. Как у нас дела переквалифицируют из гражданских в уголовные, в США есть похожие механизмы. Кстати, известно, что в 2016 перед подписанием этого соглашения «не имеем друг к другу претензий»  Хёрд наняла себе адвоката по уголовке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну да, а как же тогда британский суд, на котором сторона Джонне говорила и про срезанный палец, и про дверь в голову и ещё про что? Я думаю, соглашение обнулилось, когда Эмбер свою статейку в ВП тиснула.

В британском суде слушалось дело о клевете газеты Сан против Джоне Деппа. В Вирджинии будет слушаться дело о клевете Эмбер Херд против Джоне Деппа. Эмбер не может подать в суд на то, что Джоне ее бил, по соглашению, а статейки писать может, чому нет, Джоне не может подать в суд на то, что Эмбер его била по соглашению, но в суде обязан говорить под присягой правду и только правду, и словами через рот может рассказать про факты насилия. Соглашение не может обнулиться само по себе, его можно расторгнуть с привлечением обеих сторон и группы юристов, либо нарушить, и получить за это оговоренные санкции.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Теоретически, если факт избиений будет доказан, уголовка может включиться автоматом.

Если допустить, что уголовка включится автоматически, то Джоне окажется жертвой и главным свидетелем, а он не станет упрятывать Херд в тюрьму. А Эмбер уже пять лет доказывает факт избиений, но как-то вяленько, полиция делом не интересуется совсем.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чем дальше, тем больше я уверен, что прав тот анон, который сказал, что цель не выиграть суд, а показать все доказательства Херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чем дальше, тем больше я уверен, что прав тот анон, который сказал, что цель не выиграть суд, а показать все доказательства Херд.

А разве еще что-нибудь осталось? (с)
Это у Джоне все какие-то новые доказательства всплывают, а Эмбер уже все принесла, и неотправленные письма, и невысказанные чувства 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер уже все принесла, и неотправленные письма, и невысказанные чувства

Ну, новые напишет!
Вообще, анон, ты не совсем прав, на британский суд Эмбер донесла новых подробностей про то, как Джонне ее насиловал, о чем раньше не говорилось. Пруфов нет, но вы держитесь. С другой стороны, в душе не ебу, что она еще может донести, чтобы вырос градус накала. Разве что Джонне ее убил и съел, но тут, боюсь, даже голливудская пресса насторожится.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

убил и съел

Ее любимого хомячка, например. На это купятся.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чо у Эмбер за собака, кстати, по хате бегает, на видео от копов? Которая не йорк, а другая. Она чья вообще?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ее любимого хомячка, например. На это купятся.

А потом по традиции блевал. Не помнит этого, потому что пьяный был, конечно же.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще, анон, ты не совсем прав, на британский суд Эмбер донесла новых подробностей про то, как Джонне ее насиловал, о чем раньше не говорилось. Пруфов нет, но вы держитесь.

Что-то не помню, чтоб эту историю даже британский судья рассматривал, очень уж эффектно Кейт Джеймс в суде выступила.

Разве что Джонне ее убил и съел

Он собирался, но не успел! Смски Беттани же.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что-то не помню, чтоб эту историю даже британский судья рассматривал

Потому что по этим показаниям слушание шло в закрытом режиме. Под предлогом того, что Эмбер слишком больно и тяжело о таком публично рассказывать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что по этим показаниям слушание шло в закрытом режиме. Под предлогом того, что Эмбер слишком больно и тяжело о таком публично рассказывать.

Такого тоже не помню. Это какой день?
Я имел в виду Judgement, вердикт. Я не помню, чтоб судья там упоминал изнасилование. Если я прохлопал ушами, ткните меня, пожалуйста, носом.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чо у Эмбер за собака, кстати, по хате бегает, на видео от копов? Которая не йорк, а другая. Она чья вообще?

Подружайкина собака, наверное, там же целый колхоз жил, в пентхаусах Деппа-то. Эмбер, многочисленные эмберовы подружки, сестра, муж подружки и друган Деппа))

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Подружайкина собака, наверное, там же целый колхоз жил, в пентхаусах Деппа-то. Эмбер, многочисленные эмберовы подружки, сестра, муж подружки и друган Деппа))

Ничосе коммуналка 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пять квартир, патио и бассейн)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Подружайкина собака, наверное, там же целый колхоз жил, в пентхаусах Деппа-то. Эмбер, многочисленные эмберовы подружки, сестра, муж подружки и друган Деппа))

Депп всё-таки очень добрый и очень глупый.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А почему фанаты до сих пор не похоронили Херд? Вон другие фанаты из твиттера похоронили Роулинг виртуально, почему с Херд так никто не додумался сделать?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

почему с Херд так никто не додумался сделать?

потому что нелюбители херд скорее всего адекватны и не склонны к драмаквинству?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Склонны, просто берега видят.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А вообще было бы здорово. Вот открываю я через пару дней ленту новостей, а там:"Шок! Сенсация! Внезапная смерть скандально известной звезды Эмбер Херд". Так светло на душе становится от этой мысли

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А теперь начни бегать с заявлениями о том, что хейтеры амбички желают ей смерти 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще-то я сама хейтер Амбички и желаю ей смерти.