Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А за что он её так любит?

Да дебил потому што. Про нее все все знали на момент того, когда они сходились. И в голос Жоню предупреждали "не лезь, сука, дебил, она тебя сожрет". Но бесячка у мужика под полтос дело такое, неуправляемое.

Да уж. До сих пор не понимаю почему он не мог с ней просто так трахаться и бабло ей давать как Маск, зачем жениться полез. На что он рассчитывал. Что после заключения брака она будет спать только с ним и станет другим человеком? О чем он думал в принципе.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анонасики, будьте котиками, с каких страниц начинаются стенографии судебных заседаний? А то я по верхам знаю, что да как, а теперь хотелось бы внимательно про пюреху прочитать.

Вот тут все материалы.
https://www.nickwallis.com/depp-trial

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что после заключения брака она будет спать только с ним и станет другим человеком? О чем он думал в принципе.

Тоже мне бином Ньютона. Думал, что молодуха бесится от неустойчивости своего положения и считал, что с заключением брака у той нервы поулягутся. Эмбер же, бедолага, так вкладывалась в отношения, так вкладывалась, неловко выходило.

А потом оказалось, что рукоприкладство и вечные истерики - это не баг, а фича у данной модели.

Отредактировано (2020-11-12 08:22:40)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

зачем жениться полез

Может поставила условие "или женимся или катись", распространенная тактика

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вполне могла сказать, что не согласна ждать и не дождаться, как Ванесса.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Так Джонни с Ванессой были выше этих формальностей типа официального брака, и не стали опошлять свою любовь штампом в паспорте. А Эмбер видимо не такая. И Джонни с ней не такой

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Оно и видно, как они были выше. Джонни женился на Эмбер, Ванесса, если не ошибаюсь, нынче тоже в официальном браке.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Выросли  

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

зачем жениться полез

Может поставила условие "или женимся или катись", распространенная тактика

Ну и катился бы. Можно подумать за лимоны зелени больше никто не даст. Чем она так уникальна то.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вот тут все материалы.
https://www.nickwallis.com/depp-trial

Да я больше хотела с комментариями почитать, но уже сама напала на след 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Чем она так уникальна то.

Так ебенькая жы. Интересно! Увлекательно! До поры до времени.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Можно подумать за лимоны зелени больше никто не даст. Чем она так уникальна то.

Да влюбился, блин. Как будто богатый-знаменитый мужик не может влюбиться, а только сурово ебать идеальных моделей за бабло. И когда влюбляешься то недостатки партнера кажутся не такими стремными, особенно если он до свадьбы прикручивает фитиль и не пепелит особо.
К тому же Джонни богема, а там вообще люди более нервные, истеричные, чувствительные и многие не особо здоровые заебы, от которых простой мужик охуеет, ему скорее всего привычны и кажутся «нормой», потому что вокруг сплошняком такое.

Отредактировано (2020-11-12 12:14:40)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да влюбился, блин.

Тоже так думаю. Не он первый и не он последний, кто недостатки партнёра поначалу не видит или считает мелочью, хоть что там на самом деле и хоть как все вокруг предупреждают. Ничего особо удивительного в этом нет, особенно если партнёр себя во всей красе сразу не проявляет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А как там голливудская тусовочка? Уже строчат постики в твитторе в поддержку херд, попутно поливая помоями Деппа? Или молчат?
Анон пока на ютубе видел видео прифигевших от итога людей, несколько адвокатов было даже. Все с судьи охреневают.

А кто может принести видео с ютуба или хотя бы подсказать кого посмотреть? Хочу мнения от сведующих людей, что это с судьей что-то не так 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А у Ворнеров похоже бабло лишнее есть. Просят уйти Деппа и при этом они ему должны заплатить его положенные деньги, а потом еще и платить новому актеру. А с Тварями вообще весело получается, второй фильм собрал меньше, часть разочаровалась, теперь кто-то бойкотирует будущие части из-за Роулинг, кто-то из-за того, что там был арбузер Депп, а кто-то из-за того, что Деппа убрали, еще некоторые из-за того, что херд оставили в аквамене. И самого аквамена тоже некоторые не пойдут смотреть, опять же, птому что одного убрали, другую оставили. Хотя, думаю Аквамен свои деньги все-таки соберет, а вот про Тварей сомневаюсь.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хотя, думаю Аквамен свои деньги все-таки соберет, а вот про Тварей сомневаюсь.

Бля, да даже анон, обычно смотрящий все в кинотеатре и легально покупающий интересующий фильм, забьет и скачает с торрента. Впервые чувствую настолько сильное нежелание вписываться в это говно хоть копейкой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А с Тварями вообще весело получается, второй фильм собрал меньше, часть разочаровалась, теперь кто-то бойкотирует будущие части из-за Роулинг, кто-то из-за того, что там был арбузер Депп, а кто-то из-за того, что Деппа убрали, еще некоторые из-за того, что херд оставили в аквамене. И самого аквамена тоже некоторые не пойдут смотреть, опять же, птому что одного убрали, другую оставили. Хотя, думаю Аквамен свои деньги все-таки соберет, а вот про Тварей сомневаюсь.

И все на фоне ковидлы, лул. Они реально кекнулись, сраные лицемеры.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хотя, думаю Аквамен свои деньги все-таки соберет, а вот про Тварей сомневаюсь.

А почему? Из-за того, что можно Херд считать ебанашкой, но смотреть ее в кино, а у Тварей все одно к одному, и все против них? Или анон любит Аквамена, а Твари ему параллельны? Или потому что Херд по решению суда жертва, и Аквамена нужно смотреть, а Депп арбузер, и ворнеры, турнув его, облажались только с Тварями, а Аквамена это никак не задело?
Я не доебаться, просто реально интересно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А почему?

Потому что на Аквамена не пойдут только неравнодушные к разборкам Деппа и Херд, а на Тварей еще и хейтеры Роулинг, нелюбители смены ГГ посреди франшизы и просто разочаровавшиеся, которые сходили бы по старой памяти, но обломятся из-за постоянных задержек и скандалов вокруг фильма.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А почему?

Потому что на Аквамена не пойдут только неравнодушные к разборкам Деппа и Херд, а на Тварей еще и хейтеры Роулинг, нелюбители смены ГГ посреди франшизы и просто разочаровавшиеся, которые сходили бы по старой памяти, но обломятся из-за постоянных задержек и скандалов вокруг фильма.

Плюсом фильм перенесли туда, куда уже поставили достаточно ожидаемые фильмы от Марвел

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что на Аквамена не пойдут только неравнодушные к разборкам Деппа и Херд, а на Тварей еще и хейтеры Роулинг, нелюбители смены ГГ посреди франшизы и просто разочаровавшиеся, которые сходили бы по старой памяти, но обломятся из-за постоянных задержек и скандалов вокруг фильма.

А, ну это да. Я, правда, надеюсь, что у ворнеров есть специальные люди, которые превращают вот такой нездоровый ажиотаж вокруг фильма в рекламу, они еще чего-то пофиксят, и все будет прекрасно. Просто не верю в то, что боссы корпорации такие: этого актера сливаем снихуя, выглядим в этой истории как полные ебанаты, теряем несколько миллионов, имеем геморрой с поисками нового актера, ведь все это так неожиданно, но окнорм. Какое-то оно странное.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Просто не верю в то, что боссы корпорации такие: этого актера сливаем снихуя, выглядим в этой истории как полные ебанаты, теряем несколько миллионов, имеем геморрой с поисками нового актера, ведь все это так неожиданно, но окнорм.

Просто вспомни как эти же люди решили что порезать тяжелый темный мрачняк и переснять часть с другим режиссером и атмосферой, дополнительно перегрузив сиджиаем сюжет и бюджет, выдернув актеров в образе для другой роли со съемок.

Отредактировано (2020-11-13 14:06:58)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

эти же люди решили что порезать тяжелый темный мрачняк и переснять часть с другим режиссером и атмосферой, дополнительно перегрузив сиджиаем сюжет и бюджет, выдернув актеров в образе для другой роли со съемок.

Воу, а это в каком фильме?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Просто вспомни как эти же люди решили что порезать тяжелый темный мрачняк и переснять часть с другим режиссером и атмосферой, дополнительно перегрузив сиджиаем сюжет и бюджет, выдернув актеров в образе для другой роли со съемок.

Я не понимаю, о чем ты. Совершенно не знаю историю кино. Но мне кажется, есть разница между тем, что кто-то считает, что при таких-то изменениях фильм станет лучше (даже если это оказывается совсем не так), и тем, что ты собственными руками делаешь что-то, что гарантированно не понравится большой части потенциальных зрителей. У Деппа огромная фан-база, недовольных будет очень много, это понятно даже идиоту, которым пытаются выставить ворнеров. Получается, причина не в зрителях.
Деппу предложили уйти, и он такой, да-да, конечно, это вы классно придумали! А Херд нормально дальше работать, хотя она сама говорила, что мужа пиздила, в кровать срала и ему изменяла. WTF вообще? Она же ебанутая, кто там в ворнерах не видит этого? Они что, не получали ее призывы передать ей расписание Деппа, и вообще чего он по фестивалям ездит? Они же в курсе!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Просто вспомни как эти же люди решили что порезать тяжелый темный мрачняк и переснять часть с другим режиссером и атмосферой, дополнительно перегрузив сиджиаем сюжет и бюджет, выдернув актеров в образе для другой роли со съемок.

Это Бетмен против Супермена что ли?