Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Интересные в Америке нормы, если косячит (бгг) Джонни Депп. 

С согласия Ванессы, её тоже обосри

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а что с Ванессой? Кто про неё что говорит?

Отредактировано (2020-11-11 16:28:11)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Откуда вообще полились передерги со святым Жонне, кто здесь его обелял? Я видела жалость и сама жалела, но красавчиком и молодцом в этой ситуации его никто ни разу не назвал, поскольку очевидно, что сам проебался.
Люди не понимают, как можно настолько внаглую пиздеть на весь мир, и это относится все-таки к ЭХ с её свидетелями и пруфами, а на Деппа здесь никто не молится. Анон какой-то шизанутый или тупо набрасывает.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С согласия Ванессы, её тоже обосри

О боже, я упомянул факт из жизни Деппа, не оскорбляя его, а ты уже порвался и тащишь Ванессу. Жаль что они развелись, конечно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Напомните, это наркоман и алкоголик на кровать насрал?

Наркоман и алкоголик сказал, что насрала его жена, и все сразу поверили!
(А что так можно было?)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

С согласия Ванессы, её тоже обосри

Да сто раз уже обосрали, ты чего. Чуть что, сразу начинается, что она продажная и молчит ради детей и денег, а вот если б не деньги, то она бы тоже писала поэмы с пюре и птицами, как Эмбер. Почему 20 лет молчит запуганная Мосс, впрочем, до сих пор не ясно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А даже интересно наблюдать, как Джоннилаверы срутся за обе стороны, прямо как будто человек сам с собой на разные голоса говорит. 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и все сразу поверили

Ну почему, я долго не могла сопоставить светлый образ Херд с какашками на кровати, мне казалось, что команда Деппа перегибает и стебётся. Но там, как бы тебе сказать, доказательства... И даже сторона Херд почему-то ничего не отрицала, а сказала, что это "невинная шутка". Увы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Наркоман и алкоголик сказал, что насрала его жена, и все сразу поверили!

Бедная заабьюженная женщина подтвердила сей факт. От большого абьюза наверное

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Наркоман и алкоголик сказал, что насрала его жена, и все сразу поверили!

Бедная заабьюженная женщина подтвердила сей факт. От большого абьюза наверное

Так подтвердила, что по решению суда этого не было, а скорей всего это сделали таки собачки. А, суд продажный же, вечно забываю.

Но на радость любителей ДД она никогда от этого не отмоется. Ложечки можно найти, но осадочек останется.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но Эмбер же по бутылке за вечер выпивала? И у нее какой-то лютый набор таблеток с побочками? Оба так-то хороши. Но Джонии тихий алкаш, а Эмбер алкаш не тихий.

Отредактировано (2020-11-11 16:43:13)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а скорей всего это сделали таки собачки.

Ирландских волкодавов у них нет, а "продукт" тех собачек что есть с человеческим не спутаешь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а скорей всего это сделали таки собачки.

Ирландских волкодавов у них нет, а "продукт" тех собачек что есть с человеческим не спутаешь

Боюсь спросить, как ты это распробовал, анон.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но на радость любителей ДД она никогда от этого не отмоется. Ложечки можно найти, но осадочек останется.

Анон, а кроме негатива к Деппу у тебя какие аргументы? Я серьезно спрашиваю, мне правда интересна точка зрения. Сам здесь неоднократно писал, что оба участника катавасии мне безразличны, а Депп в последние годы больше раздражал. Но я стал разбираться, потому что люблю неоднозначные и запутанные кейсы (и мечтаю, чтобы эту историю экранизировал Финчер, есть где разгуляться), сформировал свое мнение не из любви или хейта к кому-то, а потому что перелопатил все доступные материалы.
Если у тебя только хейт к Деппу или любовь к Херд (обычно идут в связке), то твоя бравада понятна, но если имеется обоснованное мнение без перебрасывания какашками и обвинения в депполаверстве, то с удовольствием почитаю.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Боюсь спросить, как ты это распробовал, анон.

На фотке куча явно больше их карманной чихуйни

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Сформулирую иначе: почему он снова начал пить как не в себя и наркотой догоняться.

Элементарно, Ватсон анон. Он искренне поверил в то, что ещё молодой самэц, и стал вести себя соответственно. Реальность оказалась сурова.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но на радость любителей ДД она никогда от этого не отмоется. Ложечки можно найти, но осадочек останется.

Анон, а кроме негатива к Деппу у тебя какие аргументы? Я серьезно спрашиваю, мне правда интересна точка зрения. Сам здесь неоднократно писал, что оба участника катавасии мне безразличны, а Депп в последние годы больше раздражал. Но я стал разбираться, потому что люблю неоднозначные и запутанные кейсы (и мечтаю, чтобы эту историю экранизировал Финчер, есть где разгуляться), сформировал свое мнение не из любви или хейта к кому-то, а потому что перелопатил все доступные материалы.
Если у тебя только хейт к Деппу или любовь к Херд (обычно идут в связке), то твоя бравада понятна, но если имеется обоснованное мнение без перебрасывания какашками и обвинения в депполаверстве, то с удовольствием почитаю.

Депп был моим любимым актёром когда-то.
Любви к ЭХ у меня нет, я с ней ничего не смотрела, я её только по фото и текстам наблюдаю.
А ситуация простая — я вижу, что чувак в кучей бабла и ордой поклонников чморит бывшую, которая посмела сор из избы вынести.
Я такое в жизни на минималках видела. Чел-абьюзер жену чуть до безумия и самоубийства не довёл, а когда она ушла, то его поддержали все вокруг. А на вид приличная семья была. Никто ей не верил после развода, такая она хуёвая была, ничего не стыковалось в её истории, на ровном месте мужика хорошего бросила.

И я поймала себя в какой-то момент на ощущении, что какая ЭХ хуёвая жертва, вот прям смотришь на неё - и бесит она. А Джонни такой, прям обними и плачь. Читаю всё это и жопой чую, что как-то это накручено, не буду я рыдать над его судьбнушкой, пойду почитаю, что другая сторона пишет, а заодно материалы суда.
Ну, в общем, понимаю, почему он проиграл. Суд на эмоции не разведёшь.
Короч, моё мнение - справедливость свершилась, но пиар кампания ДД достигла такого размаха, что людей ничего не переубедит.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чувак в кучей бабла и ордой поклонников чморит бывшую, которая посмела сор из избы вынести.

Тебе бы перечитать тред, тут приносили всякое. В том числе показания.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Потому что в других местах её готовы растерзать люди со светыми лицами.

До появления этой темы Деппа с Херд обсуждали в теме СЖВ, и там говорили, что когда говно из Эмбер только полилось, Деппу массово желали сдохнуть в мучениях. А уж потом, когда приоткрылись бездны, многие передумали и стали желать смерти уже Херд.
Так или иначе, это пересекающиеся множества, те, кто желал смерти Деппу, а теперь желают ее Херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

пойду почитаю, что другая сторона пишет, а заодно материалы суда.

Чувствую пиздеж. То, что анон не спешит показать что же он такого двуличного нарыл это только подтверждают.

Специально для тебя: я все скрипты читал. Несколько раз. Так что в твою историю верю с трудом. Тем более на фоне кулстори ЭХ про избиения в гипсе

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Все-таки интересная  у судей работа. Сидят-выясняют, кто насрал в кровать, то ли Джонни, то ли Эмбер, то ли Путин и рука Кремля

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Это ты еще за самим судом не следил и не видел, как сидели и выясняли, кто блевал на парковке Коачеллы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

пойду почитаю, что другая сторона пишет, а заодно материалы суда

До пюрешки с подливой-то дочитал уже?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне интересно, откуда у Деппа миллиарды. Он же недавно банкротом признавался или типа того?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Суд на эмоции не разведёшь.

Да ладно, не разведешь. Никаких доказательств побоев ЭХ так и не выкатила, а ведь Джонне ей и нос ломал, и по стеклу таскал, и фингалы ставил, и за волосы драл, и что только не.