Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Можно подумать Бауэр не поистаскался.

В 30? Нет вообще-то.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Можно подумать Бауэр не поистаскался.

В 30? Нет вообще-то.

Играть в 30 40-50-летнего не мискаст.
Где логика?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и Фаррелла, который играл другого персонажа

Это вот вообще какой-то всратый выверт сознания. Как они этот поворот представляют себе, "их поменяли телами"?

Гриндевальд снова натянул его личинки для маскировки.
Обоснуй вообще не сложно натянуть.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ой нет, только не Фаррелла, вообще что угодно, хоть 3Д анимацию, только не его!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

и Фаррелла, который играл другого персонажа

Это вот вообще какой-то всратый выверт сознания. Как они этот поворот представляют себе, "их поменяли телами"?

Гриндевальд снова натянул его личинки для маскировки.
Обоснуй вообще не сложно натянуть.

Ага, и решил его тушку так и оставить навсегда. Обоснуй разве что для йуных дрочерш.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ой нет, только не Фаррелла, вообще что угодно, хоть 3Д анимацию, только не его!

А ты хейтер что ли? Его и не будет.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ой нет, только не Фаррелла, вообще что угодно, хоть 3Д анимацию, только не его!

А ты хейтер что ли? Его и не будет.

Нет, меня до сих пор достают колезрой некоторые друзяшки, до сих пор! А что было бы, если бы его вернули, даже представить боюсь. Да, его и не будет, но у меня травма.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я читаю записи суда))) С попкорном.
Джонни-то нашего разъебали в суде.
В общем, я теперь понимаю, почему он суд проиграл. Потому что он тупой. Устроить травлю бывшей смог, а подготовиться и ответить гладко на вопросы - не смог.
Даже стыдно за себя, что повелась, как лохушка на весь этот хайп с #justiceforjhonnydepp
Настоящая справедливость свершиалсь в суде, где потрёпанного наркомана, алкоголика и потаскуна раз за разом тыкают в его враньё. И он признаёт, раз за разом, что чёт оно это. НЕ СХОДИТСЯ.
Читайте, аноны, исходники.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Читайте, аноны, исходники.

117 страниц все читали записи суда, где Херд несла откровенную дичь и путалась буквально в своих же показаниях месячной давности, но тут суд кончился, и откуда-то всплыла информация, что Депп врет. Окей, анон, просто окей.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я читаю записи суда))) С попкорном.

читаю твой комментарий с попкорном 
интересно, почему ты пишешь что "наркомана и алкоголика наказали", а про вайфбитера умалчиваешь. или ты согласен, что эмбер черепашка пиздит и ты просто личный хейтер деппа?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Читайте, аноны, исходники.

Жирный тролль что ли пришёл. Либо так, либо это ракфемка из тех, что скакали по твиттеру с разоблачениями Деппа и его показаний, где удобно надергали цитат.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Читайте, аноны, исходники.

Внеси, анон, исходники.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Либо так, либо это ракфемка из тех, что скакали по твиттеру с разоблачениями Деппа и его показаний, где удобно надергали цитат.

Зыс. Мне люто нравится, как они орут, что суд признал правильность того-то и того-то, игнорируя, что суд признал и агрессию Эмбер, и стори про говно.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А я читаю записи суда))) С попкорном.
Джонни-то нашего разъебали в суде.
В общем, я теперь понимаю, почему он суд проиграл. Потому что он тупой. Устроить травлю бывшей смог, а подготовиться и ответить гладко на вопросы - не смог.
Даже стыдно за себя, что повелась, как лохушка на весь этот хайп с #justiceforjhonnydepp
Настоящая справедливость свершиалсь в суде, где потрёпанного наркомана, алкоголика и потаскуна раз за разом тыкают в его враньё. И он признаёт, раз за разом, что чёт оно это. НЕ СХОДИТСЯ.

Читайте, аноны, исходники.

    Иди откуда пришел, зелен слишком еще

Отредактировано (2020-11-11 10:25:22)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вносили?
https://twitter.com/FilmUpdates/status/ … 9484867584

кмк, если мадс согласится, то зря зря

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вносили?
https://twitter.com/FilmUpdates/status/ … 9484867584

кмк, если мадс согласится, то зря зря

А не староват он для Грини-то?
Не то чтобы меня это ебет, но Депп гораздо моложе выглядел, будет странно, кмк.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

кмк, если мадс согласится, то зря зря

Тогда для меня не станет Мадса

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

кмк, если мадс согласится, то зря зря

Вроде и засрут конечно, но вроде и деньги тоже как-то надо зарабатывать.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А не староват он для Грини-то?
Не то чтобы меня это ебет, но Депп гораздо моложе выглядел, будет странно, кмк.

Да любой актер будет выглядеть странно. В двух частях Гриня был один, а в третьей вдруг стал другим почему-то. Если только на него шлем напялить, как на Дарта Вейдера...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Просто пропишут в сценарии, что для маскировки притворился другим человеком, который был старше.
Если франшиза не умрет после третьего фильма, могут хоть каждый фильм Гриню менять с этой отмазкой.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да любой актер будет выглядеть странно. В двух частях Гриня был один, а в третьей вдруг стал другим почему-то.

Изменился после разрушения клятвы на крови

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В двух частях Гриня был один, а в третьей вдруг стал другим почему-то.

В первой части он был в шкуре Грейвза, можно придумать такое же оправдание. Параноил и постоянно менял внешку, круто если даже неясно, какая настоящая.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Вообще, скандал Хёрд и Деппа очень интересен с точки зрения хронологии и доверия масс к суду и прессе.

Хёрд обвиняет Деппа в нападении и домашнем насилии.
"А, она просто пытается вписаться в тренды и отсудить компенсацию. А все, кто ее поддерживают, поддерживают клевету, ведь суда еще не было. Суд - это самое важное, нельзя писать о Деппе плохо, пока не будет официального решения".

Журнал Sun поддерживает Хёрд.
"Вот оно наше общество, готовы затравить безвинного человека. А решения суда, между прочим, так и нет. Для вас судебные решения - пустое слово, а?"

Депп обвиняет Хёрд в том, что это она напала на него.
"Вот видите! Это она насильница! Это она агрессорша! Она сумасшедшая тварь, которая пыталась отсудить деньги у своего несчастного благородного мужа. В смысле надо дождаться решения суда, чтобы так говорить?"

Марвел сомневаются, не снять ли Хёрд с роли Меры, так как "Аквамен" - семейный фильм.
"Так ей и надо! Пусть знает, как Деппа обижать! И вообще, совершенно нормально, что крупная компания хочет огородить себя от конфликтных личностей, неважно, чем закончится дело, это всё равно тень на репутации".

Депп проигрывает дело против Sun о клевете.
"Все суды куплены. Все следователи и эксперты - тоже. Деппа специально топят из-за феминистского лобби, потому что в Америке теперь нельзя быть умным и добрым человеком, тебя обязательно посадят какие-нибудь обиженные. Держись, Джонни!"

Депп теряет роли в "Фантастических тварях" и "Пиратах Карибского моря".
"Это ужасно! Это теперь новая демократия? Когда ты можешь потерять всё: работу, деньги, жизнь, - из-за какого-то лживого, ничем вообще не доказанного слова какой-то тетки?!"

А если серьезно, откровенно смешно читать и о том, что суд был куплен, и о том, что суд был как-то по-особому настроен против Деппа.

В первом случае смешно не потому, что я верю в неподкупность американских судов, а потому, что я всё ещё помню, что Джонни Депп - голливудский актер с миллиардными гонорарами, а не несчастный бедочка с улицы, на которого ни за что повесили дело. Если мы предполагаем, что Хёрд могла занести деньжат следователям, судьям и присяжным, то почему же не мог и он? Не помню, чтобы она была богаче него.

Слова об ангажированности суда и о том, что "женщин всегда послушают" и "общество всегда на стороне женщин", и вовсе выглядят сюрреалистично, потому что именно общество так яростно вступается за мужчину, ничуть не стесняясь обвинять женщину без суда и следствия, оскорблять и в открытую призывать к насилию над ней.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В первом случае смешно не потому, что я верю в неподкупность американских судов, а потому, что я всё ещё помню, что Джонни Депп - голливудский актер с миллиардными гонорарами, а не несчастный бедочка с улицы, на которого ни за что повесили дело. Если мы предполагаем, что Хёрд могла занести деньжат следователям, судьям и присяжным, то почему же не мог и он? Не помню, чтобы она была богаче него.

Британских судов. Депп судился не с актрисой второго-третьего ранга  Херд, а с крупным и очень влиятельным британским изданием, причем на их территории. Не хочу сейчас рассуждать о купленности судьи, но это уже несколько другая расстановка сил.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Параноил и постоянно менял внешку, круто если даже неясно, какая настоящая.

Кстати, да, будет интересно, если они позовут 3-4-5 актеров.