Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вот животрепещущий пример, пошли бы вы сейчас на спектакль с участием Ефремова?

Нет, потому что он говноактер.
А фильмы насильника Полански смотрю. При этом буду рада, если его посадят.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Забавно, что Эмбер не попросили.

Судя по тому, что творится у анона в ленте, там ещё много кому может рикошетом прилететь. От Кары Делевинь до дочки Деппа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

От Кары Делевинь до дочки Деппа.

А этим за что?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

пошли бы вы сейчас на спектакль с участием Ефремова?

Нет, потому что я не смогу абстрагироваться от того, что он - убийца. Но не исключаю, что горячие поклонники повалят толпой поддержать Мишу. У нас увы нет всеобщего осуждения для уебков.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А этим за что?

Каре за тройнички, дочке за то, что дочка. Анону этого не понять. Но анону и британского судью не понять, так что...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Каре за тройнички

Ээээ за еблю с двумя людьми разом что ли? И что в этом плохого?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ээээ за еблю с двумя людьми разом что ли? И что в этом плохого?

Да ничего, наверное. Если не считать того, что одна из них на тот момент замужем была.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если не считать того, что одна из них на тот момент замужем была.

Виноват всегда тот, кто изменяет партнеру, а не тот, с кем изменяют

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Виноват всегда тот, кто изменяет партнеру, а не тот, с кем изменяют

Анону этого не понять. Но анону и британского судью не понять, так что...

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

. Если не считать того, что одна из них на тот момент замужем была.

Мне так кажется что супружеская измена не преследуется законом. Взрослые люди, трахаются как хотят

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне так кажется что супружеская измена не преследуется законом. Взрослые люди, трахаются как хотят

В Штатах есть условия при разводах, где жена получает 50% состояния мужа, потому что как бы нажито. Если жена изменяла во время брака, эти 50% можно оспорить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вот животрепещущий пример, пошли бы вы сейчас на спектакль с участием Ефремова?

По-моему это вообще все индивидуально, кому на кого неприятно смотреть. Для меня вот самое неприятное, когда люди пытаются активно влиять на общество, в котором я живу, в ту сторону, в которую я не хочу. От всего, что не пытается влиять непосредственно на меня, легче абстрагироваться. Поэтому мне, допустим, гораздо неприятнее смотреть на Никиту Михалкова, который активный скрепоносец, бесогон и хрен знает кто еще. Но и то, в "Собаке Баскервилей" нормально на него смотрю, потому что фильм хороший.

Отредактировано (2020-11-08 19:34:17)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

По-моему это вообще все индивидуально, кому на кого неприятно смотреть.

This
Мне вот неприятно смотреть на Деппа. Не потому что я считаю, будто он чем-то плох. Просто неприятно, люто сквикает и внешность, и актерская игра.
Разные бывают реакции, это непредсказуемо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

пошли бы вы сейчас на спектакль с участием Ефремова?

Я и раньше не ходил на спектакли с его участием.
Но если бы, например, Меньшиков попал в аналогичную ситуацию, я бы точно не перестал смотреть фильмы с его участием.
Если Хопкинс, Лоу, Кейн, Стрип, Фостер и т.д. некрасиво разведутся, замешаются в какой-то скандал и т.д. - как актеры они не станут хуже. А как людей я их все равно не знаю и не узнаю.
Это профессия.
Из профессии можно выгнать, если человек плохо работает, срывает сроки, не справляется с работой.
Если бы Депп приходил на съемочную площадку ФТ обдолбанный и бухой, забывал бы текст, скандалил и срывал съемки - с ним бы вполне обоснованно расторгли контракт.
Но это лютая говнина - превращать съемки в какое-то мероприятие для избранных, прошедших тесты на высокие моральные принципы и пр. Имхо.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Почти все мои любимые писатели были алкашами, невротичными истериками, долбоебами и людьми, которым я при встрече не подала бы руки. Мешает ли это их читать? Нет. Гениальность и белый плащ как правило не совместимы

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да пофиг ворнерам на мораль и плащ, они бабло боятся не отбить.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Есть принципы и есть принципы. Если у актера какая-то ебанина с десятью разводами это одно, и мне похуй. Если человек ебет гусей и убийца, как Ефремов, то это другое и это не похуй. В том-то и речь, что Депп нихуя не сделал, чтоб его выгонять. Никого не убил и не насиловал.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

. Гениальность и белый плащ как правило не совместимы

Не пизди. Если ты отбирал любимых писателей по принципу чем ебанутее, тем лучше, это никак не характеризует нормальных деятелей искусства.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Специально для тебя российское кино! Марат Башаров столько раз лупил жён и все равно снимается, красавчик

Анон, эти проблема что его не судили и не привлекали.
У Деппа другая ситуация. У Херд нет НИ ОДНОГО МЕДИЦИНСКОГО ДОКУМЕНТА О ПОБОЯХ. От этого у меня больше всего горит жопа.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если у актера какая-то ебанина с десятью разводами это одно, и мне похуй. Если человек ебет гусей и убийца, как Ефремов, то это другое и это не похуй.

+1.

Похуй, кто там наркоман, кто ебётся не в той позе и т.д. Не похуй, когда бил, домогался, стал причиной чьих-то травм и смерти. Это не моралфажество, это тупо брезгливость.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, эти проблема что его не судили и не привлекали.

Ну кто-то вот выше возмущается, что на Западе за такое гонят из профессии. У нас для этого анона райские кущи: бей кого хочешь, радостно говори об этом на ТВ, будешь всё ещё рукопожатен и обласкан.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если бы Депп приходил на съемочную площадку ФТ обдолбанный и бухой, забывал бы текст, скандалил и срывал съемки - с ним бы вполне обоснованно расторгли контракт.

Про него в этом роде писали когда-то про Пиратов.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне было бы похуй на то, что актёр сделал в реале, потому что в кино нет актёра. Есть герой. Он мне нравится или нет. Ну и сам фильм или нравится или нет - сюжет тупой, например. А биографии актеров и их реаловые похождения - отдельно. Какие-то актёры мне нравятся как люди, но далеко не все.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Анон, эти проблема что его не судили и не привлекали.

Ну кто-то вот выше возмущается, что на Западе за такое гонят из профессии. У нас для этого анона райские кущи: бей кого хочешь, радостно говори об этом на ТВ, будешь всё ещё рукопожатен и обласкан.

Не гонят, Эмбер Херд же не погнали

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Если бы Депп приходил на съемочную площадку ФТ обдолбанный и бухой, забывал бы текст, скандалил и срывал съемки - с ним бы вполне обоснованно расторгли контракт.

Про него в этом роде писали когда-то про Пиратов.

Съемки тогда действительно переносили, когда Джонне палец срезало.
Осколком пластикового телефона, вымазанного пюре, которым он бил сестру Эмбер под одинокий крик птицы из окровавленного холодильника.