Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, тут как раз знаменитое nothing personal, it's just business.

Это правда. Впрочем, какая им уже разница? Эзра скатился, Херд хуевая актриса с говношлейфом, фильмы почти все проваливаются.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да, тут как раз знаменитое nothing personal, it's just business

с языка снял, корпорации есть корпорации

Несопоставимые вещи, увы

и тут соглашусь

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Тайный план Диснея развалить Ворнеров

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эзра скатился

У этого, кстати, шлейф тоже не особо благоухающий. Аффлек снимался на фоне скандалов и алкоголизма. Такая себе лига с говношлейфом, Ворнерам ли строить из себя благопристойных блюстителей морали, омг.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У этого, кстати, шлейф тоже не особо благоухающий. Аффлек снимался на фоне скандалов и алкоголизма.

но опять же не стоит сравнивать
какие там скандалы у Аффлека, ничего за пределы семьи не выходило вроде, а эзра просто долбоеб
обвинения в абьюзе или там расизме, да еще имевшие резонанс, это уже другое

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Прикольно конечно, что настоящий абьюзер, самолично признавший свое рукоприкладство и тысячу раз проебавшийся по всем уликам и свидетелям, остался в шоколаде, при работе и поддержке фем.движения, которому она смачно пернула в самую душу. А настоящая жертва агрессии, газлайтинга и множественных измен - послан нахуй судом, общественностью и работодателями. Ну нихуя себе ирония 
Урок всем немолодым дядям, алчущим юных дев, что тут скажешь... Хотя бы не женитесь, дебилы.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

хочется надеяться на американский суд, но вряд ли, конечно
даже если судья адекватный, кому захочется попасть в шитштом

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

хочется надеяться на американский суд, но вряд ли, конечно
даже если судья адекватный, кому захочется попасть в шитштом

Да тут скорее наоборот, кмк. Хотя не знаю, общественность как отреагирует.
Типа, стать героем, не побоявшимся пойти наперекор.
Не хочу думать, что для Деппа все кончено и нет пути обратно. 

Отредактировано (2020-11-07 01:12:13)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А чего там с эзрой? Он кого то ударил из фанаток помню, а потом уже перестал следить за ним.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Блин, как меня бесит эта хуйня: "Ах, актер Вася изменил невесте - больше не будем снимать Васю. Ах, актер Коля, кажется, бил жену - нельзя снимать актера Колю. Петя, говорят, приставал к юноше - нахуй из кино такого Петю".
Я в кино хожу, чтобы смотреть на игру талантливых актеров, а не для любования на образцовых супругов и образцовых членов общества. Мне наплевать, ругается ли Хопкинс матом, пинает ли Малкович собачек, кого домогался Спейси и кого ударил Депп. Я хочу смотреть фильмы с актерами, которые талантливо делают свою работу. Это, блин, работа и не более.
Мы всем миром премся в светлое прошлое, когда на экране могли появиться только политически грамотные, морально устойчивые представители человечества.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

хочется надеяться на американский суд, но вряд ли, конечно
даже если судья адекватный, кому захочется попасть в шитштом

В американском суде будут присяжные. И будет рассматриваться потенциальная вина Хёрд, конкретно, с доками, а не абстрактное мнение судьи по поводу слова «вайфбитер» на балансе возможностей. Имхо, у Деппа есть шанс.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Эмбер⬍

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А это на гифке hit или punch, что-то не разгляжу?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Прикольно конечно, что настоящий абьюзер, самолично признавший свое рукоприкладство и тысячу раз проебавшийся по всем уликам и свидетелям, остался в шоколаде, при работе и поддержке фем.движения, которому она смачно пернула в самую душу. А настоящая жертва агрессии, газлайтинга и множественных измен - послан нахуй судом, общественностью и работодателями.

Это отличная подстава. Теперь про любую жертву можно думать, что она такая же "жертва", как Херд.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Эмбер⬍

удивительно органичная и верибельная игра для настолько слабой актрисы 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Неужели правда никого не смутило, что многократные избиения и изнасилования происходили фактически под носом у трёх (или четырёх?) друзей Хёрд, которые постоянно проживали прям там же, на месте преступления? Нет, серьёзно? Она регулярно ходила избитая и подавленная, а её сестра, подруга, муж подруги, Йо Тиллет, или как там его - все они просто смотрели на это и продолжали дружно жить за счёт уёбка, на его же территории. Ни разу (!) не вызвав полицию, скорую, не сняв на камеру увечья подруги, сломанный нос, гематомы, порезы всего тела, выдранные клочья волос... Ну или хотя бы тот ад из блевотины, размазанного по стенам пюре, летающих птиц и ёбнувшегося Деппа. Зато бережно сохранив для истории раскиданные вещи по гардеробной (монстр, чудовище!), ужасающее пинание шкафчика (под ржач запуганной жертвы), протёкшее на штаны мороженое и едва заметную ссадину на скуле, которая потом не раз ещё сменит локацию. Вот этих доков оказалось достаточно для признания вины, и они совершенно не сомнительны на фоне всех остальных показаний Эмбер. Даже безотносительно того, что чудом выжившая в этом аду женщина успевала водить близких друзей прямо в супружеский пентхаус, и все они там дружески общались - Маск, Делевинь, Франко. Где-то между делом бесправная арабская девочка независимая американская актриса была вынуждена выйти замуж за своего мучителя, примерно на шестой год сожительства с монстром. Под аплодисменты близких друзей и родственников, которые не могли не видеть, что этот полоумный опустившийся наркоман избивает и насилует их любимую дочь, сестру и подругу. Совершенно никаких противоречий, ни одного 

Английский судья молоток, мало кто углядел бы в этой истории логику и смысл, но он смог!

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Английский судья молоток, мало кто углядел бы в этой истории логику и смысл, но он смог!

Говорили же, не виноватый он, в смысле судья, просто в Британии после карантина всплеск насилия в семье, а если признать Деппа невиновным, то это создаст плохой для жертв насилия прецедент, вот поэтому такой вердикт.

Отредактировано (2020-11-07 11:45:54)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В смысле, пусть абьюзеры и дальше бьют, а жертвы не жужжат?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не, женщин защищают. Эмбер же женщина, если признать ее виноватой, то другим к женщинам будет предвзятое отношение, а это нехорошо. Вот Джонни и страдает невинно за всех битых баб, настоящих и будущих.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А эффект, выходит, прямо противоположный получается.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Пиздец, буду держать кулаки за Деппа, и надежду на американский суд.
Варнерам желаю утопиться, мудаки.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Мне наплевать, ругается ли Хопкинс матом, пинает ли Малкович собачек, кого домогался Спейси и кого ударил Депп

Ну вот мне не плевать, поэтому фильмы с Херд - в черный список.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Что-то прям захотелось напечатать маечку "Эмбер Хёрд - мразь". Да, детсад, но мне будет приятно.
Кстати, как там "мразь" на инглише? Хочется высказаться интернационально 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Кстати, как там "мразь" на инглише?

scum
Это слово уже всем нам должно быть знакомо 

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не забываем про гениальное amber turd