Холиварофорум

Анон

Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

▼Часть 1. Джонни Депп против Сан⬍

1. Суд был НЕ с Эмбер. Суд был с газетой Sun.
2. Вопрос был НЕ "бил ли Джонни Эмбер". Вопрос был "может ли газета назвать его вайфбитером".
3. Вердикт был НЕ "Джонни бил Эмбер". Вердикт был "газета имела основания поверить Эмбер, что ее били".

Бонус: судья был заведомо предубежден против Джонни, а вердикт можно читать как анекдот.

Матчасть: Factbox: Johnny Depp loses "wife-beater" libel case: key parts of the judgment

▼Матчасть-примечание о том, что такое Civil Standard of Proof⬍

Burden of Proof
A party's duty to produce sufficient evidence to support an allegation or argument. Plaintiffs in civil cases typically have the burden of proving their allegations by a preponderance of the evidence.

Preponderance of the Evidence
The standard of proof, commonly used in civil litigation, that requires the party with the burden of proof to demonstrate that an allegation or argument is more likely to be true than false. This standard of proof is less than the clear and convincing evidence standard often used to prove civil liability and the "beyond a reasonable doubt" standard commonly used to prove criminal liability.

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/8-502-6326

▼Цитата из статьи, английский⬍

LONDON (Reuters) - Hollywood star Johnny Depp on Monday lost his libel battle with a British tabloid which labelled him a “wife beater” after a High Court judge ruled that the paper’s allegations were “substantially true”.

Here is a summary of the judge’s conclusions and ruling

WHAT THE JUDGE FOUND

In his ruling, judge Andrew Nicol said:

- “I have found that the great majority of alleged assaults of Ms Heard by Mr Depp have been proved to the civil standard.”

- Nicol said that Depp’s lawyer had complained that the proceedings were unfair as Heard was not an official party to the claim despite being his “effective opponent”.

Nicol said he did not think this carried weight and that it was right Heard was not a party to the proceedings.

“Mr Depp has not been short of legal advice. He would, I can assume, have been advised as to the consequence of suing the Defendants against whom the claim is brought, but not Ms Heard,” Nicol said in the ruling.

- “A recurring theme in Mr Depp’s evidence was that Ms Heard had constructed a hoax and that she had done this as an ‘insurance policy’ – presumably in the event that the marriage broke down,” Nicol said.

“She was, according to this scenario, nothing more than a gold-digger. I have in the course of this judgment given reasons why I do not accept this characterisation of Ms Heard”

“There is a multiplicity of emails, texts and messages and diary entries in the papers before me. I have quoted some. Some, but by no means all, are from Ms Heard. I recognise, of course, that previous statements by her are not independent evidence of the truth of the allegations, yet they are not, on the other hand, inadmissible or irrelevant for that reason. There are also as I have shown sometimes statements from third parties which do corroborate her.”

“I recognise that there were other elements to the divorce settlement as well, but her donation of the $ 7 million to charity is hardly the act one would expect of a gold-digger”

- “I also accept that Ms Heard’s allegations have had a negative effect on her career as an actor and activist,” Nicol said.

- “For all of these reasons I accept that the Defendants have shown that the words they published were substantially true in the meanings I have held them to bear.”

WHAT THE JUDGE RULED

- “It follows that this claim is dismissed. The Claimant has not succeeded in his action for libel,” Nicol said.

- Nicol found that the defence of the truth of the claims meant action could not be taken for libel: “Although he has proved the necessary elements of his cause of action in libel, the Defendants have shown that what they published in the meaning which I have held the words to bear was substantially true.”

- “In those circumstances, Parliament has said that a defendant has a complete defence,” Nicol said.

- Nicol said that it “has not been necessary to consider the fairness of the article or the defendants’ ‘malice’ because those are immaterial to the statutory defence of truth.”

▼Часть 2. Джонни Депп против Эмбер Херд⬍

1. Суд был с Эмбер Херд. Эмбер подавала встречное заявление.
2. Джонни выиграл три пункта обвинения из трех. Эмбер выиграла одно, которое касалось заявлений Уолдмана.
3. Присяжные присудили Джонни 10 и 5 миллионов, но максимально возможная сумма второй части 350к. Эмбер присудили всего 2 миллиона. Для подачи апелляции ей достаточно заплатить госпошлину.

Эмбер отозвала апелляцию.
График суда Эмбер со страховыми, продолжение следует.

▼Определение "actual malice" в инструкциях для присяжных⬍

▼Уточнение, что "actual malice" это не злой умысел в той же инструкции следом⬍

▼Ну и "punitive damages"⬍

Ссылка на инструкции присяжных;
Аноны читают транскрипты из суда, плюс немного интересной инфы чуть выше; начиная отсюда читают огненные сайдбары, а вот здесь синхрон сайдбаров с трансляцией из суда.

Depp Dive - архив судебных документов и доказательств по делам Деппа
Johnny Depp v NGN and Wootton Libel Trial - сайт английского журналиста Ника Уоллеса, все материалы суда в Лондоне
Depp v. Heard documents unsealed on July 13, 2022 - дополнительные рассекреченные доки, 6642 страниц. Обсуждение на холиварке началось здесь

Плейлист комментариев к стримам Emily D. Baker - обозревала каждый день, но если лень смотреть все, то у нее есть и выжимки по неделям
Law&Crime Network - записи трансляций из суда в Вирджинии, интервью, нарезки и хайлайты
Перевод трансляций суда Джонни и Эмбер на русский язык

С обсуждениями, не касающимися судов, пожалуйста, проследуйте в Голливудоправду.

Отредактировано (2023-08-07 22:17:04)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Эмбер официально насрала в кровать всему феминизму и metoo

Увы, это так.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ворнерам говна в карму по совокупности. Надеюсь, на съемках Аквамена у Эмбер все филлеры всосутся в мозг, она еще на кого-нибудь нападет, обосрет декорации и отхреначит несколько пальцев.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Не знаю, мне почему-то в начале казалось, что у тварей отличные перспективы, но что-то пошло не так(

Перспективы были хорошие, сценарий хуевый( У них и первый фильм вышел пустоватым, каким-то не раскрытым и стерильным. Второй это все усугубил. То же самое как в ЗВ, когда фанфики лучше((( Потенциал ого-го, но они все проебали(

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ну вообще, уверовав в свою безнаказанность, она скорее всего окончательно берега потеряет, так что мы вполне вероятно в недалёком будущем почитаем в новостях про её новые подвиги.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А у Деппа же еще суд против самой Эмбер? Что-то даже страшно представить, что там будет

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вслед за warner brothers студия disney отказалась от сотрудничества с джонни деппом, а причиной для этого стала череда судебных разбирательств актёра

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но сложно назвать франшизу успешной, она изначально звезд с неба не хватала.

Если говорить про Деппа, других-то ему всё равно не завезли, а теперь и этой нету.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Надеюсь, на съемках Аквамена у Эмбер все филлеры всосутся в мозг, она еще на кого-нибудь нападет, обосрет декорации и отхреначит несколько пальцев.

Вот, кстати, было бы неплохо. Тем более, она сейчас, вроде как, на коне. Есть шанс, что занесёт на повороте.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Первые Твари не так чтобы взлетели, хотя их очень сильно ждали и возлагали надежды.

У первых отзывы были в основном положительные и франшиза интриговала заделом на будущее, второй фильм все испортил.

Отредактировано (2020-11-06 22:26:37)

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

вслед за warner brothers студия disney отказалась от сотрудничества с джонни деппом, а причиной для этого стала череда судебных разбирательств актёра

А откуда это?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

В твиттере тег #JusticeForJohnnyDepp

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

А откуда это?

У Деппа в инсте написано

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

У Деппа в инсте написано

Там только про Ворнеров.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Какое блядство....
Они же все видят, неужели им до такой степени не стыдно?

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Второй это все усугубил. То же самое как в ЗВ, когда фанфики лучше(((

Кому лучше, кому нет. Я люблю именно ФТ-2 и ЗВ-8, а не фанфики по ним.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они же все видят, неужели им до такой степени не стыдно?

Тут, скорее, из серии "ложечки нашлись, а осадочек остался".

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Они же все видят, неужели им до такой степени не стыдно?

но это не первый и не последний раз, когда суд отмачивает подобные фишки
а общественность идет за вердиктом, по крайней мере, официально, про себя-то они могут что угодно думать, но не воевать же им за джонни

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

но не воевать же им за джонни

Воевать никто не просит. Но вот подталкивать падающего и добивать упавшего совсем не обязательно

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

а общественность идет за вердиктом, по крайней мере, официально, про себя-то они могут что угодно думать, но не воевать же им за джонни

Ты знаешь, анон, вон даже Ганна восстановили, потому что осознали, что общественность неоднозначно восприняла его увольнение.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хз, вот почему-то не покидает ощущение, что и Маск не просто рядом постоял. Было какое-то интервью, где он говорил, как по ней убивался и вроде даже мечтал вернуть. Хотелось бы верить, что у них с Граймс хорошие отношения, но возможно и с Херд связи не утеряны. Она-то явно не дура от такой протекции отказываться. Тем более, после него сменила уже с десяток партнеров, ни с кем не задержавшись, а теперь тусит с сильно нездоровой женщиной (с которой, имхо, ей было крайне выгодно светиться во время процесса).

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Но вот подталкивать падающего и добивать упавшего

Да они вообще про него не думают, они свои жопы в этот момент спасают.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Хз, вот почему-то не покидает ощущение, что и Маск не просто рядом постоял

Угу

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Ганна восстановили

Несопоставимые вещи, увы. Тупое говно мамонта из твиттера без обвинений и вреда кому бы то ни было — и многолетний скандалище с трешем из якобы бесконечных избиений и изнасилований несчастной хрупкой женщины. И вердиктом, блядь, суда, признавшего ДД виновным. Похуй, что иск выиграл Сан, а не сама Херд — судя по Ворнерам, Деппа решено подвергнуть остракизму, не дожидаясь суда американского.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

Да они вообще про него не думают, они свои жопы в этот момент спасают.

Да, тут как раз знаменитое nothing personal, it's just business. На Деппа всем похуй, возможно даже без негатива, просто он по уши в зашкваре и от него надо срочно избавиться, чтобы самих не потопили.

Анон

Re: Джонни Депп, Эмбер Хёрд и их суды

чтобы самих не потопили.

Искренне желаю им утопнуть с концами