Вы не вошли.
Если бы туда добавили тег Гарри Поттера, уверен, толку было бы больше.
вот так-то смешно, а я раз в полгода пытаюсь припасть к книгофикам, секунду радуюсь, что много понаписали, потом вспоминаю, что тэг с сериалом не в исключениях
у сериальных и книжных персов разные характеры
Отредактировано (2024-03-16 17:41:03)
Там книга и сериал сюжетно отличаются, в работах были сюжеты из сериала. Если бы речь шла о характерах, я бы не удивлялся.
могли быть какие-то элементы из книги - не сюжетные, а по характерам, сеттингу и т.п.
В моем текущем фандоме две трети авторов ставят тэги книги и сериала, потому что в фандомном сознании все уже смешалось, хотя экранизация от оригинала сильно отличается. Открываешь такой фик и видишь, что основа книжная, но отношения пейринга попячены из сериала. Или видишь, что основа сериальная, вплоть до точного повторения сюжета, а одежда и локации из книги. И т.д.
и чтоб не совсем оффтоп, как заебало, что на оменсофики по сериалу лепят книжный тэг
О, у меня обратная боль, у нас на книжный лепят тег экранизации, хотя в фике от нее ничего нет.
Да не, это просто потому, что мы в душе не ебём, на какие из своих версий наши персонажи похожи больше
Я не знаю, что там в азикроу, но какова вероятность, что кто-то случайно написал бляхамуху по книге?
могли быть какие-то элементы из книги - не сюжетные, а по характерам, сеттингу и т.п.
Не, анон, я как бы всё понимаю, но когда это арт и нарисована сцена, которая есть только в сериале, при этом одежда/причёски/пейзажик вокруг сериальные, - я не знаю, куда артер совал книгу. Под лист, на котором рисовал, для жёсткости подкладывал?
Я не очень доёбчивый до тегов, правда-правда. Но тут тег стоит от фонаря.
Да боже мой, заберите кто-нибудь анона-какашку из фандомного треда. Это уже просто невыносимо
Я не знаю, что там в азикроу, но какова вероятность, что кто-то случайно написал бляхамуху по книге?
Ну я объяснил, почему сам ставлю оба тега) Бляхомуху не пишу.
мне временами очень хочется в фандомную тусовочку, чтобы гореть в компании анонов и все такое
но в последний раз по комплексу, так сказать, причин это для меня кончилось не очень приятно, а во-вторых захожу иногда в треды по актуальным фандомам, смотрю и понимаю, что ну не на одной волне мы с тредом, бывает
причем я прекрасно понимаю, что не вывезу долгого активного общения и сдохну, и вообще это все ностальгия по тому, как молоды мы были и как мощны были мои лапищи во времена правдоруба, так что мне самому же лучше никуда не ввязываться. просто ну, грустненько все же иногда
в последний раз по комплексу, так сказать, причин это для меня кончилось не очень приятно
Анон, ты это я. Вот буквально сегодня у меня неприятный финал очередного общения, которое начиналось очень приятно. Пришёл ко мне в комменты чел, который отлично знал один из моих любимых канонов. Мы весело трындели, пока этот чел не начал невзначай к моим фикам докапываться. "А вот этот фик основан на спорном моменте канона, ведь да? И этот момент можно трактовать не как у тебя, а наоборот".
Я поначалу старался в дискуссию не ввязываться, но когда уже к четвёртому по счёту фику начались такие странные вопросы, ответил, что каждый понимает спорные моменты так, как хочет, и вообще я имею право на свои фаноны. Фики написаны сто лет назад, но мой взгляд на спорные моменты не изменился и не изменится.
Чел затих, а сегодня вдруг вернулся и вылил на меня ушат говна. Что-то типа: "Ахаха, а я знаю, что ты пишешь под другим акком по другому канону. Вот куда все силы уходят! Вот почему ты больше не пишешь по этому канону. Ты предал фандом!"
Сижу и офигеваю. Спрашиваю себя, как этот чел вычислил мой другой акк. Но главный вопрос: почему я всё время нарываюсь на каких-то ненормальных?
Отредактировано (2024-03-17 00:00:59)
Ты предал фандом!"
омг, вот это шекспировские страсти
Хочется снова какого-нибудь фандомного горения, но у меня все глухо и тухло, ничего не привлекает внимания, если посмотрю или прочитаю что-то, то самое большее - ровный интерес на пару дней, потом как отрезает. Жизнь кажется унылой
Вот куда все силы уходят! Вот почему ты больше не пишешь по этому канону. Ты предал фандом!
У вас там что, на входе в фандом нерушимую клятву верности дают?
Чел затих, а сегодня вдруг вернулся и вылил на меня ушат говна. Что-то типа: "Ахаха, а я знаю, что ты пишешь под другим акком по другому канону. Вот куда все силы уходят! Вот почему ты больше не пишешь по этому канону. Ты предал фандом!"
Пиздец какой. Забань его нахрен, анончик
Чел затих, а сегодня вдруг вернулся и вылил на меня ушат говна. Что-то типа: "Ахаха, а я знаю, что ты пишешь под другим акком по другому канону. Вот куда все силы уходят! Вот почему ты больше не пишешь по этому канону. Ты предал фандом!"
Видел я таких идиотов.
Забань его нахрен, анончик
Тот же совет.
Заипало натыкаться в фиках на "что" вместо "который" и на "как" вместо "когда"
Как же бесит, когда авторы безудержно натягивают свои кинки - ну, или своих бережно взрощенных и раскормленных до кафкианских размеров тараканов - на персонажей, уродуя этим их характеры до полной неузнаваемости
"что" вместо "который" и на "как" вместо "когда"
перво знаю, а второе это как?
перво знаю, а второе это как?
как повяжешь галстук, береги его
он ведь с нашим знаменем цвета одного
ну, или своих бережно взрощенных и раскормленных до кафкианских размеров тараканов - на персонажей, уродуя этим их характеры до полной
Да. Когда через героев кто-то откровенно прорабатывает личные травмы - на выходе неизменно трэш если это твои любимые герои - хочется вопрошать вселенную, пошто именно они подвернулись под руку автору среди всех.
Отредактировано (2024-03-17 09:02:09)
"Как пойдёшь гулять, надень шапку"
а. Но что здесь бесячего? Оо
а. Но что здесь бесячего? Оо
Возможно, анона бесит, когда это "как" появляется везде и всюду вместо "когда", а не только в одном предложении. Получается нарочито. Это как инверсия - сама по себе норм, но когда каждое предложение инвертировано (и это не речь Йоды), в какой-то момент может начать бесить.
просто я вообще в фиках не сталкивался с таким. Что вместо который вижу периодически, а как вместо когда, если и попадалось, то уместно, раз в глаза не бросилось. Не знал, что это тенденция.
а. Но что здесь бесячего? Оо
Воспринимается то ли устаревшим, то ли просторечивым, и этим ломает речевые характеристики персонажей. Да, так же как чрезмерная инверсия или "что" вместо "который".
Как же бесит, когда авторы безудержно натягивают свои кинки - на персонажей, уродуя этим их характеры до полной неузнаваемости
О да. Но при этом, ты еще этого автора не обидь вопросом, пошто, сука? Ах, у автора же же кинки. Ах, вы мешаете дрочить. При этом у нежного автора Вася ебет Петю дрыном от забора, предварительно переломав Пете ноги. А в каноне Вася с Пети пылинки сдувает.
Отредактировано (2024-03-17 10:29:55)