Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1751 2025-12-18 11:35:58

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Но да, я с трудом представляю зумеров в столовке, непривычный формат для молодежи

Так многие столовки ориентированы и на зумеров)

#1752 2025-12-18 11:41:19

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Да полно зумеров в столовках, не меньше чем остальных.

#1753 2025-12-18 12:01:30

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Но да, я с трудом представляю зумеров в столовке, непривычный формат для молодежи, кмк.

Да отлично ходят. Сотрудники анона, по большей части зумеры просто обожали столовку в офисном здании. Сытно, достаточно разнообразно и дешево ( два года назад в самом центре Москвы комплексный стоил 250 рублей что ли). Ну и как говорят - по модным нынче КБЖУ там очень удобно было питаться.
Я лично кайфовал как человек с не самым здоровым желудком, что там всегда было что-то отварное или на пару.

И кстати, тетка на кассе была прям такая, советская, вначале она всех бесила, потом человек привыкал, а затем как родная - отложите мне пирожков, а что вкусное, а когда лучше подойти сегодня и т.п.) Причем зумеры мне кажется даже быстрее подход к ней находили, так как в ее глазах были несмышенные внучки, которых надо было баловать. =D

#1754 2025-12-18 12:06:40

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Для зумеров у анона с тремя столовками есть тоже рядом круассаношная.  :evil:

#1755 2025-12-18 12:28:15

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Как будто зумеры в школах-вузах не учились со столовыми, с чего бы для них это был непривычный формат?

#1756 2025-12-18 12:28:21

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:
Анон пишет:

Это какие-то лично твои проблемы

Хочешь сказать, что более быстрое наступление голода после поедания быстрых углеводов ака фастфуда - это миф?

Если фастфуд - это не чипсы, а именно что разорвиебалобургер, да еще с картохой и наггетсами, то ничего более сытного я в своей жизни и не ел, да. После такого еще очень долго на еду даже смотреть не хочется, не то что голодать)

мимоанон

Отредактировано (2025-12-18 12:28:36)

#1757 2025-12-18 12:31:20

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Кек, анон, у нас тех столовок со свободным доступом — хоть попой жуй, возле работы анона — 3 в шаговой доступности. А мы даже не ДС.

Я из небольшого подмосковного города, у нас сложно найти столовую. Они есть, но надо специально куда-то ехать, а не так, чтобы по пути забежал. А раньше были в доступности 10-15 минут практически из любой точки.

#1758 2025-12-18 12:47:22

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Наше поколение не страдало по сладостям, как предыдущее, мечтало о молочке, сырах и фруктах-овощах вдоволь, а не картохе с маянезиком, да еще на ночь.

Наше поколение (конец 80х- начало 90х) мечтало поесть и не ложиться спать голодным.

#1759 2025-12-18 16:36:29

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Не знаю, реально через час после бургера или там жареной картошечки с крылышками мне снова хочется есть, а после сопоставимого по цене второго и обычного бутера с сыром - нет.

Анон пишет:

Хочешь сказать, что более быстрое наступление голода после поедания быстрых углеводов ака фастфуда - это миф?

Да в твоем примере и особого различия в плане быстрых углеводов не видно, ты что, думаешь, если назвать бутерброд заграничным словом "бургер", он перестает быть "обычным бутербродом" и становится чем-то принципиально иным? Ну, в нем, кроме сыра, будет еще мясо и зелень, но это с точки зрения зожности как раз лучше, чем просто хлеб и сыр. Жареная картошечка с курицей - это классическое "обычное второе".

#1760 2025-12-18 18:35:06

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Зря вы на анона накинулись. В бургере может быть много сахара в соусе, из-за него скачок сахара в крови и чувство голода, когда сахар снижается снова. В барбекю соусе Bull's Eye, например, 38 грамм сахара на 100 грамм. Вряд ли анон кладет несколько ложек сахара в "обычное второе", вот от него и не колбасит так.

#1761 2025-12-18 19:01:36

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

В бургере может быть много сахара в соусе

А может и не быть, барбекю правда сладкий соус, как и "кисло-сладкий", если вспоминать классические вкусы. Но есть совсем несладкие.
В то же время и обычный домашний бутер можно сделать (и многие делют) избыточно калорийным, тот же кетчуп довольно сладкий.
Так что сам по себе бургер не обязательно будет калорийнее и сахарнее домашнего бутерброда.
По поводу худеньких иксеров, которых часто вспоминают, как пример здорового питания в совке, анон совсем недавно нашел школьные фото, чтобы поделиться с найденной спустя много лет подружкой. Посмотрел свежим взглядом. Примерно половина девочек — весьма упитанные. Точно не тростиночки. У сына на выпускной фотке в среднем гораздо более стройные девочки. Хотя, и полненькие есть.
Так что не сказал бы, что советское питание было здоровее и диетичнее.

#1762 2025-12-18 19:08:47

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

тот же кетчуп довольно сладкий.

Соусы, да.

#1763 2025-12-18 19:19:23

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Посмотрел свежим взглядом. Примерно половина девочек — весьма упитанные. Точно не тростиночки. У сына на выпускной фотке в среднем гораздо более стройные девочки. Хотя, и полненькие есть.

Ну так и слава богу что не тростиночки. В целом мода на диеты и тростиночки началась как раз с 90х, когда начали раскручивать модельную тему и 90-60-90.

И никто не говорил что советское питание было здоровым, просто в 80-90хх в целом было сложно нажрать лишние калории, так как с едой было пиздец как туго у большей части страны. Мы как-то месяц сидели на картошке, после чего анон ее не любит и есть очень редко.

Сейчас большой доступ к всяким сладостям, не всегда здоровому фастфуду, да банально можно легко купить батон колбасы и сожрать в одну харю.

#1764 2025-12-18 19:21:31

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

В бургере может быть много сахара в соусе

Ну если уж вспоминать здоровье питание в совке, то бутерброд с майонезом - его классический пример.

#1765 2025-12-18 19:25:28

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

просто в 80-90хх в целом было сложно нажрать лишние калории, так как с едой было пиздец как туго у большей части страны.

Как раз, когда доступна только картошка, хлеб и макароны, а жрать растущему организму надо, очень легко наесть калории. А поскольку пустую картошку и макароны невкусно и надоедает, то ели с майонезом, с салом, с маслом, макароны с сахаром.

#1766 2025-12-18 19:29:58

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Как раз, когда доступна только картошка, хлеб и макароны, а жрать растущему организму надо, очень легко наесть калории. А поскольку пустую картошку и макароны невкусно и надоедает, то ели с майонезом, с салом, с маслом, макароны с сахаром.

Анон, картошки и хлеба для этого очень много надо съесть, а их тоже было в дефиците. Учитывая что мы носились как угорелые по большей части, еще и сжигалось в момент. Анон был самой толстой девочкой на выпуске из-за проблем со здоровьем - это был для понимания размер 46-48.
Причем денег на ебучую картошку не было, ее приходилось сажать и ухаживать за ней ( ну хоть в моем случае было где), с той поры анон понял, что не садовод и даже фиалку на окне принципиально не выращивает)

Анон, тут выше чел правильно написал, что мы больше думали как вообще поесть и не ложится голодными в то время.

Отредактировано (2025-12-18 19:30:46)

#1767 2025-12-18 19:36:51

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

макароны с сахаром.

Анон не любил, предпочитал заливать кефиром или заправлять сыром/творогом. До сих пор так ест.

#1768 2025-12-18 19:37:55

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Анон не любил, предпочитал заливать кефиром или заправлять сыром/творогом. До сих пор так ест.

Это ещё надо иметь сыр и творог

#1769 2025-12-18 19:38:31

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Вместо фастфуда были семки 

ДААА! Ты разбудил древнее воспоминание, как на выходные жарили прям большую сковородку семок и щелкали всей семьей. Я свою долю ныкал, чтоб на потом осталось, и триумфально доставал посреди недели на зависть родне.
От регулярного щелканья у меня даже на переднем резце ямка образовалась  :panic:

#1770 2025-12-18 19:39:14

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

бутерброд с майонезом

Это поздний совок, майонез сравнительно недавно появился.

#1771 2025-12-18 19:40:18

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

заправлять сыром/творогом

Сыр и творог - в совсем другой ценовой категории, чем макароны. Если денег хватает только на самое дешевое, а на мясо не хватает, то на сыр не хватает тем более.

#1772 2025-12-18 19:43:24

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

картошки и хлеба для этого очень много надо съесть, а их тоже было в дефиците. Учитывая что мы носились как угорелые по большей части, еще и сжигалось в момент. Анон был самой толстой девочкой на выпуске из-за проблем со здоровьем - это был для понимания размер 46-48.
Причем денег на ебучую картошку не было

Ты смешиваешь две разных вещи: дефицит и дороговизну. Дефицит был в совке (продуктов просто физически не было в свободной продаже). Дороговизна - после падения совка (в свободной продаже есть что угодно, но купить не на что). Хлеб и картошка всегда были в продаже, в постсовке картошку сажали не потому что ее нельзя было найти в магазинах, а потому что старались экономить деньги и не покупать то, что можно вырастить самим бесплатно.

#1773 2025-12-18 19:43:48

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Это поздний совок, майонез сравнительно недавно появился.

Чего? Анон 1972-го года выпуска, прекрасно продавался майонез. В стеклянных банках с железной крышкой. Дефицитом не был. Банки потом сдавали. Изредка на развес был, как сметана, но мы такой не покупали. Опять же, в я из ДС, в регионах могло быть по-всякому.
Советский майонез быстро портился, это помню хорошо.

#1774 2025-12-18 19:43:56

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

Так что не сказал бы, что советское питание было здоровее и диетичнее.

За всех не скажу, но я была худой тростиночкой не от того, что совковое питание было такое здоровое, а потому что жрать это говно тупо не могла) Мне проще было вообще не есть, чем вот это вот в себя запихивать.

#1775 2025-12-18 19:50:09

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон пишет:

бутерброд с майонезом

Мы такого не практиковали, а вот смазать хлеб сметаной и засыпать сахаром - эт да, это деликатес))

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума