Холиварофорум

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Нет, 48 лет это не бумеры. Младшим бумерам сейчас 57 лет. 48 лет это иксы. 18 лет этой действительно зумеры. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … ne.svg.png

О, спасибо, анон, очень наглядно.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

2. "вот скриншот экрана" (когда монитор фоткают на смартфон)

Сделать скриншот экрана, вставить его в ворд и в таком виде отправить в техподдержку. Сделать скриншот таблицы эксел, вставить в ворд, отправить. Пидарюги.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Кстати тупо, что бумеров считают какими-то отсталыми. Ало, это хиппи, которые как раз застали сексуальную революцию, Дэвида Боуи в его лучшие годы и вот это вот все.  Современные зумерские сжвяшки с "проблематик пейрингами" пятнадцати лет куда более зашоренные и отсталые.

Да, это вроде, первое такое яркое поколение, привлекшее к себе внимание именно как поколение. От него, кажется, и начался этот странный поколенческий отсчет. Хотя, имхо, он все равно довольно условен.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Вот ты сказал, и я понял, что я этой пропасти вообще не вижу порой

А это зависит от того, из какого поколения ты смотришь)

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Вот ты сказал, и я понял, что я этой пропасти вообще не вижу порой 
Сюда нужны картинки: 1. "бабушка и переписка через вотсап" (когда бабушка пишет записки и фотки шлет) и 2. "вот скриншот экрана" (когда монитор фоткают на смартфон)
Но мне лень искать.

Я другой анон, ты имеешь в виду, что иногда и среди иксов и миллениалов такое встречается (или еще вдобавок к этому явление, когда человек набирает текст емэйла в ворде и потом отправляет по почте этот документ - даже без темы письма - вместо того, чтобы писать в окне почтовой программы или сервиса)?

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Все-таки самые тупые - те, кто считает, что другое поколение "ну тупоооое". И не смущает их, что это мнение присутствует в каждом поколении с древности.  Нет, именно вот это конкретное поколение - прямо ужас, никогда такого не было!

Логическое мышление у таких людей отсутствует напрочь, независимо от того, бумер это или зумер.

Отредактировано (2021-04-05 19:40:55)

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Я другой анон,

Мне кажется, тот анон бурчит на то, что иногда удобнее, если обсуждаешь что-то в телефоне в мессенджере и хочешь скинуть туда скриншот экрана, тупо сфоткать экран и сразу скинуть в чат. А не открывать браузерную версию чата, делать принтскрин и отправлять туда. Алсо, смартфоны, вышедшие за последние пару лет, делают нормальные по качеству фотки экрана, без засветов.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

А это зависит от того, из какого поколения ты смотришь)

Я и есть пропасть   

Я другой анон, ты имеешь в виду, что иногда и среди иксов и миллениалов такое встречается (или еще вдобавок к этому явление, когда человек набирает текст емэйла в ворде и потом отправляет по почте этот документ - даже без темы письма - вместо того, чтобы писать в окне почтовой программы или сервиса)?

Имею)) А также папу-бумера и племяшку-зумера, которые в компах уже шарят получше моего.

Но массово этот трэш мне встречается именно у соседних поколений. Особенно вот это, да

Сделать скриншот таблицы эксел, вставить в ворд, отправить.

Бухгалтерия и эйчар, эйчар и бухгалтерия 

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Альфа будут похожи на бумеров. И те, и те "пророки".

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Эти две темы совершенно одинаковые

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Аноны, так а 97 год это кто? Миллениал или зумерок?

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Аноны, так а 97 год это кто? Миллениал или зумерок?

Что-то среднее. Но вообще с 1985 по 2003 - это миллениалы.

Отредактировано (2021-04-05 20:07:35)

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

На Россию и остальной пост-ссср эти американские ранжирования вообще не очень натягиваются. Да, у нас "бумеры" тоже жили в самое благополучное хрущёвско-брежневское время, но и что? По ним же и долбанула со всего маху перестройка и развал(а ещё Путин сотоварищи из этого поколения  ) А миллениалы у нас – это первое постсоветское поколение, вообще своя атмосфера, не как у американцев.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Голосовухи это не прогресс, а деградация! 

Согласен. Ну сука, ты музыку слушаешь или вообще наушники не взял, но изволь слушать пиздеж из динамика, тем более прочитать - секунда-две-три, а слушать дольше. Заебали.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Нет. Я имел в виду, что человек, попавший на банкет, где все кушают ножом и вилкой, тоже постарается кушать ножом и вилкой, даже если не очень хорошо умеет. А если это не банкет, а попойка бомжей, где все едят руками и сморкаются в рукав, то там нет никакого стимула кушать ножом и вилкой, особенно если самому это на самом деле не очень удобно.

Анон. В норме у взрослого грамотного человека нет ощущения, что писать грамотно — "на самом деле не очень удобно". Для него это почти такой же естественный навык, как дыхание, ходьба или там чтение на родном языке. У него нет нужды с мучительным скрипом извилин вспоминать "жи-ши пиши с буквой и" каждый раз, когда он что-то пишет (более того, он испытывает некое чувство неправильности происходящего, если вдруг по невнимательности допускает ошибку, и это заставляет его тут же её исправить). Обычно вот этот мучительный скрип раздаётся в головах у людей, которые осилили только букварь и синенькую, и потому никакой "интуитивной грамотности" (мне не очень нравится этот термин, но другого нет) у них нет. И что, лучшее в мире образование не могло заставить их освоить хотя бы школьную программу по литературе, не говоря уже о том, чтобы привить любовь к чтению?

И да, человек, который вроде бы гордится своим образованием, воспитанностью, знанием правил этикета, etc (а, главное, его всему этому обучали на высоком уровне и сам он декларирует, что успешно это освоил), на попойке бомжей будет выёбываться своими знаниями и навыками только в путь, пользуясь полной неконкурентностью окружающей его публики. Разложит с десяток столовых приборов каждого вида, заправит салфеточку за воротник, чинно сядет за стол и будет медленно и элегантно вкушать предложенные яства. Если же его научили только тому, что за столом надо орудовать ножом и вилкой, толком ничего не объяснив и не заставив его попрактиковаться... ну да, тяжело ему будет. Потому что он получил хуёвое образование в этой области. Всё логично.

Ещё добавлю: то, что ты описываешь, может быть применимо разве что к детям и раннепубертатным подросткам — во-первых, они более внушаемы, во-вторых, им ещё есть куда получать образование, скажем так. Вот их чмырение за неграмотную речь ещё может как-то простимулировать к развитию, а чмырение за грамотную — забить даже на известные им правила и коверкать речь намеренно. На взрослого грамотного человека это значимо повлиять не может. Возможно, он пропустит разок-другой запятую в сложном предложении, но тупейшие орфографические ошибки уровня жи-ши допускать не начнёт, во всяком случае — систематически. У него уже сформировался навык, который поддерживается буквально каждый день, и "сбить" его на уровень новичка-младшеклассника будет сложно.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Аноны, так а 97 год это кто? Миллениал или зумерок?

Что-то среднее. Но вообще с 1985 по 2003 - это миллениалы.

Миллениалы с 1980 по 1996-1998, года с которых зумеры начинаются в разных источниках разные, но в целом сходятся что отсчёт начинается со второй половины девяностых

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Ну и кстати да, моложе - действительно чаще всего прогрессивнее.

Все что сложнее смартфона - осилить уже не могут

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Анон из России, и ему очень сложно находить общий язык с теми, кто не застал СССР, хотя по классификации мы относимся к одному поколению (миллениалы). Как будто на разных языках разговариваем, какие-то элементарные вещи надо разжевывать, нет общих культурных кодов. Мне кажется, у нас разбивку на поколения как-то иначе надо строить.

Скриншоты в виде фото монитора чаще всего всплывают в общении с теми, кому сейчас 14-20 (зумеры). Они вообще зациклены на фото и визуальной информации. Если тян из этого поколения прочитала отзыв на крем или парфюм, первый вопрос - "можно фото?" Даже если у них есть название интересующего предмета, нагуглить картинку они не в состоянии. Вот так ходят и под каждым постом долдонят "можно фото?" Текстовую информацию они воспринимают плохо - возможно, из-за этого кажутся тупыми. У меня, наоборот, перекос в сторону текста, и слушать какой-нибудь нудеж на ютубе не хватает терпения.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Не знаю, мне 24, вырос в интернете и можнофоткаю только если боюсь лохануться в поиске

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Вообще мне тоже интересно, каким будет поколение альфа. Хоть они по классификации и "пророки", но, вероятнее всего, похожи будут все-таки на зумеров - своих ближайших соседей.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

меня, наоборот, перекос в сторону текста, и слушать какой-нибудь нудеж на ютубе не хватает терпения.

О, у меня аналогично. Не могу смотреть видео на ютубе, блогеров, мне кажется, что слишком нудно, долго и много воды, я лучше воспринимаю текст.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Вообще мне тоже интересно, каким будет поколение альфа. Хоть они по классификации и "пророки", но, вероятнее всего, похожи будут все-таки на зумеров - своих ближайших соседей.

Мне почему-то кажется, что не будут.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

А альфам сколько сейчас?
Если прикидывать, то усреднённый миллениал родился в девяностом году и в районе 2008-2012 начал рожать, и усреднённый альфа - это примерно лет 10, третий класс, верно?
У меня этого возраста знакомых никого нет. Или 20+, или дошколята, по которым пока вообще нихрена не ясно, кроме того, что они очень милые все.
Единственное, что помню: видео пацана, которого уборщица за волосы таскала. Там еще то ли директор, то ли завуч в итоге пришла и такая, хорошо поставленным голосом, привычно: "А теперь всеее! Достали свои телефоны, удалили с них видео!"    Помню, что очень поразился, какой пацан был вежливый и до самого конца упорно к старой дуре обращался на "вы". Я бы не смог в его возрасте.

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

вероятнее всего, похожи будут все-таки на зумеров - своих ближайших соседей.

    
Как отчаянно хочется в это верить, правда?

Анон

Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)

Мне кажется, у нас разбивку на поколения как-то иначе надо строить.

Именно. Например, советские бумеры не видели и знать не знают никаких дэвидов боуи, вудстоков и прочего. Зато пережили perestroyka, развал страны, в которой родились и выросли, полную реориентацию морального компаса общественного и разруху 90х. У них совершенно другие травмы и другие возможности были.
Западные бумеры — очень сытое поколение с традиционными ценностями, именно с ними сейчас полемищируют резвые зумеры; наши бумеры — очень пострадавшие и травмированные, к сожалению. Но тоже с традиционными ценностями и... очень внушаемые. Именно на них работает пропаганда сейчас.
Я сужу, конечно, по своим пожилым родственникам и их друзьям, понятное дело, что внутри поколения тоже очень разные люди.