Холиварофорум
Вы не вошли.
#276 2020-01-27 20:29:37
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
А в чем наебка?
Это вообще-то ростовщичество, которое в Европах запрещено.
У меня на работе такие быстроденьги в соседнем павильоне, слышно, кто с ними ругается и кто у них рыдает. Там есть и просто бабульки, которые в силу возраста и отсутствия знаний о таких услугах не поняли, на какой процент подписываются, и родственники наркоманов, которые брали кредит на дозу, и люди, которые по правилам не могут отдать деньги досрочно (может, не разобрались в правилах, не знаю, но походу действительно не могут) Я даже чисто психологически не смог бы там работать, потому что мне комфортно чувствовать себя правым, а там бы я постоянно чувствовал, что неправ.
Вспоминаю 90-е... и тогдашнее поколение Х с младенцами на руках...и многие тогда брались за таковую работу, которую сейчас бы никагда, ибо жрать хотелось. Времена изменились.
Я чайлдфри, могу себе позволить быть принципиальным. Кроме того, именно в 90-е понял, что могу прожить и на пустом чае с гречкой, если понадобится.
#277 2020-01-27 21:01:55
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Имхо, рождённые в конце 80-х - 90-е имеют больше возможностей, по сравнению с родителями, не делать того, чего не хочется - распределение в вузах отменили, работу сейчас сменить легче, переехать в другой город тоже, легче развестись или уйти из отношений - меньше давления всяких Срак, не заводить детей, если не хочется - сейчас хватает информации и средств контрацепции
#278 2020-01-27 21:17:20
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
рождённые в конце 80-х - 90-е имеют больше возможностей, по сравнению с родителями, не делать того, чего не хочется
Но они делают 
#279 2020-01-27 21:23:36
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
распределение в вузах отменили
1. Не везде.
2. Это минус.
#280 2020-01-27 21:59:25
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Это минус.
Для кого? ИТ-анон в страшном сне не может представить работу хз на кого за копейки годами.
#281 2020-01-27 22:02:38
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Нелюбимым мною вконтактиком принесло
#282 2020-01-27 22:04:59
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Нелюбимым мною вконтактиком принесло
▼Скрытый текст⬍
Что-то в этом есть.
#283 2020-01-27 22:05:17
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Это минус.
Для кого? ИТ-анон в страшном сне не может представить работу хз на кого за копейки годами.
+ 1, эмигрировавший айти-анон
#284 2020-01-27 22:11:51
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Для кого?
Для студентов, не имеющих опыта работы и не хватающих особых звёзд с неба. Распределение - это гарантированное первое место работы.
*анон-белорус, где распределение есть*
#285 2020-01-27 22:15:52
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Нелюбимым мною вконтактиком принесло
▼Скрытый текст⬍
Бля в точку
#286 2020-01-27 22:27:43
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Распределение - это гарантированное первое место работы.
Только если с рабочими местами совсем беда. Но тогда непонятно, зачем не хватающему звезд с неба учиться не самой востребованной профессии, чтобы потом до последнего держаться за это самое первое гарантированное место, ведь если на этой работе что-то случится, другую найти будет проблематично.
#287 2020-01-27 22:30:44
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Только если с рабочими местами совсем беда. Но тогда непонятно, зачем не хватающему звезд с неба учиться не самой востребованной профессии, чтобы потом до последнего держаться за это самое первое гарантированное место, ведь если на этой работе что-то случится, другую найти будет проблематично.
Всем идти на всегда востребованных дворников? 
Распределение - это идеальный вариант для разумного середнячка. Не гения, за которого ещё до выпуска оторвут руки иностранные компании, и не дебила, которому и правда лучше бы в дворники.
#288 2020-01-27 22:32:47
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Поуехавший айти-анон как раз звёзд с неба не хватал и был себе середнячком, работу нашёл сразу в своём городе (поуехал потом, с другой уже работы)
Отредактировано (2020-01-27 22:33:33)
#289 2020-01-27 22:33:47
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Распределение - это идеальный вариант для разумного середнячка.
Эээ, но разумный среднячок и так без проблем себе работу найдет, если он риали разумный среднячок, а не ой как страшна на собеседования ходить.
#290 2020-01-27 22:36:45
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Эээ, но разумный среднячок и так без проблем себе работу найдет, если он риали разумный среднячок, а не ой как страшна на собеседования ходить.
Охуенно приравнял формальные итоги обучения, реальные профессиональные навыки и психологическую устойчивость
Поуехавший айти-анон как раз звёзд с неба не хватал и был себе середнячком, работу нашёл сразу в своём городе (поуехал потом, с другой уже работы)
Это не середнячок, а дохуя успешный.
#291 2020-01-27 22:39:36
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Распределение годнота если реализовано для бывших студентов которые сами не смогли устроиться и готовы пойти куда предложат. Принудиловка для всех нахуй нужна
#292 2020-01-27 22:40:53
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Всем идти на всегда востребованных дворников?
Всем думать головой, а не жопой. И не сваливать ни на кого ответственность за выбор профессии.
А если не получилось устроиться по специальности - переучиваться, как переучились на бухгалтеров тысячи невостребованных экономистов.
Ну, или в дворники, если больше никуда.
Но вообще странно и жутковато. Это какая же выученная беспомощность должна быть у человека, который поступил и смог доучиться, чтобы он так боялся обычной конкуренции.
Распределение - это идеальный вариант для разумного середнячка. Не гения, за которого ещё до выпуска оторвут руки иностранные компании, и не дебила, которому и правда лучше бы в дворники.
Для разумного середнячка идеальный вариант - пойти на пол года или на год на небольшую зарплату, получить опыт, и дальше идти куда угодно. А распределение - это несколько лет без выбора.
#293 2020-01-27 22:42:33
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Распределение годнота если реализовано для бывших студентов которые сами не смогли устроиться и готовы пойти куда предложат. Принудиловка для всех нахуй нужна
Ну вот у нас можно выплатить всю сумму за обучение - и свободен. Но тогда какой смысл изначально корячиться, пытаясь пробиться на бесплатное?
А если студент крут и смог устроиться, не вопрос - приносит письмо с хорошего места работы, и его перераспределяют туда.
#294 2020-01-27 22:42:55
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Распределение годнота если реализовано для бывших студентов которые сами не смогли устроиться и готовы пойти куда предложат.
Ага, после года в лютых пердях и в полугнылой коммуналке, оче быстро преодолеют свою "психологическую неустойчивость" и побегут на собеседования. Риали, страх конкуренции сотого левела.
#295 2020-01-27 22:47:42
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Для разумного середнячка идеальный вариант - пойти на пол года или на год на небольшую зарплату, получить опыт, и дальше идти куда угодно.
Анон Вот ты сейчас реально про "если нет хлеба пусть едят пирожные" говоришь.
Алё, "на небольшую зарплату ради опыта" - это идеал! Который распределение даёт на блюдечке, а без распределения хрен найдёшь!
А если не получилось устроиться по специальности - переучиваться, как переучились на бухгалтеров тысячи невостребованных экономистов.
А жрать что пока переучиваешься? И опять же - на кого и где искать работу по переученной специальности без опыта и реальных навыков?
И не сваливать ни на кого ответственность за выбор профессии.
Причём тут сваливание ответственности вообще?
#296 2020-01-27 22:48:37
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Ага, после года в лютых пердях и в полугнылой коммуналке, оче быстро преодолеют свою "психологическую неустойчивость" и побегут на собеседования. Риали, страх конкуренции сотого левела.
Анон, в Беларуси нет такой резкой границы между большими городами и "пердями".
#297 2020-01-27 22:52:43
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Анон, в Беларуси нет такой резкой границы между большими городами и "пердями".
Анон, веришь нет, мне до пизды твоя Беларусь.
#298 2020-01-27 22:54:09
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
#299 2020-01-27 22:54:47
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Ну вот у нас можно выплатить всю сумму за обучение - и свободен
Ну и сразу нахуй тогда
#300 2020-01-27 22:56:58
- Анон
Re: Счастливые бумеры vs несчастные миллениалы (+зумеры)
Причём тут сваливание ответственности вообще?
Это очень важный вопрос, с него и надо начинать. При том, что, определяясь с профессией, неплохо бы заранее прикидывать шансы, насколько эта профессия будет востребована, и во что из нее можно относительно легко переучиться, если припрет.
Алё, "на небольшую зарплату ради опыта" - это идеал! Который распределение даёт на блюдечке, а без распределения хрен найдёшь!
Во первых, если это так, то этих специалистов перепроизводство, они не нужны, зачем туда лезть?
Во вторых, если распределения нет, все места, которые были бы заняты по распределению, все равно будут заняты теми же выпускниками.
И в третьих, ничего тебе распределение как таковое не дает, куда пошлют, туда и поедешь, и не факт, что за время отработки получишь действительно ценный опыт.
А жрать что пока переучиваешься?
Что заработаешь, то и жрать. Искать варианты. Или тебе все на блюдечке приносить должны?
Мы ващет уже сколько страниц обсуждаем реальную ситуацию, существующую с реальным распределением в реальной Беларуси.
Мне вполне реальные жители Беларуси рассказывали, что распределение - это ужас и кошмар. Я не говорю, что ты врешь, но твое мнение, как минимум, не единственное.
Отредактировано (2020-01-27 22:58:33)