Холиварофорум

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Итак, анон опытным путём выяснил, что нельзя "болезнь, больной, болеть" и все их производные в заголовке писать. Выложил сегодня статью утром со словом "больная" в названии и ноль показов за 7 часов. Слово убрал - полетело, уже 3000+
Ммм, окей.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

блин. как жеш 300 тыщи просмотров, у меня первая статья 10, вторя 170 

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

блин. как жеш 300 тыщи просмотров, у меня первая статья 10, вторя 170

У него показы, это не дочитывания.
У кого-то взлетает быстрее, у кого-то медленнее, это еще не показатель.

Отредактировано (2020-01-20 21:59:59)

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Аноны, карму выгоднее тратить на продвижение статьи, которую дзен и так десятки тысяч раз крутил и продолжает или выбрать такую, что не взлетела сразу и в лучшем случае имеет тысячу показов?

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Как повысить показатель "Качество", блин?

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Я поняла, что меня смущает на дзене - все очень ярко и красиво, но тексты - обрубки. Если убрать рекламу и картинки- будет абзац текста. Причем на том же Адме с самого начала упор на картинку, так текс так, вспомогательное, читать не нужно. А в дзене, я вчера припала к рекомендованному про книги, вроде идет текст, картинок минимум-штуки 3-4 на статью. Но текста самого там тоже нет. Как будто это затравка-вступление, пара абзацев и... все. Статьи "2 самые лучше книги в жанре триллер, которые я готова перечитывать опять и опять" - открываешь, ожидаешь увидеть текст, потому что не 10 книг же выбрал автор, а там картинка одной обложки,картинка другой, еще зачем-то обложка в оригинале, и в одном абзаце про обе книжки содранная аннотация. И так поголовно. Не, заголовок не врал, но закрываешь с чувством полного неудовлетворения. И это в отделах про книги - то есть читать будут скорее всего люди, любящие читать. В кино то же самое заметила, хотя вот где можно развернуться так это описывая рецензию.

Отчего так? Есть минимум текста и никто не хочет больше писать потому что главнее количество?
Я без поъдьебок к анонам, я не знаю как вы пишете, просто вчера окончательно поняла чего я на дзен захожу и ухожу, потом захожу еще раз, соблазняясь заголовками и яркостью, и опять закрываю с чувством "что-то не то".

Отредактировано (2020-01-22 10:05:56)

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Люди не любят лонгриды. Люди хотят получить выжимку и побежать дальше.
Казалось бы, сервис под логриды заточен и ходить туда за выжимками странно, но я нигде не видел столько "ниасилел многабукоф" под заметками по двести-триста слов.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Есть минимум текста и никто не хочет больше писать потому что главнее количество?

Уменьшают, чтоб статистику дочитываний поднять, наверное. Может, если текст влез на один экран, он автоматически дочитанный.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

А имеет смысл на Дзене вести бложик по интересам? Там есть какие-нибудь сообщества/общие каналы, или только теги?
Допустим, монетизировать рукоделие там не получится, но собрать кружок единомышленниц и пообщаться можно?

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Насколько популярна эзотерика? Я одно время зависал, читал Ошо с Кастанедой, нашими русскими полировал, йогой на закуску закидывался, и про чакры-энергетические потоки-эгрегоров-инвольтации-высокие планы-низкие планы-тонкие потоки могу вещать, не приходя в сознание, адаптировав под типичных бабу Сраку и дядю Йобу. Но будет ли это пользоваться популярностью?

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Насколько популярна эзотерика?

Смотря как ты ее преподнесешь. В топ самых популярных тем она не входит, но в топ ты и не пробьешься.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

А что входит в топ?

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

А что входит в топ?

Открываешь гугл, вводишь "Яндекс дзен топ тем"...

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Я удивляюсь патриотической упоротости дзеновской аудитории. Вот человек написал невинную статью об отсутствии в русском языке определенных и неопределенных артиклей.
https://zen.yandex.ru/media/sonorusso/c … 00b2527d88
Читатели почему-то восприняли ее как принижение русского языка в пользу романских, германских и всех прочих языков, у которых эти артикли есть. Набежали спорить и доказывать, что наш язык ВЕЛИК и без этих самых артиклей.
Я сама патриот и совкодрочер, но, уважаемые аноны, удивляюсь тамошним толпам неадекватов, которые любую нейтральную  попытку проанализировать что-то советское (например, хорошо известный фильм) воспринимают как покушение на святыню.
Если не ошибаюсь, авторам только выгода от орд безумных комментаторов . Аноны, пишите статьи про все советское - и доброжелательные, и ругательные - и ваш канал будет всегда в топе.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Если не ошибаюсь, авторам только выгода от орд безумных комментаторов . Аноны, пишите статьи про все советское - и доброжелательные, и ругательные - и ваш канал будет всегда в топе.

Еще с профеминистким подтекстом очень слабым пойдет, там в комментах аж пеной исходят.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Еще с профеминистким подтекстом очень слабым пойдет, там в комментах аж пеной исходят.

"А знаете ли вы, что по закону женщину можно иногда выпускать с кухни?" 

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

А знаете ли вы, что по закону женщину можно иногда выпускать с кухни?

У меня было про суфражисток, про современный феминизм, такое) Ах как полыхало, загляденье.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Я поняла, что меня смущает на дзене - все очень ярко и красиво, но тексты - обрубки.

Там главное  - придумать завлекательный заголовок, чтобы читатель обязательно открыл статью. В нем могут быть очевидные ошибки, тогда люди сбегутся поспорить и указать автору, что тот заблуждается.   Картинки заставляют прокрутить статью до конца. Если читатель не доволен качеством статьи, он захочет высказаться.  Наличие возмущенных комментаторов задерживает читателя на открытой странице.
Там не все авторы такие проститутки и халтурщики. Некоторые пишут длинно и познавательно. Но они в меньшинстве.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

В нем могут быть очевидные ошибки, тогда люди сбегутся поспорить и указать автору, что тот заблуждается.

Так можно же пожаловаться на недостоверную информацию, я жаловался. За это ничего не будет?

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

В нем могут быть очевидные ошибки, тогда люди сбегутся поспорить и указать автору, что тот заблуждается.

Хм. А я просто ставлю палец вниз и блокирую источник) Даже когда ошибки не фактические, а орфографические.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

В нем могут быть очевидные ошибки, тогда люди сбегутся поспорить и указать автору, что тот заблуждается.

Хм. А я просто ставлю палец вниз и блокирую источник) Даже когда ошибки не фактические, а орфографические.

Так поступают не все. Многие любят срач и идут виртуально накостылять автору.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Итак, анон опытным путём выяснил, что нельзя "болезнь, больной, болеть" и все их производные в заголовке писать.

Видела сегодня заголовок с этим словом. Чот не то, похоже.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Еще с профеминистким подтекстом очень слабым пойдет, там в комментах аж пеной исходят.

Да. Там же в больших количествах торчат пожилые мужики патриархальных взглядов, побитые жизнью и собственными бабами. Они могут вызвериться на любое высказывание, которое может им показаться профеминистическим, например, про тяжелую долю замученных бытом советских женщин.

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Аноны, а вы комментаторам отвечаете или игнорируете?

Анон

Re: Яндекс.Дзена тред

Аноны, а вы комментаторам отвечаете или игнорируете?

У меня написано, что за мат и откровенное хамство бан без предупреждений, поэтому для начала баню хамло.
Потом пробегаю глазами, что написали. Отвечаю на осмысленные вопросы и на комменты, которые не просто абырабырабырвалг. Откровенно тупые комменты игнорирую. Иногда спецом начинаю набрасывать, чтобы развести срач в комментах, но набрасываю вежливо.