Холиварофорум

Анон

Re: Фем-оптика

вы же не верите в фильмы, где много героинь, котоыре не общаются друг с другом

Ты откуда это взял, гений? Спокойно можно снять фильм, где 1) мало героинь или их нет вообще 2) много героинь (больше одной) и они не общаются 3) есть женщины, они общаются только о мужиках.

значит, в фильмах со смешанным кастом, где несколько героинь, они между собой общаются, ив жизни не поверю, что только о ебарях

Ха-ха. Тебя явно ждёт много кинооткрытий, о наивный анон.

Анон

Re: Фем-оптика

А у вас тогда где проблема найти фильм, проходящий ваш дурацкий тест?

Где говорится, что есть такая проблема? Их меньше, чем хотелось бы, и обычно не сильно раскурченные, но они есть.

Анон

Re: Фем-оптика

Вывод: вас не устраивают фильмы, где есть еще и мужчины

А, понятно, ты просто вбрасываешь.

Анон

Re: Фем-оптика

Блин, такое ощущение, что некоторые аноны думают, что мы ищем фильмы только с пройденным тестом Бехдель, плевать на сюжет, персонажей и другие вещи, а если фильм не проходит, то злобно хохоча выкидываем его в корзину. Я конечно не могу говорить за всех, но лично для меня тест это всего лишь еще один плюсик к фильму, ну там не знаю, в копилку к интересно обыгранному штампу или незаезженному саундтреку.
Провел аналогии с тестом Хоукая и грустно заржал, если бы я читал только супергероику не завалившую его, то осталось бы очень тощая стопка за все годы до десятых.

Анон

Re: Фем-оптика

А, понятно, ты просто вбрасываешь.

Нет, я пытаюсь понять, зачем нужен этот тест, пока что, сколько тут уже страниц этот спор, выходит, что он ни за чем не нужен.

Анон

Re: Фем-оптика

Ты откуда это взял, гений?

Мне несколько страниц назад писали, что не можете представить фильм, где женщины работают вместе и не общаются.

Анон

Re: Фем-оптика

сколько тут уже страниц этот спор

Спор давно закончился, аноны перешли на реки, успели посраться про одноногих негритянок, а тут ты пришел и решил опять вбросить.
Это не ты жаловался, что в фильмах про женщин слишком много женщин и меньшинств?

Анон

Re: Фем-оптика

тестом Хоукая

А это что?

Анон

Re: Фем-оптика

Тест Хоукая
https://pics.ru/test-sokolinogo-glaza

Анон

Re: Фем-оптика

А это что?

Наверное, это связано с Hawkeye Initiative, когда мужских персонажей рисуют в тех же позах, что и женских. А тест, я полгаю, в том, чтобы мысленно представить на месте женских персонажей мужиков и таким образом проверить степень сексуализированности.
АПД. А, не видел, что анон уже ответил.

Отредактировано (2020-08-14 21:57:04)

Анон

Re: Фем-оптика

тестом Хоукая

А это что?

Hawkeye Initiative или проверка на то, видел ли художник когда-нибудь в жизни реальных женщин
Рисуют Хоукая на месте женского персонажа, если выглядит мегавсрато, то может стоит вернуть ей позвоночник.

▼Скрытый текст⬍

https://thehawkeyeinitiative.tumblr.com здесь больше

Анон

Re: Фем-оптика

Рисуют Хоукая на месте женского персонажа, если выглядит мегавсрато, то может стоит вернуть ей позвоночник

Ну вообще вторая картинка под катом выглядит нормально с т.з. анатомии. Оригинал же Мило Манара рисовал, у него все ок в этом плане (хотя он в основном рисует эротику, я не ебу, кому пришло заказать у него обложку супергеройского комикса). Тут, скорее, проблема в том, что женщин в таких позах рисуют, а мужчин почему-то нет. Непорядок!

Отредактировано (2020-08-14 22:06:44)

Анон

Re: Фем-оптика

Ну вообще вторая картинка под катом выглядит нормально с т.з. анатомии.

Я видела видео, где девушки пытались в эту позу, так что не особо нормально

Анон

Re: Фем-оптика

Я видела видео, где девушки пытались в эту позу, так что не особо нормально

Что ж ты делаешь, анон! Я пошел сам перед зеркалом попробовал, все получилось. Еще видел когда-то косплей на эту обложку в исполнении куна, как раз когда срачи шли. У него прям один в один получилось, особенно мне запомнился бодипейнт вместо одежды.
Думаю, тут в первую очередь все зависит от того, насколько мышцы спины тренированы. Главный проеб обложки не в изгибе позвоночника, а в том, как нарисованы кисти рук. Женщина как будто левитирует над поверхностью, а не опирается.

Анон

Re: Фем-оптика

В "Капитан Америка: Гражданская война" хорошо подъебнули хокай-тест.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Фем-оптика

Женщина как будто левитирует над поверхностью, а не опирается.

Может Манара вспомнил о не самой известной способности Джессики. Правда то, что планирование не равно левитации, уже забыл

Анон

Re: Фем-оптика

Главный проеб обложки не в изгибе позвоночника, а в том, как нарисованы кисти рук.

Левая рука вообще неок. Да и в принципе тот ещё курног.
Правда, я всегда думала, что это движение - оно не столько про проебы в анатомии, сколько про неуместную сексуализацию. Т.е., допустим, прячущаяся в тенях героиня изображена как Минаж на обложке Анаконды.

Отредактировано (2020-08-14 22:36:16)

Анон

Re: Фем-оптика

Может Манара вспомнил о не самой известной способности Джессики. Правда то, что планирование не равно левитации, уже забыл

А мне нравится этот вариант! Но вообще это у него частая проблема: гламурных красоток и инопланетные корабли чувак рисовать умеет, а состыковать объекты на одном плане реальности — нет.
Нашел тот косплей на обложку:

▼Скрытый текст⬍

А поза-то не совсем та! Осуждаю.

Правда, я всегда думала, что это движение - оно не столько про проебы в анатомии, сколько про неуместную сексуализацию

Пожалуй, да, но у них еще и анатомия вечно просрана по совместительству. Я вот много херни могу стерпеть, но спины-то женщинам нахрена ломать, извращенцы?!

Отредактировано (2020-08-14 22:38:54)

Анон

Re: Фем-оптика

Правда, я всегда думала, что это движение - оно не столько про проебы в анатомии, сколько про неуместную сексуализацию. Т.е., допустим, прячущаяся в тенях героиня изображена как Минаж на обложке Анаконды.

Ты прав, анонче, в первую очередь оно про излишнюю сексуализацию. Я может не совсем удачно пошутила, просто глядя на эти рисунки очень хочется дорисовать героиням человеческий скелет.

Анон

Re: Фем-оптика

Пожалуй, да, но у них еще и анатомия вечно просрана по совместительству

Просто мужской просранной анатомии в комиксах тоже примерно дохуя. Сиськокэп подтверждает:

▼Скрытый текст⬍

Другое дело, что женская чаще просирается именно ради сексуальности, а не просто по причине рук из жопы.

Анон

Re: Фем-оптика

Сиськокэп подтверждает

Бессмертная классика Помню, Coelasquid сделала потрясающий тред, где объясняла, как у художника получилась эта херобора.

Другое дело, что женская чаще просирается именно ради сексуальности

Тоже верно. Но я бы сказал, что и мужскую анатомию часто просирают не столько от обычной криворукости, сколько в угоду павер фэнтези.

Анон

Re: Фем-оптика

Сиськокэп подтверждает

Cиськокэп такой один, Лайфилд слава богу уже практически не рисует, да и женщинам от него доставалось.
А вот Грэг Лэнд и Скотт Кэпмбелл до сих пор плодотворно делают обмазки порножурналов работают

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Фем-оптика

А вот Грэг Лэнд и Скотт Кэпмбелл до сих пор плодотворно делают обмазки порножурналов работают

Бля, штоэта. Обе рыжули на второй картинке — сестры сиськокэпа

Анон

Re: Фем-оптика

Бля, штоэта. Обе рыжули на второй картинке — сестры сиськокэпа

Нееееа, сестра сиськокэпа - Односиськосьюзан

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Фем-оптика

Односиськосьюзан

Ну кстати это получше выглядит, чем когда каждая сиська отдельно,  хоть и в одежде, как это работает вообще непонятно