Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#2126 2020-08-12 19:33:19

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Проблема в том, что из-за неуместного впихивания соцповестки фильмы действительно становятся несмотрибельными.

Опять будете плакать, что вам запрещают критиковать, но вот здесь же и проблема. Несмотрибельные они не из-за повестки, но если есть женщины и поки, то ты высираешься на них, а не на сценарий и тд, как было бы в случае белых мужиков.

#2127 2020-08-12 19:35:02

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Если учесть, что Хроники хищных городов вообще провалились, ничему Джексон не научился.

Ничего не знаю про этот фильм, если он поовалился еще не значит, сто там плохо с женскими персонажами, но дискуссия про Тауриель и фем критика была заметная, и кто хотел, прислушался и научился.

#2128 2020-08-12 19:36:36

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Как бы одно дело критиковать, когда героинь не умеют вписывать кроме как с  тупой любовькой например, совсем другое возмущаться,  что женщин неуместно впихнули, что же теперь смотреть, везде неуместные женщины.

Так и впихивают неуместно. Буквально меняют диван на женщину, как Роуз, да. Радоваться ли такому? Ну, не знаю, может, азиаты радовались, радующихся женщин я чот не встречал. Рэй плоха тем, что мерька без нормальной сюжетки, а не тем, что женщина, а Роуз просто плоха, и что она при этом еще и женщина, мне, как женщине, обидно, например, хочется актрис не на замену табуреток, лишь бы были.

Анон пишет:

Ну просто многие не хотят, чтоб быдловатых мужиков заменяли быдловатыми бабами и называли это прогрессом.

Ну да, а где прогресс?

#2129 2020-08-12 19:36:45

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Может быть, основная проблема новой трилогии ЗВ все же несогласные друг с другом режиссеры, каждый из которых самозабвенно срал на предыдущий фильм, старательно выворачивая наизнанку все его находки.

Нет, такие причины только у фильмов с минимумом женщин могут быть  :dontknow:

#2130 2020-08-12 19:39:05

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Несмотрибельные они не из-за повестки, но если есть женщины и поки, то ты высираешься на них, а не на сценарий и тд, как было бы в случае белых мужиков.

Несмотрибельные они из-за того, что сейчас главное повестку впихнуть, а не сценарий развить и образы персонажей. Потому что сейчас считается, что если у тебя в фильме нет негров, азиатов, кучи женщин, геев, лесбиянок и далее по списку - то это плохой фильм.
И складывается впечатление, что сценарии пишутся исходя из этой разнарядки и под нее же и подгоняются.
То есть не "вот, у нас есть крутая идея и сюжет, давайте разработаем персонажей", а "так, нам нужны минимум три бабы, две из них поки, одна лесби, пара негров, и белый цис-гендерный хуеносец на роль абсолютного зла, давайте подумаем, какой сюжет мы с таким набором можем замутить".

#2131 2020-08-12 19:40:12

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

но дискуссия про Тауриель и фем критика была заметная, и кто хотел, прислушался и научился.

Я видел только вопли, что все, кому не зашла Тау, мизогиничное говно, так что ниоч в курсе, какая там была критика.

#2132 2020-08-12 19:40:50

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Рэй плоха тем, что мерька без нормальной сюжетки

Щас тебе скажут, что Люк такой же, но к нему не цепляются.

#2133 2020-08-12 19:41:05

Анон

Re: Фем-оптика

Меняют рыжих персонажей канона не негров

Это плевок в сторону "Энни" или ДиСи? Потому что если первое, то смена расы была норм и логичной, а если первое... ну, комиксы на то и комиксы, что там есть стопяцот разных версий одного персонажа, не вижу трагедии, если одна из этих версий будет отличаться цветом кожи. То же самое с гендерсвапом.

вводят тупые роли типа Роуз из ЗВ, чтобы была баба, была ПОК

Дай угадаю, роль Роуз тупая потому, что не понравилась тебе?)

#2134 2020-08-12 19:41:57

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

И складывается впечатление, что сценарии пишутся исходя из этой разнарядки и под нее же и подгоняются.

Тяжело наверное быть тобой.

#2135 2020-08-12 19:44:07

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Несмотрибельные они не из-за повестки, но если есть женщины и поки, то ты высираешься на них, а не на сценарий и тд, как было бы в случае белых мужиков.

Несмотрибельные они из-за того, что сейчас главное повестку впихнуть, а не сценарий развить и образы персонажей. Потому что сейчас считается, что если у тебя в фильме нет негров, азиатов, кучи женщин, геев, лесбиянок и далее по списку - то это плохой фильм.
И складывается впечатление, что сценарии пишутся исходя из этой разнарядки и под нее же и подгоняются.
То есть не "вот, у нас есть крутая идея и сюжет, давайте разработаем персонажей", а "так, нам нужны минимум три бабы, две из них поки, одна лесби, пара негров, и белый цис-гендерный хуеносец на роль абсолютного зла, давайте подумаем, какой сюжет мы с таким набором можем замутить".

Вот плюсую. А скажешь, что Финн и Роуз тупое говно, орут про расизм. Хотя я ни слова ни говорил про их расцветку, они просто тупое говно, как ни покрась. Ну и Бойега дебил и урод, но это к его окрасу тоже отношения не имеет, но это никому не докажешь

Когда в фильме должен быть трансгендер, которого играет трансгендер, и инвалид, которого играет инвалид, то велика вероятность, что ничего не получится, потому что таких талантливых актеров можно не найти. Так и когда тут должна быть третья женщина, хотя там нет для нее роли, и для мужчины нет, и для рептилоида - нет, но партия сказала надо, режиссер ответил хочу, и у него бретья женщина с ттх табуретки, но нет, возмущаться нельзя.

#2136 2020-08-12 19:44:58

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Рэй плоха тем, что мерька без нормальной сюжетки

Щас тебе скажут, что Люк такой же, но к нему не цепляются.

Как не цепляются? еще как цепляются, просто не в фем дискуссиях, он вроде пол-то не менял.

#2137 2020-08-12 19:45:48

Анон

Re: Фем-оптика

Радоваться ли такому?

А бигбоссы смотрят, как одинаково пидорасит что радетелей за "качественную" репрезентацию, что мамкиных ценников и мизогинов от неуместных баб и поков и думают "да ну нах с этим связываться, пусть лучше в главных ролях будут белые мужики, как обычно. Плюс одна белая смурфетка".

#2138 2020-08-12 19:46:00

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Дай угадаю, роль Роуз тупая потому, что не понравилась тебе?)

Ох да если бы. Ну расскажи мне, какой великий смысл для сюжета в Роуз и всех скачках на лошадках по планете-казино, и даже в эпичном поцелуе с Финном, это если брать один только 8 фильм.

#2139 2020-08-12 19:47:23

Анон

Re: Фем-оптика

Ну и Бойега дебил и урод, но это к его окрасу тоже отношения не имеет, но это никому не докажешь

:yeah:

#2140 2020-08-12 19:48:33

Анон

Re: Фем-оптика

А не пора ли жаловаться на этого ущемлённого фем-повесткой? В полное говнище же тред скатился, уже больше десятка страниц лютый оффтоп.

#2141 2020-08-12 19:49:04

Анон

Re: Фем-оптика

Оффтоп, но чувака, который возмущался, что во Властелине Колец нет негров, только дебилом и назовешь.  :troll:

#2142 2020-08-12 19:50:01

Анон

Re: Фем-оптика

А скажешь, что Финн и Роуз тупое говно, орут про расизм

А скажешь за пределами тумбы, что Финн и Роуз тебе норм - орут про тупую сжв :hmm:

#2143 2020-08-12 19:50:47

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

А не пора ли жаловаться на этого ущемлённого фем-повесткой? В полное говнище же тред скатился, уже больше десятка страниц лютый оффтоп.

И снова - "Все аноны, который со мной не согласны - один анон!" :rainbow:

#2144 2020-08-12 19:51:12

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Когда в фильме должен быть трансгендер, которого играет трансгендер, и инвалид, которого играет инвалид, то велика вероятность, что ничего не получится, потому что таких талантливых актеров можно не найти. Так и когда тут должна быть третья женщина, хотя там нет для нее роли, и для мужчины нет, и для рептилоида - нет, но партия сказала надо, режиссер ответил хочу, и у него бретья женщина с ттх табуретки, но нет, возмущаться нельзя.

Только чот для мужиков роли постоянно находятся, и актеры талантливые тоже. Но этот конечно не потому что студия сказала, это исключительно художественный замысел режиссера, ага.

#2145 2020-08-12 19:52:35

Анон

Re: Фем-оптика

Финн в первом фильме отличный персонаж, особенно в сочетании с его приквельным рассказом. Как и Рэй. А потом пошла котовасия с режиссёрами и все это стало невозможно обсуждать серьезно.

#2146 2020-08-12 19:52:54

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

А скажешь, что Финн и Роуз тупое говно, орут про расизм

А скажешь за пределами тумбы, что Финн и Роуз тебе норм - орут про тупую сжв :hmm:

Вот кстати не понимаю, где это анам запрещают критиковать фильмы с женщинами кроме тумблера.

#2147 2020-08-12 19:53:21

Анон

Re: Фем-оптика

Ну расскажи мне, какой великий смысл для сюжета в Роуз и всех скачках на лошадках по планете-казино, и даже в эпичном поцелуе с Финном, это если брать один только 8 фильм.

Великого смысла нет. Как и во всей последней трилогии в целом, это один сплошной всратый алогичный фанфик. Цепляться на этом фоне к одному пятому лебедю - это как выбрать одну всратую фразу в пописе НК и потрясать ею.

#2148 2020-08-12 19:54:39

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Финн в первом фильме отличный персонаж, особенно в сочетании с его приквельным рассказом.

Дезертир и предатель, который без разбора мочит тех, с кем вчера плечом к плечу воевал. Прямо отличный персонаж и образ, да.  :smoke:
Но это оффтоп, он пока что все еще хуеносец, хоть и черный

#2149 2020-08-12 19:55:37

Анон

Re: Фем-оптика

Вот кстати не понимаю, где это анам запрещают критиковать фильмы с женщинами кроме тумблера.

Так прямо здесь же! Не хотят, панимаишь, сучки такие, радостно обсирать Гостбастеров за тупых женщин!

#2150 2020-08-12 19:56:31

Анон

Re: Фем-оптика

Дезертир и предатель, который без разбора мочит тех, с кем вчера плечом к плечу воевал.

Ну, кому и гг "Аватара" - дезертир и предатель, что тут сказать.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума