Холиварофорум

Анон

Re: Фем-оптика

Ну да, надо чтоб все было идеально, неидеальное надо запретить.

Нет, запрещать ничего не надо.
Но, с моей точки зрения, та репрезентация сделала только хуже, и я вообще не понимаю, как она продвинула фем-идеи, потому что про женщин нам показали, что они:
- не умеют дружить (опубликовать книгу без согласия соавтора это нутакое)
- думают только о жратве (шутки про пельмешки)
- выбирают подчиненных не по мозгам, а по ебабельности и смазливости морды
- черные - стереотипные орущие бабени
- шутят вокруг гениталий (пердеж вагиной - прям 10/10 шутка)
- крафтят девайсы, шоб блестело и мигало

И это только то, что я с ходу вспомнил.
И чем эти образы отличаются от стереотипных-мужских? Или задача была показать, что женщины - такие же тупые и ограниченные курицы, как и проклятые хуеносцы?

Отредактировано (2020-08-12 16:57:39)

Анон

Re: Фем-оптика

И чем эти образы отличаются от стереотипных-мужских

Да ничем и слава богу.
Фильм мне не понравился, но я ебала репрезентацию, состоящую только из благородных рыцарок и некакающих принцесс.

Анон

Re: Фем-оптика

ЧТД. Фильм с all male cast может быть средним, проходным, откровенно слабым, но никто не будет кричать, что испортил его именно факт наличия мужиков и то, какие они хуёвые. Но фильму о женщинах дозволяется быть только исключительнейшим, лучшим, грёбанным произведением искусства, вот только тогда с его существованием смирятся.

Анон

Re: Фем-оптика

ЧТД. Фильм с all male cast может быть средним, проходным, откровенно слабым, но никто не будет кричать, что испортил его именно факт наличия мужиков и то, какие они хуёвые.

И где ты вычитал, что новых Охотников испортил женский каст? Можно цитату. Я вот такого точно не писал.
Нет, если в новом фильме не сделали бы женский каст, а оставили мужской - то с такими образами он все равно был бы хреновым.

Анон

Re: Фем-оптика

А тут кто-то реально топил за "лучше десяток шаблонных тёть Срак на завалинке"?

Ну дык. Они же могут пиздеть друг с другом! Причём не только о мужиках! Прогресс, хули. Весь канал "Россия" им завален.

Анон

Re: Фем-оптика

ЧТД. Фильм с all male cast может быть средним, проходным, откровенно слабым, но никто не будет кричать, что испортил его именно факт наличия мужиков и то, какие они хуёвые. Но фильму о женщинах дозволяется быть только исключительнейшим, лучшим, грёбанным произведением искусства, вот только тогда с его существованием смирятся.

Как со стеной разговариваешь...
Да будут орать, что его испортили хуевые образы, будут. Пусть и мужские.
Но если вы считаете, что хуевые героини в количестве ста штук лучше двух нормальных - ну вы странные, правда. Толпы дур в кино точно не позитивная репрезентация половины человечества.
Но да, тупые мужики воспринимаются проще, не потому что святые штаны, а потому что как в жизни, они же правда такие в основном, тупые, недалекие, хотят жрать и ебаться, а женщины- нет, по опыту анона, по крайней мере, если не брать уж совсем теть Срак, и потому такие вот героини обидны, да, хочется других. А то да, привести в пример из современного массового кино как-то особо и некого из женщин, чтобы не бой-баба, но при этом обаятельна, умна и просто живет, а не олицетворяет повесточку. Потому, я уверен, и вцепились в Мако.

Анон

Re: Фем-оптика

Негритянка? Необразованная, работает на неквалифицированной работе, громкая, хамоватая, в больших безвкусных украшениях. Женщина-ученый? Скучная старая дева без интересов в жизни, при виде симпатичной жопы теряет силу воли. Полная героиня? Главная проблема в ее жизни - жратва.

То ли дело негр, подающий три смищные реплики за фильм,а всё остальное время старательно сливающийся с фоном, игнорирующий женщин учёный, у которого все интересы в жизни - за призраками бегать, и хитрожопый деляга-казанова, для которого на первом месте деньги, а на втором - возможность потрахаться

Анон

Re: Фем-оптика

И где ты вычитал, что новых Охотников испортил женский каст?

Я другой анон, но я вычитал, что нехуй про женщин снимать, если может неоч получится.

Анон

Re: Фем-оптика

массового кино

Сериалы подойдут?

Анон

Re: Фем-оптика

И где ты вычитал, что новых Охотников испортил женский каст?

Я другой анон, но я вычитал, что нехуй про женщин снимать, если может неоч получится.

Нет, нехуй снимать ноч, тем более, нехуй нам есто пердящих и рыгающих хуеносцев автозаменой ставить женщин. Если цель показать, что они тоже половина человечества, а не оборжать.
А то странно как-то, негры-злодеи это, значит, расизм, а тупые рыгающие тетки - репрезентация.

Анон

Re: Фем-оптика

массового кино

Сериалы подойдут?

Неа, их смотрит куда меньше цивильного народа, если не считать ИП какой-нибудь.

Анон

Re: Фем-оптика

Но если вы считаете, что хуевые героини в количестве ста штук лучше двух нормальных - ну вы странные, правда.

Нет, не считаю, откуда ты это вообще из моего коммента вычитал? Или для тебя все, кто не видит проблемы в средних и даже, о ужас, плохих фильмах с тётками, охренеть какой проблемы, автоматически становятся сжвшками, которым лишь бы насовать в любой фильм толпу одноногих лесбиянок?

Анон

Re: Фем-оптика

Неа, их смотрит куда меньше цивильного народа

Уверен? У эфирных каналов аудитория немаленькая.

Анон

Re: Фем-оптика

негры-злодеи это, значит, расизм

Зависит от постановки(с)

Анон

Re: Фем-оптика

Нет, нехуй снимать ноч

фильму о женщинах дозволяется быть только исключительнейшим, лучшим, грёбанным произведением искусства, вот только тогда с его существованием смирятся.

Анон

Re: Фем-оптика

Или для тебя все, кто не видит проблемы в средних и даже, о ужас, плохих фильмах с тётками, охренеть какой проблемы, автоматически становятся сжвшками, которым лишь бы насовать в любой фильм толпу одноногих лесбиянок?

Не так. Эти фильмы не просто так плохи, они именно перевертыш из мужиков, будто женщины не достойны своей сюжетки, да и даже вот такое сняли жопой.

Уверен? У эфирных каналов аудитория немаленькая.

Возможно, но я по своему тут опыту, не пытаясь его переносить на всех, просто личная проблема возникает с коллегами и не только, обоих полов причем.
А так, конечно, в сериалах все намного разнообразнее, там даже клевых теток без блонелифчика и огурцов дохрена.

Анон

Re: Фем-оптика

Нет, нехуй снимать ноч

фильму о женщинах дозволяется быть только исключительнейшим, лучшим, грёбанным произведением искусства, вот только тогда с его существованием смирятся.

Зря ржешь, там передерг. Почему смирятся? Вот представь, что по тебе судят по Охотницам, ну ты же тоже женщина. Хочешь так? Ну вот и никто не хочет.

Анон

Re: Фем-оптика

Я другой анон, но я вычитал, что нехуй про женщин снимать, если может неоч получится.

Тогда у тебя проблемы с пониманием написанного.
Про женщин снимать надо.
А вот хуйню - хоть про женщин, хоть про мужиков, хоть про зеленых слоников - лучше не надо.
Или уж не обижайтесь хотя бы, что ваши творческие порывы не оценили и не восхвалили.

Анон

Re: Фем-оптика

Я сильно разобью твое сердечко, если скажу, что оригинальный Стар Трек без смеха мотреть не могу и безусловно предпочитаю "Дискавери" и "Пикара"?

Анон

Re: Фем-оптика

Меня радует это восприятие:
- Фильм херовый не потому что про женщин, а потому что хреновый сценарий, образы и исполнение.
- Ну даааа, это фильмам про мужиков прощают посредственность, а как про женщин, так сразу великолепия требуют!

Анон

Re: Фем-оптика

Вот представь, что по тебе судят по Охотницам

Почему по Охотницам? Почему не по Дороге Ярости, например?

Анон

Re: Фем-оптика

Вот представь, что по тебе судят по Охотницам, ну ты же тоже женщина.

Так если фильмов про женщин будет много, этой проблемы не будет.

Анон

Re: Фем-оптика

Если они все буду как Охотницы, то проблема только усугубится.

Анон

Re: Фем-оптика

- Ну даааа, это фильмам про мужиков прощают посредственность, а как про женщин, так сразу великолепия требуют!

Но фильмам про мужиков действительно прощают посредственность. Даже самым хреновым и стереотипным. Никто не кричит, что это плохая репрезентация, и лучше вообще не снимать про мужиков, чем снимать их такими.

Анон

Re: Фем-оптика

Но почему ты решил, что они все будут как охотницы?