Холиварофорум

Анон

Re: Фем-оптика

Аноны, осмелюсь заявить, что феминистичность того или иного произведения - не сферический конь в вакууме, она поверяетя критерием своего места и времени. 

Вот, например, текст "Наставления женщинам" древней историкини Бань Чжао.

https://purevagabond.com/2017/10/26/banzhao/

Тут, казалоь бы, до феминизма как до Киева раком, потоянно повтояется, что женщина должна служить мужу, должна то и это. Но при этом Бань Чжао нстойчиво продвигает важную для феминизма идею: женщинам нужно давать образование. Да, она все время поливает это соусом "чтобы они могли лучше служить мужу и понимать смысл своего служения". Но это идея для Китая натолько передовая, что вплоть до середины ХХ века ее не решались воплотить в жизнь даже под таким соусом.

Да, то, что казалось вполне феминистичным, еще 20 лет назад, егодня может уже не выгребать. Мысль вроде простая, но туго усваивается.

Анон

Re: Фем-оптика

Не соглашусь. Образование нужно именно для того, чтобы женщина была независимой от мужчины в возможности своей самореализации. Если по твоей ссылке оно приносится под соусом "чтобы лучше обслуживать мужчину", то это вообще не о том и к феминизму отношения не имеет. Если в патриархате по своим причинам оказывается продвинутой хорошая вещь, это не делает из него феминизм.

Анон

Re: Фем-оптика

Если по твоей ссылке оно приносится под соусом "чтобы лучше обслуживать мужчину", то это вообще не о том и к феминизму отношения не имеет

Какая разница, под каким соусом оно подавалась. Главное, чтобы тетка могла получить образование. А там она сама сообразит, что ей делать с полученными знаниями.

Анон

Re: Фем-оптика

Да, поэтому одна крутая компетентная прописанная героиня в фильме, могла расцениваться, как что-то феминистичное тридцать лет назад, сейчас уже странно на этом настаивать.

Анон

Re: Фем-оптика

Если по твоей ссылке оно приносится под соусом "чтобы лучше обслуживать мужчину", то это вообще не о том и к феминизму отношения не имеет. Если в патриархате по своим причинам оказывается продвинутой хорошая вещь, это не делает из него феминизм.

Анон, это ПЕРВЫЙ ВЕК НАШЕЙ ЭРЫ. Примерно времена династии Флавиев. Уж како феминизм тогда мог быть, такой и есть.

Анон

Re: Фем-оптика

Для своего времени это была очень свежая идея. Но сейчас уже нет.

Все что сегодня феминистично, через лет сто не уже феминистично.

Анон

Re: Фем-оптика

А написать это без знаков препинания было дохуя интеллектуально?

Знаки препинания это сексистская пунктуация

Анон

Re: Фем-оптика

Все что сегодня феминистично, через лет сто не уже феминистично.

Но мы не доживём, так что похуй, что там будет через сто лет.

Анон

Re: Фем-оптика

Но мы не доживём, так что похуй, что там будет через сто лет.

Но то, что будет через сто лет, зависит в том числе и от того, что мы делаем сейчас.

Анон

Re: Фем-оптика

Все что сегодня феминистично, через лет сто не уже феминистично.

Да. Поэтому сегодня я называю феминистичным то, что феминистично сегодня, а через сто лет, если доживу, буду считать феминистичным то, что будет феминистичным тогда.
А может (могу я помечтать?) уже не нужно будет что-то называть феминистичным, потому что идея равенства мужчин и женщин укоренится в мозгах людей так плотно, что фем-повестка будет вообще не нужна.

Анон

Re: Фем-оптика

А может (могу я помечтать?) уже не нужно будет что-то называть феминистичным, потому что идея равенства мужчин и женщин укоренится в мозгах людей так плотно, что фем-повестка будет вообще не нужна.

Через сто лет эта идея может считаться нефеминистичной.

Анон

Re: Фем-оптика

Главное, чтобы тетка могла получить образование.

Причем для туевой хучи стран и регионов эта идея до сих пор очень феминистична.

Анон

Re: Фем-оптика

Сильная героиня равна мужчинам, остальные всякие пошлые бабы им не равны.
Х - хвеминизм.

Сильная героиня нихуя не значит как личность и как женщина, если не попиздела в кадре с другой тёткой. Х - хвеминизм.

Но феминистичным кино про Мулан от этого не станет. Потому что Мулан живет в патриархальном обществе, для себя признаёт верной патриархальную мораль и нарушает законы своего общества не потому, что считает себя равной мужчинам, а потому, что хочет защитить мужчину. Это не имеет ничего общего с идеей равенства мужчин и женщин.
Мулан сильная, умная и хорошая, но она не феминистичная. Она хороший пример того, что женщина может быть сильной. Для своего времени это была очень свежая идея. Но сейчас уже нет.

Да, поэтому одна крутая компетентная прописанная героиня в фильме, могла расцениваться, как что-то феминистичное тридцать лет назад, сейчас уже странно на этом настаивать.

Надеюсь, морально устаревшую Зену в сексистском бронелифчике прогрессивные аноны уже успели заканселить? Как насчёт старого сексиста Родденберри с целой одной бабой в основном касте? Гермионы, у которой не было ни одной близкой подруги, всё с мужиками яшкалась? Кстати, у патриархальной кошёлки Сары Коннор тоже вся мотивация крутится вокруг мужиков, её-то уж точно скинули с парохода современности?

Анон

Re: Фем-оптика

О нет, только не опять, только не десятый круг одних и тех же аргументов и передергов.

Анон

Re: Фем-оптика

...аргудергов и перементов...

Анон

Re: Фем-оптика

А Фантагиро? Фантагиро ака Пещера Золотой Розы насколько феминистичная? Как есть же говно - все вокруг взамужа, мужиков и дитачек крутится! Ни одной сильной и умной героини нет! Да еще и все образы либо гиперболизированы, либо сексуализированы!

Анон

Re: Фем-оптика

...аргудергов и перементов..

Достали, блин. Читают жопой, а передёргивают так, что отвалиться должно было двадцать страниц назад. Но нет, сука, всё не отваливается и не отваливается.

Анон

Re: Фем-оптика

Надеюсь, морально устаревшую Зену в сексистском бронелифчике прогрессивные аноны уже успели заканселить? Как насчёт старого сексиста Родденберри с целой одной бабой в основном касте? Гермионы, у которой не было ни одной близкой подруги, всё с мужиками яшкалась? Кстати, у патриархальной кошёлки Сары Коннор тоже вся мотивация крутится вокруг мужиков, её-то уж точно скинули с парохода современности?

Анон, да понятно, что старые фильмы и сериалы дороги твоему мизогинному сердечку именно за то, что в них нет никаких лишних баб с именами и разговорами, мучительно впихнутых туда жестоко угнетёнными сценаристами.
Но мир изменился. Как раньше уже не будет, и с фильмами тоже. Такие дела.
Страдай.

Анон

Re: Фем-оптика

Бзв, Мулан таки проходит Бехдель.

▼Скрытый текст⬍

И, конечно же, именно наличие пары шутливых диалогов, влияющих на сюжет ровным счётом нихуя, делает этот фильм достойным, а вовсе не история женщины, посмевшей пойти наперекор традициям и рисковавшей жизнью ради своей страны. Посрать на эту женщину, посрать на её сюжетную арку, посрать на её развитие как личности. Филлерные шутейки - вот где истинный феминизм!

Анон

Re: Фем-оптика

Анон, да понятно, что старые фильмы и сериалы дороги твоему мизогинному сердечку именно за то, что в них нет никаких лишних баб с именами и разговорами, мучительно впихнутых туда жестоко угнетёнными сценаристами.
Но мир изменился. Как раньше уже не будет, и с фильмами тоже. Такие дела.
Страдай.

Все мизогиния

Анон

Re: Фем-оптика

Анон, да понятно, что старые фильмы и сериалы дороги твоему мизогинному сердечку именно за то, что в них нет никаких лишних баб с именами и разговорами, мучительно впихнутых туда жестоко угнетёнными сценаристами.

Теперь я ещё и мизогин за то, что для меня ценность женского персонажа не измеряется тем, болтала ли она в кадре с другими женскими персонажами. Кто бы сомневался

Отредактировано (2020-08-11 17:04:47)

Анон

Re: Фем-оптика

Требовать от феми-фильма прохождения теста Бехдель - это сексизм.

Анон

Re: Фем-оптика

Бзв, Мулан таки проходит Бехдель.

Не проходит! Надо помолиться предкам ——> предки - это в том числе и мужики ——> они разговаривают о мужиках. 

Анон

Re: Фем-оптика

Требовать от феми-фильма прохождения теста Бехдель - это сексизм.

Так мы уже вроде выяснили, что Мулан нихуя не феминистичная, ведь гг идёт на войну не потому что вся из себя крутая феминистка-амазонка, а потому что хочет защитить папашу, довольна патриархальной моралью и вообще нисистра

Анон

Re: Фем-оптика

хочет защитить папашу, довольна патриархальной моралью и вообще нисистра

И влюбляется! ВЛЮБЛЯЕТСЯ. В МУЖИКА!!!!