Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1676 2020-08-10 15:08:49

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Ты не слышал что ли от этом тесте раньше? Он появился из комикса, где героиня говорит, что вот она старается смотерть фильмы, которые проходят эти простые условия, и что таких фильмов на удивление мало. Потому что о мужчинах героини говорят постоянно, если они есть. А наоборот - реже. Вот есть такая проблема. Системная.
Ты так возмущен, будто кому-то запрещают о мужчинах говорить. Хотя на самом деле, это больше о том, что неплохо бы было, если бы героини говорили НЕ ТОЛЬКО о них.

Слышал, не волнуйся.
Я не возмущен, я искренне удивлен.
И склонен не согласиться с тем, что это корректные критерии для определения того, насколько феминистично произведение.

#1677 2020-08-10 15:08:52

Анон

Re: Фем-оптика

Тэндо латино

Нихуя, он китаец из Сан-Франциско. У него там во время первой атаки кайдзю погиб дедушка, его единственный родственник, это и побудило его принять участие в программе егерей.

Отредактировано (2020-08-10 15:09:15)

#1678 2020-08-10 15:09:53

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Но нет, на фоне этого интернационала в касте, с мексиканским режиссером, феминистки все равно недовольны.

Потом что феминистки, выступая в качестве феминисток, топят за репрезентацию женщин, а не всех вообще. Сюрприз!

#1679 2020-08-10 15:12:40

Анон

Re: Фем-оптика

Если в фильме женщин адын штук, это не феминистичный фильм, даже если героиня - сильная.

Ну вот мы наконец и выяснили, что наличие собственной, максимально проработанной сюжетной арки нихуя не роляет, главное - попиздеть с другой тёткой из каста.

#1680 2020-08-10 15:13:03

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Если тебе не нравятся мои сообщения, ты знаешь, что делать.

Да это тебе не нравится сообщения, где феминисток волнуют женщины, я просто удивляюсь)

#1681 2020-08-10 15:14:05

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Почему тогда, думая о женщинах, ты первыми приводишь в пример бабу Клаву и бабу Маню?

Потому что, если брать тест как он есть, а не додумывать возможные сюжетки, то баб Клава с баб Маней феминистичнее Людмилы Викторовны, строящей отряд мужиков, например, а это херня какая-то. А если додумывать, то додумать можно дофига чего.

#1682 2020-08-10 15:14:07

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Нихуя, он китаец из Сан-Франциско

Ну да, его как бы зовут Тэндо Чои, какой там латинос (теоретически он конечно может быть например азиатом по папе и латиносом по маме, но азиата точно не выкинешь)

#1683 2020-08-10 15:14:08

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Не о делах же! Не о кайдзю, не о боёвке, это так неестественно! Или о мужиках, или о двойках внучек, или о засолке огурцов! Больше тем для разговора с женщиной у женщины быть не может.

То есть, женщины, говорящие о быте и о домашних делах - это тоже мизогиничное говно, хотя она вроде и не о мужиках говорят?
Тебе не кажется, что ты как-то обесцениваешь достаточно важные жизненные аспекты, считая, что "засолка огурцов" - это хуйня, настоящая сильная женщина должна только о боевке говорить?
Окей, о чем тогда можно женщинам говорить, чтобы их считали сильными, а не подстилкой патриархата?

#1684 2020-08-10 15:14:58

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

главное - попиздеть с другой тёткой из каста.

Да, анон, это очень важно. Потому что твоя "собственная, максимально проработанная сюжетная арка" одна на десять мужских арок. И получается не фильм про женщину, и не фильм про женщин-и-мужчин, а фильм про мужиков, в который случайно затесалась аж целая одна женщина. Это не феминистично, хотя фильм может при этом быть качественным, интересным и нравиться

#1685 2020-08-10 15:15:53

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Да, анон, это очень важно.

А если попиздит, то разом фильм станет про женщин?  :lol:

#1686 2020-08-10 15:17:48

Анон

Re: Фем-оптика

но каждый отдельный такой фильм существует не в вакууме, а сливается в огромный ком таких фильмов.

И поэтому попинаем вот этот конкретный фильм, который, конечно, дал нам сильного женского персонажа без ЛИ и дитачек, но сделал это недостаточно правильно, можно даже сказать, проблематично :troll:

#1687 2020-08-10 15:17:55

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Если в фильме женщин адын штук, это не феминистичный фильм, даже если героиня - сильная.

Ну вот мы наконец и выяснили, что наличие собственной, максимально проработанной сюжетной арки нихуя не роляет, главное - попиздеть с другой тёткой из каста.

Ну если придумать аж двух нормально прописанных женщин в касте на много человек для автора непосильная задача, то попиздеть не поможет. Все равно феминистично вряд ли получится.

Как бы ТО классный фильм, и Мори крутая, но называться его феминистичным, это странно. Это примерно как когда геймеры видят в самом существовании женских пероснажей сразу заговор сжв, только наоборот.

#1688 2020-08-10 15:18:50

Анон

Re: Фем-оптика

Просто внесу свой любимый аргумент.
50 оттенков серого тест Бедхель проходят. Мулан - нет.

Отредактировано (2020-08-10 15:19:22)

#1689 2020-08-10 15:18:55

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

А если попиздит, то разом фильм станет про женщин? 

Тест Бехдель предназначен не для определения самого феминистичного фильма, а для отсечения стопудово НЕ феминистичного, анон.
Если женщине НЕ С КЕМ даже попиздеть один-единственный раз (так, чтоб этот кто-то был женского пола и с именем), то фильм стопудово НЕ феминистичен.
Если есть - можно смотреть дальше и вводить другие критерии. Но если нет - в других критериях нет смысла

#1690 2020-08-10 15:19:36

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

И поэтому попинаем вот этот конкретный фильм, который, конечно, дал нам сильного женского персонажа без ЛИ и дитачек, но сделал это недостаточно правильно, можно даже сказать, проблематично

Только сейчас тут его никто пинать не собирался, анон пришел бякнуться, что вот хороший фильм, а ваш мерзкий бехдель тест не проходит.

#1691 2020-08-10 15:19:39

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Ну если придумать аж двух нормально прописанных женщин в касте на много человек для автора непосильная задача, то попиздеть не поможет. Все равно феминистично вряд ли получится.

То есть главное - впихнуть побольше женских персонажей просто, чтобы были? Если женский персонаж всего один и вся история персонажа строится на этом - это уже нещитово?

#1692 2020-08-10 15:19:50

Анон

Re: Фем-оптика

Да, анон, это очень важно.

ЧТД. В пизду преодолевания, в пизду пахоту, как вол, ради цели - ты ничего не стоишь, если сценарист не дал тебе на экране поздороваться с другой женщиной!

#1693 2020-08-10 15:20:26

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Просто внесу свой любимый аргумент.
50 оттенков серого тест Бедхель проходят. Мулан - нет.

И чо?

#1694 2020-08-10 15:20:37

Анон

Re: Фем-оптика

а Солдат Джейн тест проходит?

#1695 2020-08-10 15:20:40

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

ты ничего не стоишь

Анон, как у тебя в голове "фильм не феминистичен" трансформируется в "героиня ничего не стоит"? Поговори с тредиком, а не со своими вавками, плз

#1696 2020-08-10 15:20:46

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Просто внесу свой любимый аргумент.
50 оттенков серого тест Бедхель проходят. Мулан - нет.

Да, это прекрасно.

#1697 2020-08-10 15:21:13

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Если женщине НЕ С КЕМ даже попиздеть один-единственный раз (так, чтоб этот кто-то был женского пола и с именем), то фильм стопудово НЕ феминистичен.

Я все еще не понимаю, каким образом феминистичность связана с тем, что женщине надо непременно попиздеть с товаркой по полу и гендеру не о мужиках и дитачках.  :dontknow:

#1698 2020-08-10 15:21:28

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну если придумать аж двух нормально прописанных женщин в касте на много человек для автора непосильная задача, то попиздеть не поможет. Все равно феминистично вряд ли получится.

То есть главное - впихнуть побольше женских персонажей просто, чтобы были? Если женский персонаж всего один и вся история персонажа строится на этом - это уже нещитово?

Одна охуенная особенная женщина, это же так ново, никогда такого не было.

#1699 2020-08-10 15:22:56

Анон

Re: Фем-оптика

То есть главное - впихнуть побольше женских персонажей просто, чтобы были?

Опять же, типичная логика сждв :lol: Как в том известном посте:
- У меня крутая книга! Там пять эльфов-трансов! Ни у кого ещё не было пять эльфов-трансов! Купите мою книгу!
- Ок, а о чём она?
- Пять эльфов-трансов!
- Ты уже говорил, но какой там сюжет?
- Какой ещё сюжет, ты что, глухой! Пять эльфов-трансов! Ни у кого не было пяти эльфов-трансов! I'M FILLING A VOID

#1700 2020-08-10 15:23:49

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Если женщине НЕ С КЕМ даже попиздеть один-единственный раз (так, чтоб этот кто-то был женского пола и с именем), то фильм стопудово НЕ феминистичен.

Я все еще не понимаю, каким образом феминистичность связана с тем, что женщине надо непременно попиздеть с товаркой по полу и гендеру не о мужиках и дитачках.  :dontknow:

В кино этого не показывают почти никогда. Ну типа неиалая часть женского опыта не попадает в масс медиа. Действительно, причем тут фем-оптика.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума