Вы не вошли.
Т.е всё что перечисляли до этого, секс-миссия и пр, — реальность?
Нет, но там не делали выводе об устройстве общества в ключе "меньше агрессии, чем можно предположить, но общество деградировало, это точно потому, что женщин нет, а не потому, что там бандиты на огороженной территории пытаются сосуществовать".
Анончик, ты прочитал между строк то, чего там не было, никаких "выводов" я не делала.
И кстати там далеко не одни бандиты, есть и простые крестьяне "за колоски" посаженные, и учёные, и сектанты.
но во всех подводках в соцсетях написал, что у такого хорошего комикса всего один недостаток - мало важных персонажей-мужчин
Какой ужасный недостаток, думаю я его переживу как-нибудь
Спасибо, анон, рисовка там конечно огнище!
Жены энтов
А, эта странная непрямая пропогандочка. Смешная, но рабочая.
Не знаю почему, но было ощущение, что оно от автора того опуса, от которого бомбануло даже у МуДе, про воспитание малолетних жен (где каждому мужику выдавали по лолите), и еще пары провокационных текстов. Что-то неуловимое в стилистике.
Кстати, я читал давно и не помню уровень феминистичности, но помню, что мне очень зашло и героиня нравилась: комикс For the Love of God, Marie.
Где в слове "фем-оптика" подразумевается срач?
Она подразумевает, что на глазах смотрящего находится нечто, искажающее реальную картину. Типа розовых/чёрных очков.
Мир без женщин
Игра Lisa. Там правда, судя по всему, еще глобальная катастрофа была. Мир выглядит как садо-мазо версия Безумного Макса, порножурналы стали валютой, сексуальная фрустрация занимает умы большинства. Проституция и изнасилования в комплекте.
Мир без женщин
Аниме "Saber Marionette". Другая планета заселена клонированными из астронавтов мужиками. Для быта и любования - стилизованные под женщин роботы, для романтики - товарищи, никакого гипермаскулинного пиздеца.
Анон пишет:Жены энтов
А, эта странная непрямая пропогандочка. Смешная, но рабочая.
Не знаю почему, но было ощущение, что оно от автора того опуса, от которого бомбануло даже у МуДе, про воспитание малолетних жен (где каждому мужику выдавали по лолите), и еще пары провокационных текстов. Что-то неуловимое в стилистике.
Не, автор другой совсем. И когда этот рассказ вышел - зарево пуканов можно было наблюдать с Юпитера. Кукуси хором кидались в автора говном и совали всем под нос свои полыхающие жопы.
Кстати, автор, насколько я помню, после выхода этого рассказа перестал получать всякие литературные премии и вообще его старательно не замечают кукуси из окололитературных кругов.
кукуси
Она подразумевает, что на глазах смотрящего находится нечто, искажающее реальную картину. Типа розовых/чёрных очков.
Почему ты так думаешь? Изначально оптика - то, что позволяет лучше разглядеть реальную картину. Как очки при близорукости, как телескоп или микроскоп.
Если женщин вообще нет, но мужчины как-то размножаются (как в "Этане с планеты Эйтос", клонированием, или как-то ещё) и выращивают младенцев, это может быть произведение, где одной из тем или даже основной темой будет то, как устроен репродуктивный труд в обществе. Причём идеи и выводы могут быть совместимы с идеями феминизма, почему нет.
Или тема сексуального насилия. В омегаверсе иногда встречается. Например, на английском есть шикарный фик "Нарратив". Женщины там формально есть, но только в эпизодах.
▼извините
Какая симпатичная рисовка!
В омегаверсе иногда встречается.
Омегаверс через фемоптику очень крутая штука Даже очень плохой все равно крайне показателен.
Почему ты так думаешь? Изначально оптика - то, что позволяет лучше разглядеть реальную картину. Как очки при близорукости, как телескоп или микроскоп.
Реальная картина - это то, что способен увидеть наш глаз без каких-либо помех либо улучшений. Ты же не считаешь что окружён гигантскими монстрами - хотя микроскоп показывает именно это.
Ты же не считаешь что окружён гигантскими монстрами - хотя микроскоп показывает именно это.
Микроскоп не показывает, что я окружён гигантскими монстрами, а позволяет разглядеть в подробностях, как выглядят крохотные микроорганизмы. Он именно что позволяет лучше видеть реальность.
Реальная картина - это то, что способен увидеть наш глаз без каких-либо помех либо улучшений.
Например, что солнце вращается вокруг Земли, а планеты - это такие светящиеся крохотные точки, ога.
Например, что солнце вращается вокруг Земли, а планеты - это такие светящиеся крохотные точки, ога.
На самом деле небо _выглядит_ именно так, как в астрономическом атласе, да? А фотографии, картины и наши глаза нагло врут?
Реальная картина - это то, что способен увидеть наш глаз без каких-либо помех либо улучшений.
Странное определение "реальной картины". Ты, наверное, перепутал с чем-то другим.
Реальная картина мира – это мир, окружающий человека.
https://books.google.co.uk/books?id=GXw … BE&f=false
Отредактировано (2020-02-21 00:48:20)
Анон с астрономией путает реальное устройство мира со своим восприятием, однако.
Реальная картина - это то, что способен увидеть наш глаз без каких-либо помех либо улучшений.
Ага, реальная картина мира - это набор цветовых пятен, который я вижу без очков. Фотографии врут, импрессионисты рисуют святую правду.
Реальная картина - это то, что способен увидеть наш глаз без каких-либо помех либо улучшений. Ты же не считаешь что окружён гигантскими монстрами - хотя микроскоп показывает именно это.
Ничего за пределами видимого человеческому глазу спектра не существует, атомов не существует, радиоволн не существует, гравитации не существует, земля плоская, луна блин, звезды это проколы в небесном своде
Опять вы с ним как с человеком разговариваете...
Реальная картина - это то, что способен увидеть наш глаз без каких-либо помех либо улучшений
Как обычно говорят в таких случаях, твой мозг ты тоже не видишь, его что, не существует?
Опять вы с ним как с человеком разговариваете...
+1
Аноны, ну не кормите! Явный вброс же