Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1176 2020-02-19 20:15:04

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

А потом половине этих героинь меняем пол. Можно рандомно.

Эээ... зачем?

#1177 2020-02-19 20:19:47

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

А потом половине этих героинь меняем пол. Можно рандомно.

Эээ... зачем?

Чтоб доказать, что если женщину можно заменить мужиком, то и должен быть мужик, чо ты как маленький.

#1178 2020-02-19 20:20:09

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Полезно найти у себя все сцены, проходящие бехдель, всех представителей меньшинств и т.д. и спросить себя, а нужны ли они в тексте, работают ли они на раскрытие идеи, персонажей или сеттинга

Охуеть подход. А представители большинства и сцены, не проходящие бехдель, могут быть в тексте и просто так, не работая на идею, персонаж или сеттинг ?  :really:

Отредактировано (2020-02-19 20:20:34)

#1179 2020-02-19 20:21:19

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Из рецензии на Птиц о том же:

Ну, это просто невооруженным глазом видно.
А вот более вооруженный глаз: для бытования в качестве охуенно сильных супергероинь амазонкам нужна МИССИЯ. Бытовать сами по себе, как те же атланты, просто так, - они почему-то не могут.

#1180 2020-02-19 20:21:26

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

А представители большинства и сцены, не проходящие бехдель могут быть в тексте и просто так, не работая на идею, персонаж или сеттинг ? 

Да какая вообще "идея персонажи и сеттинг" может быть в проходной яойной дрочилке

#1181 2020-02-19 20:21:33

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Чтоб доказать, что если женщину можно заменить мужиком, то

А если мужика можно заменить женщиной, то все равно должен быть мужик? А наличие женщины нужно железобетонно обосновать?

Отредактировано (2020-02-19 20:23:04)

#1182 2020-02-19 20:22:40

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

проходной яойной дрочилке

Ну почему яойной, анон же гет пишет. А дрочилка или нет, мы не знаем  :evil:

#1183 2020-02-19 20:22:55

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Чтоб доказать, что если женщину можно заменить мужиком, то

А если мужика можно заменить женщиной, то все равно жолжен быть мужик? А наличие женщины нужно железобетонно обосновать?

Однозначно! Мужик - человек по дефолту, особенно белый. Чтобы быть кем-то, кроме белого мужика, герою нужна серьезная причина.  :sacrasm:

#1184 2020-02-19 20:42:40

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Даем ей цель, не связанную с мужиком

Почему такой критерий?

#1185 2020-02-19 20:56:57

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Почему такой критерий?

Потому что если цель у гг будет связана с мужиком, ее диалоги будут очень часто касаться этого мужика))
И мы получим стандартную мелодраму или лавбургер, где гг - женщина, есть куча  героинь, они много общаются (иногда больше, чем  с героями), но в основном о мужчине, с которым связана цель героини.

Анон пишет:

могут быть в тексте и просто так, не работая на идею, персонаж или сеттинг

Вообще в идеале их тоже надо резать.
Я сейчас имею в виду не мимокрокодилов на две фразы, которые приносят гг  еду в ресторане или подсказывают дорогу, а довольно проработанных персонажей, которые на протяжении  страниц что-то зачем-то делают, мало связанное с гг и сюжетом. Как читательницу меня такое бесит, как автор, я стараюсь такого не допускать.

Отредактировано (2020-02-19 21:01:56)

#1186 2020-02-19 21:27:29

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Не-не, пусть отрабатывают!  =D

Ты оптимист, анон, и я очень хочу, чтобы ты оказался прав!

организационное

#1187 2020-02-19 21:30:31

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

С другой стороны, опять и снова героине, чтобы начать действовать, нужен стимул в виде мужика. Да шо ж так нам пороблено (на самом деле сраная ЖГС пролезает в наши нарративы хоть рачком, хоть бочком).

Что значит "стимул в виде мужика"? Если поменять героям пол, был бы это "мужик со стимулом в виде бабы", или это был бы нормальный мужик?

#1188 2020-02-19 21:31:48

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Поначалу я, например, просила реки, думала написать впечатления, как прочту, но сейчас даже заходить сюда побаиваюсь

Я бы предложила отдельную тему для фем-реков, с рецензиями. Потому что на фоне флуда даже по теме реки теряются (а что мы будем делать, когда тут будет 100+ страниц).

#1189 2020-02-19 21:33:45

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Я бы предложила отдельную тему для фем-реков, с рецензиями.

Кажется, что-то такое было в безблогах...

#1190 2020-02-19 21:36:38

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

мужик со стимулом в виде бабы

У гетеросексуальных гг - мужиков часто бывают стимулы в виде баб, к которым они неравнодушны ( тот же Геральт). Но. Всегда есть еще что-то. Какие-то внутренние и внешние желания и мотивы, с бабами мало связанные.
А у гетеросексуальных гг-баб часто все стимулы и цели - только мужик. Или, особо мною ненавистные варианты, когда у героини есть цель, есть личность, она бодро идет по сюжету, а потом встречает мужика - и все. Кончились цели, желания и личность, если только, пардон, самка в течке, у которой вся жизнь подчинена охмурению самца.

#1191 2020-02-19 21:38:20

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

А потом половине этих героинь меняем пол. Можно рандомно.

Эээ... зачем?

Чтоб было интересно и реалистично. А не фем-агитка.

#1192 2020-02-19 21:39:21

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

А у гетеросексуальных гг-баб часто все стимулы и цели - только мужик. Или, особо мною ненавистные варианты, когда у героини есть цель, есть личность, она бодро идет по сюжету, а потом встречает мужика - и все. Кончились цели, желания и личность, если только, пардон, самка в течке, у которой вся жизнь подчинена охмурению самца.

Что ты несёшь, что ты блядь несешь

#1193 2020-02-19 21:40:42

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Чтоб было интересно и реалистично. А не фем-агитка.

:hmm:

#1194 2020-02-19 21:45:31

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Чтоб было интересно

Надо М:Ж = 1:2 :heart:

#1195 2020-02-19 21:46:29

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Чтоб было интересно

Надо М:Ж = 1:2 :heart:

Кому надо?

#1196 2020-02-19 21:50:15

Анон

Re: Фем-оптика

Произведение, где большинство героев женщины - фем-агитка? А если большинство героев - мужчины, то что это за агитка?

#1197 2020-02-19 21:51:31

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Произведение, где большинство героев женщины - фем-агитка?

Да.

Анон пишет:

А если большинство героев - мужчины, то что это за агитка?

Если о прошлом - реальность. Если о настоящем - антибабовская.

#1198 2020-02-19 21:51:40

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Что ты несёшь, что ты блядь несешь

Вполне стандартное описание какой-нибудь корейской дорамы. В первой серии заявим интересную героиню с проблемами — и сольем ее в отношашки, где ей ничего, кроме святых штанов и борщей не нужно.

Анон пишет:

Я бы предложила отдельную тему для фем-реков, с рецензиями. Потому что на фоне флуда даже по теме реки теряются (а что мы будем делать, когда тут будет 100+ страниц).

Да, наверно, так будет лучше.

Анон пишет:

Кажется, что-то такое было в безблогах...

Если найдешь, анон, кинь ссылку, пожалуйста.

#1199 2020-02-19 21:52:59

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Что ты несёшь, что ты блядь несешь

Тебе со ссылками и рецензиями?
Такого дерьмища очень много в городском фентези, причем авторы даже не всегда ставят, что это лфр. Примерно страниц 20 годное фэнтези, потом - шаблоннейший лр про какого-нибудь Чорного Пластелина и  томную девственницу ( или прынца и рыжеехидную стервь). В особо смачных случаях все предыдущее поведение героини и весь ее характер куда-то исчезает, остается только шаблон, на который, очевидно, дрочит авторица.

#1200 2020-02-19 21:56:08

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Если о настоящем - антибабовская.

И что ты предлагаешь? Пол всех героев монеткой накидывать? Чтобы уж точно было честно?
И чойта в историческом контексте не может быть больше баб, исторически мужиков как раз было меньше ( они больше дохли во всяких там войнушках).

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума