Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1101 2020-02-19 12:29:32

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

гомосоциальна?

Геесоциальна?

#1102 2020-02-19 12:29:57

Анон

Re: Фем-оптика

"Мне нравится смотреть на приятных мужиков" - прекрасный, и заслуживающий всякого уважениях подход, но никак не фем-оптика.

#1103 2020-02-19 12:30:09

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

"Ангелы Чарли", снятые так, что требованиям фем-оптики вполне удовлетворяют, флопнулись.

Кто тебе сказал, что удовлетворяют?

А в каком месте не удовлетворяют?

#1104 2020-02-19 12:30:35

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Да, и что? Приятные мужики, что дальше?

Наличие в фильме приятных мужиков делает фильм правильным, с точки зрения феминизма?

#1105 2020-02-19 12:31:41

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Я сильно порву шаблон, если скажу, что наша культура очень гомосоциальна?

Конечно порвешь, ведь никто до тебя об этом и не задумывался никогда  :facepalm:

#1106 2020-02-19 12:31:59

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Наличие в фильме приятных мужиков делает фильм правильным, с точки зрения феминизма?

Поставлю вопрос немного иначе. Является ли наличие в фильме фансервиса для женской аудитории признаком феминистичности фильма?

#1107 2020-02-19 12:32:21

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, и что? Приятные мужики, что дальше?

Наличие в фильме приятных мужиков делает фильм правильным, с точки зрения феминизма?

Ну, если смотреть с токи зрения "додали нам, женщинам".

#1108 2020-02-19 12:32:40

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, и что? Приятные мужики, что дальше?

Наличие в фильме приятных мужиков делает фильм правильным, с точки зрения феминизма?

Это объясняет, почему женщины выбирают фильмы с мужиками.

#1109 2020-02-19 12:34:01

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Наличие в фильме приятных мужиков делает фильм правильным, с точки зрения феминизма?

Поставлю вопрос немного иначе. Является ли наличие в фильме фансервиса для женской аудитории признаком феминистичности фильма?

Нет. Приятная деталька, не более того.

#1110 2020-02-19 12:34:32

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Трейлер хорош, спасибо за наводку, анон!

Я могу поприносить еще трейлеры с фестивалей :timid:  Или заинтересовавшие меня синопсисы, если трейлеров пока нет.

#1111 2020-02-19 12:34:42

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Да, и что? Приятные мужики, что дальше?

Наличие в фильме приятных мужиков делает фильм правильным, с точки зрения феминизма?

Дело же не в правильности. Фем-оптика это не автомат с да/нет на выходе, это вид анализа скорее. Можно вот посмотреть с точки зрения фем-оптики, что делает этих мужиков приятными для женщин например и все такое.

#1112 2020-02-19 12:35:16

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Да, и что? Приятные мужики, что дальше?

Наличие в фильме приятных мужиков делает фильм правильным, с точки зрения феминизма?

Это объясняет, почему женщины выбирают фильмы с мужиками.

Ты так говоришь, будто на экраны регулярно выходят фильмы без мужиков, но женщины упорно выбирают с мужиками.

#1113 2020-02-19 12:35:58

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Ну, если смотреть с токи зрения "додали нам, женщинам".

Обождите. А если без очков мы видим фансервис, а в очках видим нечто неприемлимое?

#1114 2020-02-19 12:36:15

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

А в каком месте не удовлетворяют?

Не знаю, не смотрел.

#1115 2020-02-19 12:37:33

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Наличие в фильме приятных мужиков делает фильм правильным, с точки зрения феминизма?

Поставлю вопрос немного иначе. Является ли наличие в фильме фансервиса для женской аудитории признаком феминистичности фильма?

Ну разве что в плане "охуеть, режисер помнит, что зрительницы существуют". В общем-то это тоже признак феминистичности к сожалению.

#1116 2020-02-19 12:40:01

Анон

Re: Фем-оптика

Вообще неочевидно, что приятный мужики - это фансервис для женщин. Тот же упомянутый Ричи, его мужики конечно приятны, но фансервис для женщин там где?

#1117 2020-02-19 12:40:18

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Дело же не в правильности. Фем-оптика это не автомат с да/нет на выходе, это вид анализа скорее. Можно вот посмотреть с точки зрения фем-оптики, что делает этих мужиков приятными для женщин например и все такое.

Ты верно сказал, анон.
Так же как не прохождение фильмом тест Бехдель/Мако Мори не делает его плохим с точки зрения феминизма, а те фильмы, которые проходят, могут оказаться полной херней с любой точки зрения.

#1118 2020-02-19 12:40:51

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

фансервис для женщин там где?

А как по-твоему выглядит фансервис для женщин?

#1119 2020-02-19 12:43:48

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

А как по-твоему выглядит фансервис для женщин?

Найтвинг?  ;D

#1120 2020-02-19 12:43:56

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Вообще неочевидно, что приятный мужики - это фансервис для женщин. Тот же упомянутый Ричи, его мужики конечно приятны, но фансервис для женщин там где?

Ну, Анклы это и в самом деле "Спасибо, подрочила", в Шерлоке тоже додали красивого (полу)голого Холмса, да и кроссдрессинг во втором фильме агонь.

#1121 2020-02-19 12:44:32

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

А как по-твоему выглядит фансервис для женщин?

Найтвинг?  ;D

Да, кстати, "Титаны" в этом смысле оч и оч.

#1122 2020-02-19 12:45:14

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Дело же не в правильности. Фем-оптика это не автомат с да/нет на выходе, это вид анализа скорее. Можно вот посмотреть с точки зрения фем-оптики, что делает этих мужиков приятными для женщин например и все такое.

Ты верно сказал, анон.
Так же как не прохождение фильмом тест Бехдель/Мако Мори не делает его плохим с точки зрения феминизма, а те фильмы, которые проходят, могут оказаться полной херней с любой точки зрения.

Ну, если фильм даже такую малость как тест Бехдель пройти не может, то с точки зрения феминизма он вызывает много вопросов. В обратную сторону, да, работает как ты сказал. Но тест всё равно во многом показательный.

#1123 2020-02-19 12:47:04

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Да, кстати, "Титаны" в этом смысле оч и оч.

Ага, за женщин там пожалуй только Кори отдувается, но у нее немного такая агрессивная сексуальность. Ну и Голубка иногда. Зато парней часто полураздетых много.

#1124 2020-02-19 12:47:39

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Ну извини, забыла их спросить

Анон, я с тобой про шедевр! Не всех времен и народов, но маленький шедевр и один из моих лучших фильмов года.

А то фильмы Ричи можно шедеврами называть, а тут убивайся доказывай :facepalm:

#1125 2020-02-19 12:48:12

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Вообще неочевидно, что приятный мужики - это фансервис для женщин. Тот же упомянутый Ричи, его мужики конечно приятны, но фансервис для женщин там где?

Ну здрасьте, весь слэш в Анклах, Соло и Илюша, он для кого? Только для мужиков?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума