Холиварофорум

Анон

Re: Фем-оптика

Феминистичность еще и в том, чтобы показать картину мира глазами женщины и вывести её в в главные героини, говорить о женских горестях, радостях и судьбах.

Так и предыдущие экранизации были точно такие же? Весь роман про женщин, кто же ещё может быть на первом плане? Мужики там как раз чисто для декораций.

Анон

Re: Фем-оптика

Да в чем его феминистичность?

Героини субъектны, преследуют свои цели, сестринство превыше святых штанов, тётка в открытую провозглашает, что от штанов одни неприятности, при этом у девочек все в порядке с чувственностью, вагина суровой ниткой не зашита, при этом фильм не показывает любовь и брак как решение всех проблем, а честно говорит,  что в браке просто проблемы другие, при этом нет нагибаторства истории, Джо идет на компромисс, чтобы добиться коммерческого успеха, и таки добивается. Все класс.

Вишенка на торте: в конце открывают школу для всех, а не только для мальчиков, как в книге.

Анон

Re: Фем-оптика

Если бы все критики хором не хвалили Греточку за феминизм, то я бы МЖ восприняла как милое семейное кино, на которое не стыдно повести тётушку или маму. Все чинно, скромно и красиво.

Ты с ней на один горшок ходил, что называешь ее Греточкой?

Анон

Re: Фем-оптика

Ты с ней на один горшок ходил, что называешь ее Греточкой?

Она меня страшно заебала за наградной сезон. Глаза б мои не видели ее.

Анон

Re: Фем-оптика

Вишенка на торте: в конце открывают школу для всех, а не только для мальчиков, как в книге

Да, это истинно радикальное решение. И даже небелого ученика мельком показали. Ух ты.

Анон

Re: Фем-оптика

Феминистичность еще и в том, чтобы показать картину мира глазами женщины и вывести её в в главные героини, говорить о женских горестях, радостях и судьбах. Даже если это история о тех временах, когда женщина и впрямь могла быть либо старой, либо замужем.

"Москва слезам не верит"?

Анон

Re: Фем-оптика

тётка в открытую провозглашает, что от штанов одни неприятности

А в итоге то что?

Анон

Re: Фем-оптика

"Москва слезам не верит"?

Евгений Онегин, Метель, Станционный смотритель... 
совершенно серьёзно

Анон

Re: Фем-оптика

Пушкин наше фем-все...

Анон

Re: Фем-оптика

Вот если бы героиня Флоренс Пью попробовала бы остаться в Париже, разогнала бы всех мужиков, и попробовала бы заработать живописью, а Лори, пнутый обратно, упал бы в обьятия Джо, они бы поженились на радостях, а потом Джо бы сбежала от радости семейной жизни в Нью Йорк. Там бы писала женские романы, а под псевдонимом писала бы забористые детективы. А папашу можно было и не возвращать из госпиталя. Там богатый дедушка ошивался, вот, выдать за него вдову Марч. Вот это было бы новым прочтением.

Я б посмотрела, даже жалко, что не снимут такое.

Анон

Re: Фем-оптика

Срочно в кино: пользователи Twitter встали на защиту «Хищных птиц»

Последняя экранизация комиксов DC «Хищные птицы» показывает не самый большой успех. История о команде женщин не то героев, не то злодеев, сражающихся против мафиози нетрадиционной сексуальной ориентации — примерно так выглядит честное описание картины.

Хотя «Джокер» тоже был снял на основе комиксов, между ним и «Птицами» лежит буквально пропасть. Так что неудивительно, что новая история Харли Квинн провалилась в прокате в США, из-за чего кинобоссы даже приняли неоднозначное решение: сменить название картины после начала проката и убрать из него слово «эмансипация». Но это тоже не помогло, так что за дело взялись пользователи соцсетей.

Как сообщает издание Wegot This Covered, поклонники фильма активно создают посты в Twitter c хэштегом #ReasonsToSupportBoP, в которых они подробно описывают, почему стоит посмотреть «Хищных птиц» в кинотеатре.

Самая частая похвала летит в адрес продвижения идей расового и гендерного разнообразия. Иные зрители делают акцент на том, что, посмотрев этот фильм в кино, зрители поддержат всех женщин-режиссеров.

Анон

Re: Фем-оптика

Я не люблю слово совок, но это вот явление — самое омерзительное совковое.
Ты можешь гнать самую лютую хуйню, бездарную и жалкую, но если она идеологически выдержанная агитка, тебя оближут и спереди и сзади.
Следующая стадия — если выбиваешься хоть в чём-то из генеральной линии, закидают говном, и никакая гениальность не будет достаточным оправданием.

Анон

Re: Фем-оптика

И даже небелого ученика мельком показали.

В полном соответствии с книгой, тащем-та. И для книги, подозреваю, это был прорыв.

Анон

Re: Фем-оптика

И каким местом "Птицы" - бездарная и жалкая хуйня? 

Анон

Re: Фем-оптика

тётка в открытую провозглашает, что от штанов одни неприятности

А в итоге то что?

В итоге тетка прожила хорошую жизнь, ни в чем себе не отказывала и отписала хату любимым внучатым племянницам.

Отредактировано (2020-02-18 18:34:52)

Анон

Re: Фем-оптика

И каким местом "Птицы" - бездарная и жалкая хуйня? 

Ну а как? Все, что выходит из-под руки женщины, должно быть шедевром, а иначе - бездарная и жалкая хуйня. Опции "фильм как фильм" для женского кино не существует.

Отредактировано (2020-02-18 18:30:39)

Анон

Re: Фем-оптика

Опции "фильм как фильм" для женского кино не существует.

Женщина не сняла шедевр = женщина не умеет снимать кино 

Анон

Re: Фем-оптика

Женщина сняла шедевр = ачотакова феминистичнава.

Анон

Re: Фем-оптика

Женщина сняла шедевр = ачотакова феминистичнава.

Шедевр это МЖ?

Анон

Re: Фем-оптика

Жаль, что никто не снял экранизацию про самих сестер Олкотт. Персонажи в МЖ скучнее, чем их прототипы. У Луизы Мэй и Эбигейл такие такие интересные биографии, Луиза была аболиционисткой, суфражисткой, одна из первых женщин, что зарегистрировалась для участия в выборах в конгресс, принимала участие в гражданской войне как медсестра, Эбигейл стала художницей и училась по всей европе за деньги сестры от продажи книг, а не с теткой, участвовала в выставках и для художницы 19 века считалась довольно успешной, женилась в 35+ на 22летнем юноше. Ну можно же было сделать это в фильме и показать, что для издателя Луизе приходилось менять персонажей и вставлять семейное счастье. А то такое ощущение, что хотели намекнуть, но не дожали.

Анон

Re: Фем-оптика

"Москва слезам не верит"?

Это кстати полный пиздец а не фильм. Первая часть: интересная, реалистичная и тонкая история о трех не похожих друг на друга подруг, без прикрас "как оно есть". Вторая часть: а вОТ ЩАС РЕЖИСЕР ПОКАЖЕТ ВАМ КАК ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ! А должны телки на куканах у уродливого старого алкаша сидеть и не рыпаться!

Анон

Re: Фем-оптика

Ну можно же было сделать это в фильме и показать, что для издателя Луизе приходилось менять персонажей и вставлять семейное счастье. А то такое ощущение, что хотели намекнуть, но не дожали.

Это же показали на Джо и герое Луи Гарреля. То есть в книге Джо вышла замуж, а в реале нет. Она унаследовала деньги и дом тетки, и открыла школу.

Анон

Re: Фем-оптика

Персонажи в МЖ скучнее, чем их прототипы.

Ого, и правда 

Анон

Re: Фем-оптика

В итоге тетка прожила хорошую жизнь, ни в чем себе не отказывала и отписала хату любимым внучатым племянницам.

А другая тетка?

Анон

Re: Фем-оптика

Опции "фильм как фильм" для женского кино не существует.

Есть две опции:

1. Окупился / принес доход - не окупился  / не принес доход

2. Стал культовым / посмотрели и забыли