Холиварофорум
Вы не вошли.
#901 2020-01-31 21:41:33
- Анон
Re: Фем-оптика
В Греции же вроде женщины могли в выборах участвовать, заниматься искусством, гражданские права имели
Нихуя они не могли в выборах участвовать. Образованными и начитанными были только гетеры, остальные - киндер-кюхе-кирхен. И да, нехуй по улицам шастать, сиди дома.
#902 2020-01-31 21:43:00
- Анон
Re: Фем-оптика
В Греции? Не на мусульманском Востоке?
Именно в Греции. Когда в Афинах в ходе Пелопонесской войны дохуя мужиков погибло, а их вдовы вынуждены были отпустить рабов, потому что нечем кормить, они страшно страдали от того, что приходится самим ходить на базар и ходить по улицам, как служанкам.
#903 2020-01-31 21:43:39
- Анон
Re: Фем-оптика
О, хочу еще дополнить - Индия!
Да Индия, еще и в эпоху Маурьев - рай по сравнению.
#904 2020-01-31 21:45:00
- Анон
Re: Фем-оптика
#905 2020-01-31 22:26:53
- Анон
Re: Фем-оптика
Ну в Спарте женщины были относительно свободны и могли в общественной жизни участвовать.
#906 2020-01-31 22:44:54
- Анон
Re: Фем-оптика
есть затюканная, покорная женщина, на все готовая, но выбирают мальчиков. Мне кажется, многим равные партнеры интереснее и поэтому в древнегреческой культуре и пошла такая "мода".
Сомневаюсь, что нежный юноша был равным партнёром для взрослого мужчины. А два взрослых мужчины считались нормой куда реже, чем мужчина и юноша.
#907 2020-01-31 22:51:04
- Анон
Re: Фем-оптика
Сомневаюсь, что нежный юноша был равным партнёром для взрослого мужчины.
Но с этим юношей можно было говорить о спорте, политике, поэзии, философии, музыке. Предполагалось, что эраст будет не только трахать эромена, но и чему-то учить, вводить в общество, помогать налаживать социальные связи.
Из девочек же старательно воспитывали клуш, разбирающихся только в домашнем хозяйстве.
#908 2020-01-31 22:51:29
- Анон
Re: Фем-оптика
Ну в Спарте женщины были относительно свободны и могли в общественной жизни участвовать.
Что вызывало некоторый ахуй у тех же афинян.
Вроде еще у хеттов было более-менее норм, по крайней мере, на уровне знати. Но о хеттах мало известно, так что хрен их разберет.
#909 2020-01-31 22:52:31
- Анон
Re: Фем-оптика
Ну в Спарте женщины были относительно свободны и могли в общественной жизни участвовать.
Но тоже такое. В Спарте на них смотрели прежде всего как на производительниц, которые должны перенести роды легко и много раз, поэтому им разрешали заниматься спортом, закаляться и много времени проводить на воздухе в компании.
#910 2020-01-31 22:54:45
- Анон
Re: Фем-оптика
Мне кажется, многим равные партнеры интереснее и поэтому в древнегреческой культуре и пошла такая "мода".
Все проще. Мужик не забеременеет, баба может забеременеть, так что суррогат ебать безопаснее в плане отдаленных последствий.
#911 2020-01-31 23:14:53
- Анон
Re: Фем-оптика
Мужик не забеременеет, баба может забеременеть,
И чо? Это ее проблемы.
#912 2020-02-01 00:01:17
#913 2020-02-01 00:05:32
- Анон
Re: Фем-оптика
Мужик не забеременеет, баба может забеременеть
И чем это плохо в условиях аграрного общества до нашей эры? Особенно если баба - твоя законная жена? 
#914 2020-02-01 00:37:40
- Анон
Re: Фем-оптика
Я не спец по античке, но предположу, что хотя бы тем, что роды штука опасная. Нормальный чел бережет жену, элементарно чтобы детей не сиротить. Двоих-троих начпокали и хватит, дальше вырастить бы.
Свиноподобная многоматочность, сильно подозреваю, изобретение позднего времени, когда за клочок земли уже начали рвать глотку друг другу, и наделы делить в общине по количеству детей. Вот там уже да, рожать-рожать непрерывно, а подохнет, так не страшно, новую заведем, да приданое возьмем.
#915 2020-02-01 00:51:58
- Анон
Re: Фем-оптика
И чо? Это ее проблемы.
Нет, в первую очередь это проблемы её родни, того же деда или отца — если это какая то пока ничейная женщина. Или самого мужика, если это его собственная жена, которая а) может роды и не пережить, б) появится лишний рот которого надо кормить, а то даже и воспитывать, так как диточек топить было уже грешновато.
#916 2020-02-01 01:03:30
- Анон
Re: Фем-оптика
так как диточек топить было уже грешновато.
У кого, у древних греков? Не знаю насчет топить, а подбросить куда-нибудь им не жало. Куда-нибудь - это могло быть и на дорогу, авось кто подберет. Не подберет - не повезло.
#917 2020-02-01 01:08:05
- Анон
Re: Фем-оптика
Не знаю насчет топить, а подбросить куда-нибудь им не жало.
Чо, прям все родители каждый год массово подбрасывали?
#918 2020-02-01 01:09:12
- Анон
Re: Фем-оптика
Чо, прям все родители каждый год массово подбрасывали?
Это ты из чего сделал такой вывод?
#919 2020-02-01 01:10:57
- Анон
Re: Фем-оптика
Это ты из чего сделал такой вывод?
Из твоих слов, что мол древним грекам было насрать сколько там нарожает их жена, от лишних они избавятся.
#920 2020-02-01 01:16:01
- Анон
Re: Фем-оптика
Выносили в люльке на крыльцо. Желающие могли забрать, и этот ребенок становился рабом.
В Древнем Риме выбрасывали на свалку.
#921 2020-02-01 01:17:03
- Анон
Re: Фем-оптика
Эт откуда такие подробности?
#922 2020-02-01 01:25:40
- Анон
Re: Фем-оптика
Из твоих слов, что мол древним грекам было насрать сколько там нарожает их жена, от лишних они избавятся.
Ну так избавлялись же. А откуда у тебя фантазии про каждого грека и каждый год?
#923 2020-02-01 02:59:51
- Анон
Re: Фем-оптика
У римлян точно были абортивные средства. У греков должно было ролять то, что в приличных семействах разница в возрасте между женой и мужем обычно была неприлично по нашим меркам большой. Если замуж выдавали в 13-14 лет, а мужу было за 30, то у жены были приличные шансы годам к 25-30 стать почтенной вдовой.
#924 2020-02-01 11:45:07
- Анон
Re: Фем-оптика
(кисло) а у греков был Гиппократ
Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария.
#925 2020-02-01 12:29:12
- Анон
Re: Фем-оптика
Про детей в Древней Греции:
Families did not always keep their new child. After a woman had a baby, she would show it to her husband. If the husband accepted it, it would live, but if he refused it, it would die. Babies would often be rejected if they were illegitimate, unhealthy or deformed, the wrong sex, or too great a burden on the family. These babies would not be directly killed, but put in a clay pot or jar and deserted outside the front door or on the roadway.