Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#876 2020-01-29 22:25:04

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Как современному автору написать произведение, которое будет феминистичным для читателя будущего (через условные 10, 50, 100 лет).

Зачем вообще писать о проблематике, которая будет актуальной через ХЗ сколько лет?

#877 2020-01-29 22:26:51

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Руками по клавиатуре?

Да уж не хуем же!

#878 2020-01-29 22:27:12

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Но тут немного не о том - о поляризации идеологий. Лет 10 назад анон тоже считал, что в развитых странах традиционная семья обречена. Думаю, анон ошибался.

Что ты называешь традиционной семьей?

#879 2020-01-29 22:28:05

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Зачем вообще писать о проблематике, которая будет актуальной через ХЗ сколько лет?

Чтобы помнили

#880 2020-01-29 22:29:22

Анон

Re: Фем-оптика

Я не фантастику про будущее имею ввиду, а современность, но поднятые проблемы актуальны для феминизма будущего.

#881 2020-01-29 22:29:43

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Зачем вообще писать о проблематике, которая будет актуальной через ХЗ сколько лет?

Чтобы помнили

Ты лучше как Гомер - напиши про дела давно минувших дней так, чтобы через 2700 лет читали.

#882 2020-01-31 18:56:03

Анон

Re: Фем-оптика

Анон в рамках резерча прочел эту книгу:

https://royallib.com/book/bryule_per/po … epohu.html

И понял, в общем-то, все корни европейской мизогинии.

Античная культура не просто патриархальна - она, сука, пропитана ненавистью к женщине. Все законы, обычаи, правила исходят из того, что женщина - недочеловек. По-моему, только древнекитайская культура была такой же блевотно-мизогинной.

И самое глвное - в силу культурной гегемонии греции в античном мире эта зараза распространилась не только вширь, вместе с завоеваниями Македонского, но и дальше в будущее. Ведь на протяжении всех Средних веков нельзя было получить образование, не начитавшись всех этих Гесиодов, Аристотелей, Анакреонтов. Один Платон условно фем-френдли, но и он был сильно отравлен.

#883 2020-01-31 19:13:09

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

едь на протяжении всех Средних веков нельзя было получить образование, не начитавшись всех этих Гесиодов, Аристотелей, Анакреонтов.

В Средневековье как раз так с греками не носились, это уже в Возрождение больше пошло. И как раз тогда женщин стали больше ограничивать во многих сферах, если уж на то пошло.

#884 2020-01-31 19:15:36

Анон

Re: Фем-оптика

Ага, возродили нам на голову.

#885 2020-01-31 19:17:10

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Античная культура не просто патриархальна - она, сука, пропитана ненавистью к женщине. Все законы, обычаи, правила исходят из того, что женщина - недочеловек. По-моему, только древнекитайская культура была такой же блевотно-мизогинной.

По-моему, из древних культур относительно сносно было только в Египте. Не равноправие, конечно, но работать и владеть собственностью было можно. Иногда и Египтом править, если повезёт  =D A так - везде пиздец, в большей или меньшей степени.

Aнон в детстве болел античным миром и мечтал стать попаданцем. Сейчас бы вцепился в порог своей цивильной работки и орал благим матом  =D Культурой до сих пор, чсх, интересуюсь, просто уже без слепой любви.

#886 2020-01-31 19:25:03

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

По-моему, из древних культур относительно сносно было только в Египте. Не равноправие, конечно, но работать и владеть собственностью было можно.

У кельтов и германцев ничо так.

#887 2020-01-31 19:29:47

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

В Средневековье как раз так с греками не носились, это уже в Возрождение больше пошло.

Не скажи, Аквинат на Аристотеля дрочит вприсядку.
Конечно, концепт, что вот женщина прям недочеловек, ему пришлось подкорректировать: Дева Мария же ж. Но в целом он набрался много от Аристотеля, а остальные потом так же вприсядку дрочили на Аквината.

#888 2020-01-31 19:49:51

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Платон условно фем-френдли

Лолнет. Греческие философы в основном честно были по мальчикам.

#889 2020-01-31 20:02:02

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Лолнет. Греческие философы в основном честно были по мальчикам.

Вот все как в мечте инцелов - есть затюканная, покорная женщина, на все готовая, но выбирают мальчиков. Мне кажется, многим равные партнеры интереснее и поэтому в древнегреческой культуре и пошла такая "мода". Или это просто геи с какой-то публичной властью хотели списать "конкурентов"? Я слышал пару раз высказывания геев, такой поток женоненавистничества не от каждого антибабовца услышишь (с тех пор кстати как-то поупало желание защищать их в публичном пространстве).

#890 2020-01-31 20:34:18

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Мне кажется, многим равные партнеры интереснее и поэтому в древнегреческой культуре и пошла такая "мода".

Прости, я не понял. Под модой и равными партнерами ты имеешь ввиду отношения с мальчиками? O_o

#891 2020-01-31 20:37:37

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Лолнет. Греческие философы в основном честно были по мальчикам.

Платон брал в свою школу девушек учиться философии. Для античности это охуеть как смело и прогрессивно. A кого он ебал, уже не так важно.

#892 2020-01-31 20:42:38

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Лолнет. Греческие философы в основном честно были по мальчикам.

Платон брал в свою школу девушек учиться философии. Для античности это охуеть как смело и прогрессивно. A кого он ебал, уже не так важно.

Так он учеников и ебал.

#893 2020-01-31 20:43:30

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Платон условно фем-френдли

Лолнет. Греческие философы в основном честно были по мальчикам.

Во-1, там щас не разобрать, где культуро-обусловленное, а где ориентация, и во-2, ориентация в принципе не коррелирует с фемвзглядами, так что ты, анон, сильно неправ.

#894 2020-01-31 21:18:37

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Так он учеников и ебал.

И? Я же говорю: хоть козу ебал, если коза была не против. Не о том речь.

#895 2020-01-31 21:25:36

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

По-моему, только древнекитайская культура была такой же блевотно-мизогинной.

А мусульманский восток?

#896 2020-01-31 21:27:15

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Лолнет. Греческие философы в основном честно были по мальчикам.

Платон брал в свою школу девушек учиться философии. Для античности это охуеть как смело и прогрессивно. A кого он ебал, уже не так важно.

Так он учеников и ебал.


Нихуя. У него был любовник, юноша, который рано умер от какой-то болезни. Известна эпитафия, которую написал для него Платон. Больше о его связях ничего не известно.
Ну и вообще связи учителей философии с учениками порицались.

#897 2020-01-31 21:30:33

Анон

Re: Фем-оптика

В Греции же вроде женщины могли в выборах участвовать, заниматься искусством, гражданские права имели  :think:

Анон пишет:

Платон брал в свою школу девушек учиться философии

А в его трудах какое место женщине отводится?

#898 2020-01-31 21:33:30

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

В Греции же вроде женщины могли в выборах участвовать, заниматься искусством, гражданские права имели 

Да ну, какие выборы, если приличной женщине не стоило лишний раз на публике показываться?

#899 2020-01-31 21:34:37

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

По-моему, только древнекитайская культура была такой же блевотно-мизогинной.

А мусульманский восток?

О, хочу еще дополнить - Индия!

#900 2020-01-31 21:39:23

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

В Греции же вроде женщины могли в выборах участвовать, заниматься искусством, гражданские права имели 

Да ну, какие выборы, если приличной женщине не стоило лишний раз на публике показываться?

В Греции? Не на мусульманском Востоке?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума