Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#401 2020-01-20 21:12:21

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

супергерои секси, потому что?... Тоже мужики?

Потому что с ними мужику нравится себя отождествлять. Спроси тех мальчиков, которые вешали у себя в спальне постеры с Шварцем, Сталлоне и Брюсом Ли.

#402 2020-01-20 21:15:06

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Потому что с ними мужику нравится себя отождествлять. Спроси тех мальчиков, которые вешали у себя в спальне постеры с Шварцем, Сталлоне и Брюсом Ли.

А женщинам нравится себя ассоциировать с унылыми 30-тилетними фикрайтершами, которые пишут роман про радфем в интернете и не могут прописать сильных героинь из-за жгс. Знаем, слышали.

#403 2020-01-20 21:15:12

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

и киношную Нарциссу Малфой (которую очень показательно захейтили всем фандомом за то, что актрису взяли всего лишь ровесницу мужа! пиздец, кокой кошмар, вопиющий мискаст!11).

Дело не в том, что она ровесница мужа, а в том, что она выглядит хуже своей старшей сестры, просидевшей более десяти лет в тюрьме в ужасных условиях.

#404 2020-01-20 21:18:43

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Потому что с ними мужику нравится себя отождествлять. Спроси тех мальчиков, которые вешали у себя в спальне постеры с Шварцем, Сталлоне и Брюсом Ли.

А мальчикам обязательно нужны обтянутые латекстом жопы во весь фрейм чтоб себя с героем ассоциировать?
У женщин там больше акцента на сиськи и костюмы открывают больше кожи, но мужики в супергероике у меня тоже всегда вызывали много вопросов
Собственно в середине двадцатого века усердно катали труды про то как секси супергерои превращают наших сыновей в пидоров

Отредактировано (2020-01-20 21:19:37)

#405 2020-01-20 21:18:51

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

фикрайтершами, которые пишут роман про радфем в интернете и не могут прописать сильных героинь из-за жгс

*вспомнил и заорал*

#406 2020-01-20 21:19:04

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Не заявляю.

Анон пишет:

Ещё могу МакГонагалл вспомнить, и даже Молли Уизли, будь она неладна, и киношную Нарциссу Малфой (которую очень показательно захейтили всем фандомом за то, что актрису взяли всего лишь ровесницу мужа! пиздец, кокой кошмар, вопиющий мискаст!11).

То есть, тебе можно писать подобное, а возражать тебе ни-ни, а то барышня расстроится и обидится?

Это мой пост, а срешься ты с другими анонами.
Пруфов не достану, слишком много лет прошло, но эти выплясы я наблюдала не раз и не два. Очень задело.
Демонстративно прошу прощения за "весь фандом", это было действительно несправедливо. Признаю свой косяк.
Этого хватит?

#407 2020-01-20 21:20:53

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Пруфов не достану, слишком много лет прошло,

Как и всегда. Пруфов нет, доказательств нет, но обстрадался вся.

#408 2020-01-20 21:21:24

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Супергероини вне рабочих операций нередко ходят в платьях (а у некоторых и супергеройские костюмы с юбками),

Но дело не в одежде же, анон. Героини в супергероике спасают мир какмужики, а не детей из школы забирают и не руководят замком, когда муж-рыцарь в крестовом походе. Это все те же Капитан Мараел и Чудоженщина. Как они одеты - дело десятое (а одеты они секси, потому что главная ЦА супергероики - мужики).

Тогда, каюсь, я не совсем понимаю что нужно если и супергероини, злодейки и даже активные гражданские с интересной для сюжета деятельностью не годятся (заняты больше делом, чем детьми и домом), и возлюбленные без особых дел помимо детей и дома не годятся

Отредактировано (2020-01-20 21:22:09)

#409 2020-01-20 21:23:58

Анон

Re: Фем-оптика

Людям.
Приятно.
Смотреть.
И читать.
Про.
КРАСИВЫХ.
Персов.
Ну хоть усритесь.

#410 2020-01-20 21:25:53

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Людям.
Приятно.
Смотреть.
И читать.
Про.
КРАСИВЫХ.
Персов.
Ну хоть усритесь.

Что ж тогда голливудоправда так страдает уже который год что одни уроды и вырожденцы на экранах :lol:

#411 2020-01-20 21:26:28

Анон

Re: Фем-оптика

Ну и где они, мои КРАСИВЫЕ сексуализированные мущщины блядь?!!

#412 2020-01-20 21:27:01

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Ну и где они, мои КРАСИВЫЕ сексуализированные мущщины блядь?!!

Прописываю вам жопу Найтвинга

#413 2020-01-20 21:30:27

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Ну и где они, мои КРАСИВЫЕ сексуализированные мущщины блядь?!!

В онимэ  :evil:

#414 2020-01-20 21:31:35

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну и где они, мои КРАСИВЫЕ сексуализированные мущщины блядь?!!

Прописываю вам жопу Найтвинга

Себе её на голову надень.
Вот когда сексуализация мужская будет равна женской, тогда и поговорим.

#415 2020-01-20 21:32:46

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Себе её на голову надень.

Шутка про сидение на лице получила ребрендинг

#416 2020-01-20 21:36:02

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Себе её на голову надень

Чига, ну палишься же пиздец :facepalm: Хорош бякаться

#417 2020-01-20 21:39:51

Анон

Re: Фем-оптика

Кстати, анон выше там примерную цитатку толкал, вот я хочу такое же. "Светило солнышко, и Рагнар Кривой Хер очаровательно выгнул мощную спину, потягиваясь на крылечке. Его сочные губы мечтательно изгибались, он уютно мурлыкал, при мысли о едва початой бочке доброго меда. Впереди был прекрасный весенний денек!"

#418 2020-01-20 21:43:13

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Кстати, анон выше там примерную цитатку толкал, вот я хочу такое же. "Светило солнышко, и Рагнар Кривой Хер очаровательно выгнул мощную спину, потягиваясь на крылечке. Его сочные губы мечтательно изгибались, он уютно мурлыкал, при мысли о едва початой бочке доброго меда. Впереди был прекрасный весенний денек!"

Ну в дрочилках для женщин такое есть, а подобных женских описаний в не дрочилках для мужиков сейчас особо и не встретишь
У старых нуарных детективов и современных закосов под них конечно очень своя атмосфера и отношение к женским персонажам, тут бесспорно

#419 2020-01-20 21:45:29

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

У старых нуарных детективов и современных закосов под них конечно очень своя атмосфера и отношение к женским персонажам, тут бесспорно

Потому что старые нуарные детективы и были дрочилкой для мужиков  :lol: , да в дрочилках бывает сюжет, иногда даже не плохой.

#420 2020-01-20 21:47:36

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Себе её на голову надень.

Какая культура общения, я восхищен.

#421 2020-01-20 21:49:48

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Потому что старые нуарные детективы и были дрочилкой для мужиков   , да в дрочилках бывает сюжет, иногда даже не плохой.

Вообще я собирался это добавить, но подумал что у меня к концу дня осталось маловато ресурса на случай срача за искусство :lol:

#422 2020-01-20 21:49:52

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

Чига, ну палишься же пиздец  Хорош бякаться

Да я и не скрываюсь

#423 2020-01-20 21:53:58

Анон

Re: Фем-оптика

Анон пишет:

У старых нуарных детективов и современных закосов под них конечно очень своя атмосфера и отношение к женским персонажам, тут бесспорно

Да в том-то и дело, что я читаю классические. Условно закрытый дом, 5 человек, 1 убийство, 300 страниц дедуктивного метода и диалогов в одной локации. В нуарных я бы не удивлялась.

#424 2020-01-20 21:54:16

Анон

Re: Фем-оптика

#425 2020-01-20 21:59:19

Анон

Re: Фем-оптика

Чтоб в онеме, да красивая сочная кунятина... Ну я этот жанр не знаю, кроме Жожи и вспомнить нечего.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума