Холиварофорум

Анон

Re: Фем-оптика

Я еще в юные годы почувствовал: прочитал детектив Агаты Кристи, мне понравилось, я прочитал другие ее книги, а она любила типаж милой энергичной девушки, влипающей в приключения, родом как раз из двадцатых - и мне было норм, хотя я уже тогда был феминистично настроен. Потом познакомился с американской культурой послевоенного периода, "Золотой век Голливуда", все такое, и с таким лицом  потому что я не понимал хронологию, мне казалось, что второе должно было быть перед первым, как дочь такой девушки могла снова захотеть киндер кюхе кирхе, скорее это уж она, мечтательница и авантюристка, должна была бунтовать против своей матери с маникюром и котлетами.

Анон

Re: Фем-оптика

Ну, Америка всегда больше в крайности бросалась. В Европе этот процесс вроде вспять не обращался, в смысле процесс эмансипации. Только тормозил.

Анон

Re: Фем-оптика

Ну это же разные страны, анон.

Анон

Re: Фем-оптика

Ну, Америка всегда больше в крайности бросалась. В Европе этот процесс вроде вспять не обращался, в смысле процесс эмансипации. Только тормозил.

Ну, в Европе послевоенного времени царила разруха, там еще долго не пытались загнать женщин на кухню, потому что рабочие руки были охренеть как нужны. А в Штатах да, мужики вернулись с фронта - бабоньки, освободите места на заводах, и марш борщи ебашить.

Анон

Re: Фем-оптика

После заводов и без мужиков могли и сами захотеть отдохнуть, например, хороший дом заиметь, потом всё это тоже приелось всё-таки и опять пошло бунтарство.

Анон

Re: Фем-оптика

После заводов и без мужиков могли и сами захотеть отдохнуть, например, хороший дом заиметь

В Германии до 1975 года женщина могла пойти на работу только с разрешения мужа. И если у мужа было свое дело, она должна была там работать бесплатно.

Анон

Re: Фем-оптика

Германии до 1975 года

Уточню: в ФРГ.

Анон

Re: Фем-оптика

В Германии до 1975 года женщина могла пойти на работу только с разрешения мужа. И если у мужа было свое дело, она должна была там работать бесплатно.

Ну это уже рабство. Чем это вообще обосновывается?

Анон

Re: Фем-оптика

Традиционной ролью женщины, конечно, и долгом жены.

Анон

Re: Фем-оптика

Охренеть, не знала. Свободная, бля, страна...

Отредактировано (2020-11-11 21:28:08)

Анон

Re: Фем-оптика

Ну, Америка всегда больше в крайности бросалась. В Европе этот процесс вроде вспять не обращался, в смысле процесс эмансипации. Только тормозил.

Европа очень разная. В Швейцарии право голоса для женщин то ли в 70, то ли 80 дали.

Анон

Re: Фем-оптика

В Швейцарии право голоса для женщин то ли в 70, то ли 80 дали.

1971. И это результат прямой демократии - на предыдущих референдумах швейцарские мужики голосовали против.

Анон

Re: Фем-оптика

Ну, Америка всегда больше в крайности бросалась. В Европе этот процесс вроде вспять не обращался, в смысле процесс эмансипации. Только тормозил.

Европа очень разная. В Швейцарии право голоса для женщин то ли в 70, то ли 80 дали.

Один из кантонов до 1991 упирался.

Анон

Re: Фем-оптика

В Германии до 1975 года женщина могла пойти на работу только с разрешения мужа. И если у мужа было свое дело, она должна была там работать бесплатно.

Ну это уже рабство. Чем это вообще обосновывается?

Напомни, какая страна родина выражения "киндер, кюхе, кирхе"?

Анон

Re: Фем-оптика

Розовопоняшные идеалисты и идеалистки с промытыми мозгами, нихуя не знающие историю:
- Насилие - это не выход))) Революции и бунты несут лишь страдание всем сторонам, нужно добиваться своих прав мирным путём, сотрудничеством))) Суфражистки были литералли террористами, не берите с них пример)))
Реальный мир:

В Швейцарии право голоса для женщин то ли в 70, то ли 80 дали.

1971. И это результат прямой демократии - на предыдущих референдумах швейцарские мужики голосовали против.

Отредактировано (2020-11-12 10:02:24)

Анон

Re: Фем-оптика

Суфражистки были литералли террористами, не берите с них пример)))

Мне кажется, так почти никто не говорит, обычно не знают историю и думают, что суфражистки были милыми и пушистыми и добились прав добротой, не то что современные злобные фемки.

Анон

Re: Фем-оптика

так почти никто не говорит

Sweet summer child.

Анон

Re: Фем-оптика

Суфражистки были литералли террористами, не берите с них пример)))
Реальный мир:

В Швейцарии тоже было женское движение. Но разница с другими европейскими странами в том, что решение о праве голоса принимал не парламент, а референдум. А голосовали на референдуме не только образованные и продвинутые, но и обычные Васи Гансы. И если в других странах политики принимали политическое решение (к которому их вынудили в том числе и суфражистки),  швейцарские гансы голосовали за место бабы на кухне. Поэтому анон против прямой демократии

Анон

Re: Фем-оптика

"Старые вредные циничные тетки", воображающие себя джокерами хаусами шерлоками мизантропами и через губу процеживающие "ах, этот социум, ах, эти людишки" заебали не меньше, чем ноющие от каждого дуновения ветра уточки.

Мне всегда странно, когда я такое читаю. Хочу, чтобы старые вредные циничные тётки воображали себя старыми вредными циничными киношными героинями, и чтобы когда их за это стебали, стёб бы шёл на тему «ты не в кино, марьиванна, проснись», а не «куда тебе до распрекрасного старого вредного мужика, ты же всего-навсего ТЁТКА».

Анон

Re: Фем-оптика

стёб бы шёл на тему «ты не в кино, марьиванна, проснись», а не «куда тебе до распрекрасного старого вредного мужика, ты же всего-навсего ТЁТКА»

В таком случае ты в правильной теме. Сними фем-оптику и увидишь, что это именно первый вариант, а не второй, который ты себе вообразила.

автор камента

Анон

Re: Фем-оптика

стёб бы шёл на тему «ты не в кино, марьиванна, проснись», а не «куда тебе до распрекрасного старого вредного мужика, ты же всего-навсего ТЁТКА»

В таком случае ты в правильной теме. Сними фем-оптику и увидишь, что это именно первый вариант, а не второй, который ты себе вообразила.

автор камента

Твои мысли, анон, я читать не умею, так что мне остаётся тебе только поверить. Но факт в том, что это вполне вписывается в тенденцию, когда то, что написал я, таки действительно имеет место быть с обоих сторон - даже коннотации у "старого циничного мужика" и "старой циничной тётки" в целом разные. Но для тебя это может быть не так, с чем я могу тебя только поздравить

Анон

Re: Фем-оптика

В следующий раз проверяй контекст, прежде чем бякаться, вот и все.

Анон

Re: Фем-оптика

В следующий раз анон просто не будет копировать сообщения, а напишет в общем и целом. А то действительно выглядит как желание посраться лично с тобой

Анон

Re: Фем-оптика

Мне всегда странно, когда я такое читаю. Хочу, чтобы старые вредные циничные тётки воображали себя старыми вредными циничными киношными героинями, и чтобы когда их за это стебали, стёб бы шёл на тему «ты не в кино, марьиванна, проснись», а не «куда тебе до распрекрасного старого вредного мужика, ты же всего-навсего ТЁТКА».

Херасе тараканы в голове    Окстись, нулевые давно прошли, а тот пост вообще про другое был.

Анон

Re: Фем-оптика

. А голосовали на референдуме не только образованные и продвинутые, но и обычные Васи Гансы

Дурацкий миф, что образованные мужики непременно менее сексисты.