Холиварофорум

Анон

Re: Фем-оптика

Почему у человека не могут поменяться интересы?

А часто ты видишь мужчин, у которых интересы внезапно поменялись таким же образом?

Э, да? Особенно если профессия опасная и сопряжена с кучей рисков, которые с возрастом воспринимаются иначе. Понимают, что уже не готовы как в 17 весело бегать за морской тумбой-юмбой, а хотят спокойной жизни с семьей, возможно, с работой по специальности в тылу, уходят в отставку и таки всем довольны.

Анон

Re: Фем-оптика

Э, да? Особенно если профессия опасная и сопряжена с кучей рисков, которые с возрастом воспринимаются иначе. Понимают, что уже не готовы как в 17 весело бегать за морской тумбой-юмбой, а хотят спокойной жизни с семьей, возможно, с работой по специальности в тылу, уходят в отставку и таки всем довольны.

и много таких садятся дома с детьми?

Анон

Re: Фем-оптика

и много таких садятся дома с детьми?

И чем дети хуже дачи?

Анон

Re: Фем-оптика

и много таких садятся дома с детьми?

И чем дети хуже дачи?

Не хуже, а радикально отличаются. Дети это во многом не для себя. То есть ушел с работы и ещё и другим служишь. Ну и вообще, много ли сюжетов где мужчина выбирает между работой и детьми?

Анон

Re: Фем-оптика

Нну анон вот предпочел бы любую тумбу-юмбу детям, потому что это спокойнее, как ни странно, так что да, выбор мужика между работой и пенсией не равен выбором женщины между работой и детьми. Мужик, ушедший в тыл, огурцы вычесывает, а не пиздюков снимает со штор и вынимает из холодильника.

Анон

Re: Фем-оптика

Почему у человека не могут поменяться интересы?

А часто ты видишь мужчин, у которых интересы внезапно поменялись таким же образом?

А мужчины у нас рожают и равнозначно занимаются воспитанием?
(няшных отцов-одиночек, где жена родами умерла а женщин-родственниц или няни рядом нет, в расклад не берем)

Анон

Re: Фем-оптика

А мужчины у нас рожают и равнозначно занимаются воспитанием?

Ну так это и хуево. Что не рожают тоже

Отредактировано (2020-10-18 17:15:33)

Анон

Re: Фем-оптика

Э, да? Особенно если профессия опасная и сопряжена с кучей рисков, которые с возрастом воспринимаются иначе. Понимают, что уже не готовы как в 17 весело бегать за морской тумбой-юмбой, а хотят спокойной жизни с семьей, возможно, с работой по специальности в тылу, уходят в отставку и таки всем довольны.

Но ведь в таких ситуациях речь обычно не об отставке, а о молодой женщине или женщине в самом разгаре сил и возможностей.

+ соглашусь с теми, кто дети не дача. Дети это ответственность, очень много ответственности, даже если они абсолютно желанные. Ты не можешь просто проснуться и решить, что надоело, всё продам, перееду в Австралию заниматься серфингом. Хобби же, наоборот, отличается прежде всего свободой.

Анон

Re: Фем-оптика

Или, блин, самой писать желаемый гет с равноправием или тем самым "крутая плюс умник". Потому что в слэше этого тоже нифига не додают. В слэше все равно слишком часто акцент только на постели, а не на социально-гендерном равенстве героев. Или один из слэшных мужиков все равно играет женскую роль.

Всё равно в слэше такого больше. И даже не только фандомного. См. "Магистр дьявольского культа". У меня от него аж подгорело, не потому, что я гомофоб или против слэша - а это же просто эпик фэнтези моей мечты, с такой романтикой, какую в гете никогда не напишут. Потому что в гете все рано или поздно сведется к браку, семье и дому.

Анон

Re: Фем-оптика

См. "Магистр дьявольского культа". У меня от него аж подгорело, не потому, что я гомофоб или против слэша - а это же просто эпик фэнтези моей мечты, с такой романтикой, какую в гете никогда не напишут.

A у меня с него подгорело именно из-зa мерзкой семе-укешной динaмики. Но это оффтоп, нaверное.

Анон

Re: Фем-оптика

Но это оффтоп, нaверное.

Ну почему, в рамках фем-оптики.

Анон

Re: Фем-оптика

A у меня с него подгорело именно из-зa мерзкой семе-укешной динaмики.

Плюсую. Типичнейшее пиздецовое дерьмо. От изнасилования в первый раз до ревности к столбам.

Анон

Re: Фем-оптика

От изнасилования в первый раз

Фигасе, в экранизации вроде не было.

Анон

Re: Фем-оптика

Фигасе, в экранизации вроде не было.

Его в новелле не было. Я хз где анон это нашел, но спорить не буду. Китайцы и так всех заебали. 

Анон

Re: Фем-оптика

Не знаю, относится ли это к фем-оптике, но я заметил, что больше бомбит от неравных отношений в гете или соответствующих предпочтений женских персонажей, потому что однополые отношения я воспринимаю как "люди с равными возможностями, это их выбор".
Получается примерно как "если черного не взяли на должность, то это потому что расизм, а если белого, то потому что он тупой", но я хз что с этим восприятием делать.

Анон

Re: Фем-оптика

Не знаю, относится ли это к фем-оптике, но я заметил, что больше бомбит от неравных отношений в гете или соответствующих предпочтений женских персонажей, потому что однополые отношения я воспринимаю как "люди с равными возможностями, это их выбор".

Сейм щит. Плюс, есть чувство, что если сОмец в гете ебанется, то последствия будут хуже, в т.ч. для потенциального ребёнка девушки. Т.е. если в слеше или фемслеше последствия на себе испытает только счастливый обладатель соответствующих предпочтений, то в гете их запросто могут устроить тому, кто абсолютно точно не выбирал идти на подобные риски

Отредактировано (2020-10-18 22:56:54)

Анон

Re: Фем-оптика

Бляха, как бесит! Парня подстригли - и все, красавчик. А на девушке нужно сверху намалевать другую девушку.
(не говоря уж о том, что жанр "сейчас мы будем делать красивыми людей, которые и так красивы" бесит в целом)

https://www.facebook.com/permalink.php? … 1697921100

Отредактировано (2020-10-19 10:14:43)

Анон

Re: Фем-оптика

на девушке нужно сверху намалевать другую девушку.

Причем старше лет на 10 и не красивее, чем "до".

Анон

Re: Фем-оптика

Меня в принципе бесит, что "сделaть крaсивыми" = "лишить индивидуaльности". Дaже пaрень был симпaтичнее с длинными волосaми, a не с типовой "приличной" стрижкой.

Анон

Re: Фем-оптика

с такой романтикой, какую в гете никогда не напишут

Анон

Re: Фем-оптика

"сделaть крaсивыми" = "лишить индивидуaльности".

Ну, да, подогнать под принятые здесь и сейчас стандарты красоты. Какая уж тут индивидуальность.

Анон

Re: Фем-оптика

Какой-то даунгрейд. А не сделай красиво. 

Анон

Re: Фем-оптика

Ну ок, анон, приведи, пожалуйста, примеры гетного фэнтези с романтикой, где оба члена пейринга поглощены вопросами развития своей магии, личного потенциала и политического влияния (не через сексуального партнера), что в том числе ставит их в позицию противостояния, бонус пойнтс, если дарковым антигероем в итоге станет именно женщина, и не полубезумная и не имеющая своих целей, как Харли Куинн. И не предполагается никаких концовок в духе "и вот принц женился на принцессе, и стал он королем, а принцессе хуй с маслом, пусть вышивает его портрет в боевом облачении".

Я ни разу не любитель сэме, уке, вечных изнасилований и прочих тупых пришедших из не менее тупых,мизогинных и ограниченных любовных романов штампов. Но я могу понять, что привлекает в этом тайтле женщин - кто-то из этих культиваторов в сексе и отношениях может отыгрывать роль слабой женщины из фантазиях о сладких изнасилованиях - но социально никто из них не женщина. Меня зацепило именно это. Поменять любому из них пол на женский и получится в романтически-эротической части очень стандартно и гетеронормативно (и трипл фейспалм в сторону вечного принуждения принимающего партнера к сексу, хоть намеками, хоть чем надо это пропихнуть) - но в сюжетной части будет непохоже на типичный гет. Я именно про это. Эпичное фэнтези с романтикой, в котором ни один из партнеров не отыгрывает женскую гендерную роль в социуме. Ни через подчинение ей, ни через восстание против нее, она просто к ним обоим не имеет отношения.

Отредактировано (2020-10-19 16:55:23)

Анон

Re: Фем-оптика

Сага о Форкосиганах? Эпичность, романтика, сильные женщины, которые даже в браке продолжают нагибать патриархат?

Анон

Re: Фем-оптика

даже в браке

Ни через подчинение ей, ни через восстание против нее, она просто к ним обоим не имеет отношения.