Холиварофорум

Анон

Re: Фем-оптика

Кого "вас"? Тех, кому неинтересны мужики, на которых ты так зациклен? 

Людей, которые во глaву углa стaвят свои кинки и пихaют смaчные рaсскaзы о них дaже тудa, где они очевидно не в тему.
При чём тут мужики или не мужики - не ебу.

Анон

Re: Фем-оптика

А они от фантазий переходят к реальности, редкая женщина старше тридцати ни разу мужем не была принужлена к сексу.

Принуждение это не изнасилование. И проблема принуждения есть и от женщин в том числе.

Анон

Re: Фем-оптика

А они от фантазий переходят к реальности, редкая женщина старше тридцати ни разу мужем не была принужлена к сексу.

Принуждение это не изнасилование. И проблема принуждения есть и от женщин в том числе.

Ну вот есть как бы факт, который уже многие отмечали: все больше женщин свидетельствуют, что партнер или муж нисхуя вдруг во время секса ударил или выкрутил руку или потянул за волосы, или плюнул в лицо, или обозвал сукой-блядью, потому что решил, что это будет душевно и возбуждающе. Почему так решил? А высмотрел в порно, как женщины от этого кончают радугой.

Мне, например, в голову бы не пришло, что мой партнер кончит радугой от того, что я его выдеру ремнем по жопе и засажу страпон. Особенно без предупреждения, спонтанно, блеать. Я с удовольствием читаю фички вроде этого:

https://ficbook.net/readfic/9861417

Но мне в голову никогда не пришло бы, что это можно применить к реальному мужику, не спросясь. Я знаю, где фикло, а где реальность. А вот коллега по работе мне всерьез доказывал, что порноактрисы всегда кончают.

Анон

Re: Фем-оптика

Принуждение это не изнасилование

Шёл бы ты отсюда. Это тема не для тебя создавалась.

Анон

Re: Фем-оптика

Ну вот есть как бы факт, который уже многие отмечали: все больше женщин свидетельствуют, что партнер или муж нисхуя вдруг во время секса ударил или выкрутил руку или потянул за волосы, или плюнул в лицо, или обозвал сукой-блядью, потому что решил, что это будет душевно и возбуждающе. Почему так решил? А высмотрел в порно, как женщины от этого кончают радугой.

Анон, вот эти манипуляции с "всё больше" и прочими "каждая первая" тебе что ли веса больше придают?
Говорили про одно, продолжили про другое.
Проблема подражания пореву существует. Но тоже для всех.
Проблема принуждения к сексу тоже, тоже для всех. Всегда есть процент токсичных и/или внушаемых людей.
Да, соотношение не 50/50, этого никто не отрицает, но на полном серьезно толкать "ябыникада, а значит другие женщины тоже" это бред.

Шёл бы ты отсюда. Это тема не для тебя создавалась.

Может сам пойдешь, хозяин треда? Сразу в тред к таким же фанаткам ангелиц-лесбиянок? А то ты не можешь выдержать обычный статистический факт.

Анон

Re: Фем-оптика

Может сам пойдешь, хозяин треда?

Прочитай шапку. Где там написано "тред для срачей о том, что принуждение - это не изнасилование, а мужчины тоже страдают"?
Или ты слово "фем" в заголовке принимаешь как автоматическое приглашение к этому срачу?

Сразу в тред к таким же фанаткам ангелиц-лесбиянок?

Хорош говорить с голосами.

А то ты не можешь выдержать обычный статистический факт.

Какой факт? Что принуждение - это не изнасилование? Так это не факт, а мнение, притом спорное. Большинство феминисток его не разделяют.

Хотя лучше не отвечай, а иди сраться в тему, которая для этого предназначена. Такие есть на форуме. Эта, сюрприз, не для того.

Анон

Re: Фем-оптика

Прочитай шапку. Где там написано "тред для срачей о том, что принуждение - это не изнасилование, а мужчины тоже страдают"?

Во-первых, про мужчин говоришь ты, либо неси цитату.
Во-вторых, срешься ты, хотя речь была про то, что принуждением страдают все, независимо от пола. Сюрприз, в лесбийских парах тоже.

Отредактировано (2020-09-17 09:09:03)

Анон

Re: Фем-оптика

принуждением страдают все, независимо от пола

Статистика, на которую ты дрочишь, говорит, что зависимо от пола. Разница в цифрах огромная. Просто огромная. Независимо от пола на тебя кирпич может упасть.

про мужчин говоришь ты

независимо от пола

Какие ещё пола у нас есть, кроме женщин и мужчин?

Отредактировано (2020-09-17 09:12:46)

Анон

Re: Фем-оптика

Статистика, на которую ты дрочишь, гоорит, что заисимо от пола. Разница  цифрах огромная. Просто огромная.

Ты про ту, где насилие в лесбийских парах ~40%, а в гетеро ~30%? 
Или про какую "огромную" разницу ты твердишь? Тема изначально началась с того, что женщина может безопасно дрочить на насилие, она же не изнасилует, то ли дело мужики.

Какие ещё пола у нас есть, кроме женщин и мужчин?

Отрицаешь агендеров?   или ты считаешь, что от женщин могут страдать исключительно мужчины, а для женщин женщины всегда ангелицы-лесбиянки?

Отредактировано (2020-09-17 09:17:29)

Анон

Re: Фем-оптика

Ты про ту, где насилие в лесбийских парах ~40%, а в гетеро ~30%? 

A откудa дровишки?

Тема изначально началась с того, что женщина может безопасно дрочить на насилие, она же не изнасилует, то ли дело мужики.

Я не люблю дрочку нa нaсилие, онa мне неприятнa. Особенно демонстрaтивнaя. Но, если уж мы про реaл, женщин-нaсильниц очень и очень мaло по срaвнению с мужикaми.

Отрицаешь агендеров?

Это не пол, a гендер.

или ты считаешь, что от женщин могут страдать исключительно мужчины, а для женщин женщины всегда ангелицы-лесбиянки?

Ну, ты зa меня уже всё решил, чего тебя переубеждaть.

Анон

Re: Фем-оптика

Но, если уж мы про реaл, женщин-нaсильниц очень и очень мaло по срaвнению с мужикaми.

Смотря для кого и поинт в этом. То же принуждение вообще-то нередкое явление от женщин. А ещё это гэг комедийный.

ты зa меня уже всё решил, чего тебя переубеждaть.

А чего это ты на свои методы ведения диалога сворачиваешься? Неприятно?
Тогда может самому не стоит решать за собеседника и напрыгивать с изгнания и?

Анон

Re: Фем-оптика

Смотря для кого и поинт в этом. То же принуждение вообще-то нередкое явление от женщин.

A откудa дровишки?

А чего это ты на свои методы ведения диалога сворачиваешься?

Детский сaд.

Отредактировано (2020-09-17 09:29:24)

Анон

Re: Фем-оптика

Ну по моему реально есть разница, дроч на насилие в фичках над мужскими персонажами с кучей предупреждений, которое вне фичков в медиа еще хрен найдешь, или насилие над женщинами, которые на тебя в медиа могут выпрыгнуть в медиа из любого угла. Конечно воспринимается для многих по разному.

Анон

Re: Фем-оптика

A откудa дровишки?

Ну например растущие темы, где мужчины и женщины-лесбиянки делятся опытом. Про комедийный гэг ты конечно пропустил, а это вообще частая шутка в медиа.

A откудa дровишки?

Социальные исследования.

Анон

Re: Фем-оптика

Социальные исследования.

И у тебя есть на них ссылка?

Анон

Re: Фем-оптика

Проблема подражания пореву существует. Но тоже для всех.
Проблема принуждения к сексу тоже, тоже для всех. Всегда есть процент токсичных и/или внушаемых людей.

Тут две проблемы. Во-первых, мужчины в среднем физически сильнее и тяжелее, поэтому если ты решишь выдрать мужика ремнём по жопе, а он против, то ты, скорее всего, не сможешь, даже если искренне будешь думать, что это весёлый кинк, включая его сопротивление. Он просто вырвется. А вот он тебя - уже, с шансами, да.
А если решишь ударить, выкрутить руку или тянуть за волосы - последствия будут меньше, чем если он решит тебя ударить, выкрутить руку или тянуть за волосы.

Во-вторых, мужчины в современной культуре и обществе считают, что имеют право принуждать женщин к сексу (то есть, насиловать, не надо этой хуйни про "принуждение не значит изнасилование"), в том числе силой или угрозами, а женщины гораздо реже думают, что отличной идеей будет заломать партнёра-мужика, стащить штаны и выебать (допустим, страпоном в жопу) против его желания - даже те немногие, которые физически это могли бы сделать.

Так что "оба пола насилуют одинаково" и "мужчины тоже страдают, а женщины насилуют" - это маскулистская хуйня. Насилуют не одинаково, а тожестрадашки мужиков - не проблема женщин. Причём обычно, если разобраться, выясняется, что мужчины страдают из-за того, что пися встала, а злая жестокая женщина отказалась подставлять под писю телесные отверстия, или что ему сказали "вынеси мусор", а он не в настроении.

Анон

Re: Фем-оптика

Тут две проблемы.

Так, давай сразу проясним. Ты хочешь сейчас сказать, что раз женщины бьют не так больно, то это ачотакова?

Анон хочет сказать, что если женщине вдруг взъебнется посреди секса сделать партнеру больно, то статистически у мужчины выше шанс этого не допустить.
Думаю, анон еще хочет сказать, что в гетеропорево сюжетов "женщина нисхуя вдруг ударила мужика и он от этого немедленно кончил салютом" как бы раз-два и обчелся, а вот наоборот немножко дохуя. И даже в непорно, а типа просто медиа много сюжетов, где женщину внезапно шлепают по заднице, а ей прикольно.

Анон

Re: Фем-оптика

Так что "оба пола насилуют одинаково" и "мужчины тоже страдают, а женщины насилуют" - это маскулистская хуйня.

Полное ведро токсичных проекций. "Одинаково" это твои слова. Вот мои.

Да, соотношение не 50/50, этого никто не отрицает

Женщины насилуют всего лишь данность. Принуждают, делают что-то против воли. Ты можешь сколько угодно верить в светлых ангелиц-лесбиянок, тебе никто не запрещает. Но твоя простыня это в двух словах "ачотакова женщины бьют не так больно".

Анон хочет сказать, что если женщине вдруг взъебнется посреди секса сделать партнеру больно, то статистически у мужчины выше шанс этого не допустить.

А у другой женщины? Сами постоянно переводите разговор на мужиков, а потом начинаете орать, что другие про них говорят.

Думаю, анон еще хочет сказать, что в гетеропорево сюжетов "женщина нисхуя вдруг ударила мужика и он от этого немедленно кончил салютом" как бы раз-два и обчелся

Ну разумеется, ни у кого нет интернета чтобы проверить твои слова, никто порно не смотрел. Битьё по лицу, унижение, краш-фетиш (!) и прочие-прочие фетиши с побоями в сторону мужиков вышли из чата, анон их не гуглил потому и не видел.

И даже в непорно, а типа просто медиа много сюжетов, где женщину внезапно шлепают по заднице, а ей прикольно

В медиа полно сюжетов, где женщина может ну например давить на мужчину ради и/или насиловать, или бить, а это будет подано как шуточка.

Социальные исследования.

И у тебя есть на них ссылка?

Конечно есть. 
https://ncadv.org/blog/posts/domestic-v … -community

Анон

Re: Фем-оптика

Ну разумеется, ни у кого нет интернета чтобы проверить твои слова, никто порно не смотрел. Битьё по лицу, унижение, краш-фетиш (!) и прочие-прочие фетиши с побоями в сторону мужиков вышли из чата, анон их не гуглил потому и не видел.

Ты понимаешь, что эта ебола попадается в порно без всяких фетишей, типа вот норм?
Например, в гей-порно такого нет, там если заявлена просто ебля, то просто ебутся. Порку, унижение, связывание и прочее нужно уже искать в подразделах.

И вообще у женщин меньше поняшной веры в то, что в жизни "как в кино". Мы в среднем четче проводим границу, что вот тут у нас фантазьки и кинки, а вот тут реал, и не надо смешивать.

Отредактировано (2020-09-17 11:00:32)

Анон

Re: Фем-оптика

Ты понимаешь, что эта ебола попадается в порно без всяких фетишей, типа вот норм?

Так знаешь, я и в обычном порно что-то редко вижу ваши заявленные побои. Видимо, смотрю особое поняшное порно, где просто ебутся.

Мы в среднем четче проводим границу, что вот тут у нас фантазьки и кинки, а вот тут реал, и не надо смешивать.

Ну да, женщины вообще такие (нет)

Анон

Re: Фем-оптика

Ты тут выгуливаешь свою внутреннюю мизогинию или фрустрацию насчет того, что женщины не идеальны?

Анон

Re: Фем-оптика

Странно, пляшете с "женщины бьют мало и редко и вывсеврети" вы, а фрустрация у меня.
У меня нет никакой фрустрации, я спокойно принимаю тот факт, что женщины обычные люди, а не сверхумные и гиперосознанные идеальные богини. А вот в чем мизогиния не отрицать факт, что насилие от женщин принято обсуждать в комедийном или несерьёзном ключе? То, что лично тебе хочется верить, что женщины не такие? Ну верь.

Отредактировано (2020-09-17 11:24:05)

Анон

Re: Фем-оптика

женщины обычные люди, а

Бьют и насилуют партнеров/партенрш = обычные люди?  Не бьют и не насилуют = идеальные богини? Что-то у тебя шкалу ценностей перекосило.

Отредактировано (2020-09-17 11:28:02)

Анон

Re: Фем-оптика

женщины обычные люди, а

Бьют и насилуют партнеров/партенрш = обычные люди?  Не бьют и не насилуют = идеальные богини? Что-то у тебя шкалу ценностей перекосило.

Ну давай перефразирую. Женщины люди, люди творят хуйню. Так проще стало?
Да нет, не перекосило, это ты проецируешь.
Тут целая истерика только от одного озвучивания факта, что женщина может сотворить хуйню/бить/изнасиловать. Уже и мужиков приплели, и ачотакова сказали, и мизогинию какую-то разглядели, у кого ещё женщины безгрешные богини лол.

Отредактировано (2020-09-17 11:33:07)

Анон

Re: Фем-оптика

Тут целая истерика только от одного озвучивания факта, что женщина может сотворить хуйню/бить/изнасиловать

Не от этого, а от того, что ты релятивируешь хуйню, творимую мужиками. Да, женщины могут творить хуйню и с этим никто не спорит. Но статистика преступлений и вообще вся история человечества говорит о том, что масштабы хуйни несопоставимы.