Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#2576 2020-09-13 18:16:14
- Анон
Re: Фем-оптика
Начитался про тест Бехдель и внезапно понял, что мой оридж едва-едва его прошел бы, несмотря на фантастический мир фактически победившего гендерного равенства и главную героиню, которую заботят вопросы общественного устройства и политики. Хмм. Все время упоминаются на заднем плане разные женщины, но "в кадре", кроме ГГероини, их только две: архетип "познавший дзен мастер боевых искусств" - наставница героини, которая героически остается позади, чтобы спасти пати, и о которой потом ничего не слышно (было бы до второго тома, если бы я его уже написал), и архетипическая принцесса, которую все спасают и таскают на руках, включая ГГероиню, которая на нее еще и подрачивает в процессе таскания. Прям такой классический объект. 
Если бы Ггероиня и наставница не обсуждали политическую ситуацию и военную тактику в первых 10% текста, то нифига бы больше не было. А ведь я считал, что у меня дофига феминистический текст.
Отредактировано (2020-09-13 18:19:07)
#2577 2020-09-13 18:37:43
- Анон
Re: Фем-оптика
А ведь я считал, что у меня дофига феминистический текст.
NOT THIS SHIT AGAIN
#2578 2020-09-13 19:18:27
- Анон
Re: Фем-оптика
А ведь я считал, что у меня дофига феминистический текст.
А потому что нехер всякие тупые теории подбирать.
#2579 2020-09-13 19:20:30
- Анон
Re: Фем-оптика
Анон пишет:если человек тобой брезгует из-за твоей ориентации, то он тебе неприятен. Но нееет, гомофобия онли, а мы невиноватые сладкие лгбт.
Анон-бисексуал встречал лесби, которые брезговали аноном из-за ориентации, это вообще всем свойственно.
Ну, би - изгои для всех, но непринимающие геей гетеро - фу, дрянь, не принимающие гетеро геи - ну норм, чо, ответочка, равенство. Бесит, да. И нет, толерантности не способнствует. И нет, если чо, анон не гомофоб, анону лишь бы человек хороший, но считать тех, кто аноном брезгует, хорошими, ну чота как-то... неохота, а с кем они трахаются - вторично вообще.
#2580 2020-09-13 19:29:56
- Анон
Re: Фем-оптика
не принимающие гетеро геи - ну норм, чо, ответочка, равенство.
Куда не принимающие?
#2581 2020-09-13 19:33:09
- Анон
Re: Фем-оптика
То есть они осознанно ограждают себя от гетеро, а потом поражаются неприятию? Охуенно.
Но все это с каким временным разрывом?
А то сейчас получается нас принимайте, иначе нетолерантненько, а мы вас не будем, потому что вы нас когда-то нет. Такое работает только принудительно и не способствует, сюрприз, симпатии ваще.
#2582 2020-09-13 19:33:09
- Анон
Re: Фем-оптика
нехер всякие тупые теории подбирать
А какие теории?
#2583 2020-09-13 19:37:15
- Анон
Re: Фем-оптика
потому что вы нас когда-то нет.
Когда-то? Серьёзно?
Ведь геев сейчас везде принимают с распростертыми объятиями 
#2584 2020-09-13 19:37:45
#2585 2020-09-13 19:38:21
- Анон
Re: Фем-оптика
Анон наверное из тех, кто возмущается, что гей парад есть, а стрейт парада нету.
#2586 2020-09-13 19:38:52
- Анон
Re: Фем-оптика
В обчество?
В общество геев?
#2587 2020-09-13 19:42:41
- Анон
Re: Фем-оптика
Грубо говоря, в тусовку.
#2588 2020-09-13 20:15:06
- Анон
Re: Фем-оптика
А ведь я считал, что у меня дофига феминистический текст.
Есть много тестов на "феминистичность" (легко гуглится), просто Бехдель самый распиаренный. Я уже в какой-то из фем-тредов приходил с мыслью, что дроч на Бехдель не очень адекватен и далеко не всегда отражает реальное положение вещей, потому что формально выполнить его требования очень легко, а годные произведения могут его и не проходить.
Отредактировано (2020-09-13 20:15:23)
#2589 2020-09-13 20:26:15
- Анон
Re: Фем-оптика
Анон наверное из тех, кто возмущается, что гей парад есть, а стрейт парада нету.
Да тут к гадалке не ходи
#2590 2020-09-13 20:29:28
- Анон
Re: Фем-оптика
А ведь я считал, что у меня дофига феминистический текст.
Ты не один такой, анон. Автоматически умение писать про женщин не возникает, его приходится развивать.
Хорошая новость та, что потом становится легче, и обычно довольно быстро. В какой-то момент уже не паришься и просто пишешь женщинам нормальные сцены и диалоги.
#2591 2020-09-13 22:06:49
- Анон
Re: Фем-оптика
А гетные изнасявки — это ГГКП, ужас и сквик. А слэшные анону норм, потому что мужиков не жалко. М-мм, логика.
Ты знаешь, лично я понимаю, что это двойной стандарт, но м-м-м-м, пизде не прикажешь...
#2592 2020-09-13 22:08:40
- Анон
Re: Фем-оптика
пизде не прикажешь
Возбуждение в первую очередь в голове, а не в пизде, доказано) Это так, маленькая ремарка.
#2593 2020-09-14 00:31:53
- Анон
Re: Фем-оптика
Анон наверное из тех, кто возмущается, что гей парад есть, а стрейт парада нету.
Да тут к гадалке не ходи
Не угадали, анону ваще, чем меньше пробок из-за перекрытия улиц, тем лучше.
#2594 2020-09-14 00:33:21
#2595 2020-09-14 00:57:17
- Анон
Re: Фем-оптика
А с чего он ненавистный?
Почитай тред хотя бы Самадуравиновата.
#2596 2020-09-14 01:00:58
- Анон
Re: Фем-оптика
Ты знаешь, лично я понимаю, что это двойной стандарт, но м-м-м-м, пизде не прикажешь...
Ну я тогда надеюсь, что ты не бякаешься о мужиков, которые любят подрочить на гетеро-изнясявки в хентае.
#2597 2020-09-14 01:42:26
- Анон
Re: Фем-оптика
лично я не вижу проблем в дроче на что угодно, до тех пор, пока некоторое дерьмо не преподносится в объекте дроча как что-то хорошее. Тут уже все равно - Бугогасы, которым в кайф, что яйки отрезали, или школьницы, счастливо вешающиеся на того, кто их изнасиловал в мясо.
#2598 2020-09-14 02:38:10
- Анон
Re: Фем-оптика
Анон пишет:Ты знаешь, лично я понимаю, что это двойной стандарт, но м-м-м-м, пизде не прикажешь...
Ну я тогда надеюсь, что ты не бякаешься о мужиков, которые любят подрочить на гетеро-изнясявки в хентае.
Их в жизни хватает, пусть на криминальную хронику дрочат. Такого выбора изнасилованных мужчин в реальности нет. И не надо, но хоть в фантазиях сравнять.
#2599 2020-09-14 02:39:59
- Анон
Re: Фем-оптика
Их в жизни хватает, пусть на криминальную хронику дрочат.
Зачем? Ты хочешь, чтобы мужчины были более аморальными или что? В чём смысл такого пожелания? О_о
#2600 2020-09-14 02:40:59
- Анон
Re: Фем-оптика
Я уже в какой-то из фем-тредов приходил с мыслью, что дроч на Бехдель не очень адекватен и далеко не всегда отражает реальное положение вещей, потому что формально выполнить его требования очень легко, а годные произведения могут его и не проходить.
Потому что тест Бехдель проверяет не феминистичность конкретного произведения (как почему-то принято думать), а то, насколько женщины представлены в масс-медиа. Его практически бессмысленно применять к единичным текстам - именно по той причине, что ты назвал. Он заточен на проверку суммы произведений. Грубо говоря - то, что конкретный фильм не проходит тест Бехдель, практически ничего об этом фильме не говорит. Зато если 9 из 10 фильмов его не проходят, то это уже звоночек, чисто статистически.