Холиварофорум

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

о, Тлен, раз вы тут! Поясните, пожалуйста, почему вы принципиально не меняете название треда и простыню на его входе? Добавление маленькой строчки в шапке мало что дает.
И чего вы конкретно от анонов хотите? Без простыни, в трех фразах?

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Ты правда думаешь, что после того пиздеца, что нам приходилось выгребать из раковников и тем из генуборки, у кого-то из модеров рука поднимется устраивать пляски как в мозгоправке и добровольно устраивать в темах раковник? Думаешь, нам больше заняться нечем, кроме как генерировать срачи в темах, а потом тратить время на разгребание жалоб и сигналов? В подслушках говорилось о самых обычных набросах и срачах, который устраивает каждый первый анон, и ни один модер ни разу не нарушил правила до бана, максимум преды получал, но кто из нас без греха? Уж кто-кто, но мы точно знаем, когда пора остановиться - ведь нам же потом это все чистить.

Я думаю, что и не надо вводить в грех. Сраться до предупреждений под пакетом тоже сомнительное занятие, если другая сторона из-за модератора под пакетом тоже получает предупреждение.
Да, вы адекватны, вы не александры и не хуелоги, но в остальном:
Вы сами сказали, что речь не только о мозгоправке, а про всю холиварку в целом. Если пересматривать и ужесточать правила, то и свои внутренние тоже немного ужесточить было бы справедливо. Чтобы модераторам своими внутренними правилами запрещены были и вбросы и срачи. Чтобы и не приходилось потом "приходить в эту же тему самого себя вычищать".

Постигая тлен

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Поясните, пожалуйста, почему вы принципиально не меняете название треда и простыню на его входе? Добавление маленькой строчки в шапке мало что дает.

Кликбейт.
На самом деле просто руки не дошли - больше обсуждали то, что тут писалось.

Если пересматривать и ужесточать правила, то и свои внутренние тоже немного ужесточить было бы справедливо.

Ты хочешь запретить модерам сраться? А другим анонам можно будет это делать, я надеюсь?

Ну и по теме: мы вас выслушали и вот что решили.

Т.к. многие аноны согласились, что удаление из треда набрасывающего анона* - это вполне допустимая практика, мы решили внести в правила запрет на систематический дерейлинг темы. Нарушающему сначала будет просто предупреждение, потому временный бан или закрытие доступа к разделу, самая крайняя мера - пермабан, если анон* - монтажник. Уровень угрозы от дерейлинга будет определяться модератором на глаз.

Изменения в правила и шапку форума внесем в течение дня и мозгоправку отдельно об этом уведомим.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Ты хочешь запретить модерам сраться?

Это настолько невыполнимо?

А другим анонам можно будет это делать, я надеюсь?

Вы уже решили:

внести в правила запрет на систематический дерейлинг темы. Нарушающему сначала будет просто предупреждение, потому временный бан или закрытие доступа к разделу, самая крайняя мера - пермабан, если анон* - монтажник. Уровень угрозы от дерейлинга будет определяться модератором на глаз.

Отредактировано (2020-01-21 12:11:43)

Постигая тлен

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Это настолько невыполнимо?Аноны слишком много просят, быть честнее с ними?

Так ты поясни, что именно ты хочешь запретить делать модерам: сраться в принципе или дерейлинг? Потому что по второму я уже ответила выше - мы этим никогда не занимались и не собираемся.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Если пересматривать и ужесточать правила, то и свои внутренние тоже немного ужесточить было бы справедливо. Чтобы модераторам своими внутренними правилами запрещены были и вбросы и срачи. Чтобы и не приходилось потом "приходить в эту же тему самого себя вычищать".

Анон, ты чёт ебанут. Ужесточают правила только на счёт систематических вбросов, чего модеры и так не делают. Никто анонам сраться не запрещал, так с чего бы запрещать это модерам?

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Как по мне, мудроженщины ничем не лучше антибабовцев, так почему над одними гиеним, а у других защищаем "свободу слова"? Давайте тогда анонов-гомофобов, трансфобов, расистов, укросрачи не гнать, а вежливо выслушивать? Это тоже мнения, почему на них не должно быть права? Лично мне мудроженственные высказывания читать так же неприятно, как и все перечисленное. Мудроженственных надо ссылать в резервацию - это очень вонючие личности, и тред от них с трудом потом отмывается.

Тред не читал, в мозгоправку редко захожу и не знаю в чем суть драмы, но поддерживаю этого анона с первой страницы.

Выглядит это так, что некий анон (когда я говорю «анон», я не имею в виду какого-то одного конкретного анона, а только собирательный образ – как модер, я не имею права говорить, один это человек или несколько, просто мне удобней говорить в единственном числе) долго и упорно вбрасывает в тему идеологию, которая неприятна и неприемлема большинству анонов в теме, назовем ее для простоты мудроженственностью - с такой формулировкой на него обычно жалуются. Казалось бы, проматывай и игнорируй, но если бы все было так просто, то мы бы здесь не сидели. Идеологию свою анон вбрасывает так настойчиво в ответ на практически любые реплики и отстаивает с таким жаром, что аноны не могут пройти мимо и не вступить в дискуссию, а если этого не делать, то, видимо, в теме останется только он, в то время как тема пользуется популярностью и востребована среди анонов.

Основной минус в том, что это не борьба с проблемой, потому что проблема не в навязываемой идеологии.

Одмины, вы там определитесь между собой, в чем у вас проблема. Чтобы не было таких взаимоисключающих параграфов. Потому что это хроническая проблема этого форума. У вас на форуме
а) свобода слова, но каждый должен сидеть в своей песочнице, разговаривать надо оттопырив мизинчик, а холиварщики идут нахер. Тогда, кстати, было бы логичнее сделать обычный, цивильный форум с регистрациями, видимыми никами и репутацией, чтобы уменьшить количество вбросов и семенства. И тогда придется удалить, ну например, тему матушки Абортарии, мы же не хотим ограничить свободу пролайферов, мизогинов и радикальных христиан?
б) форум анонов-либералов, а Хуелуги, "кремлеботы" и прочие не согласные с мнением большинства идут нахер
либо
в) любая другая жизненная позиция, не порождающая ситуации вида "случилось Х, но проблема не в Х, а мы просто не знаем как нам модерировать"

Банить и удалять посты в любом случае придется засучив рукава, потому что у вас нет системы оценки постов и скрытия заминусенных сообщений. Но виноват в этом почему-то не движок форума, а злые аноны

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Срачики- это не плохо, когда они по теме.
Но темы вроде мозгоправки или проблем общения с мужчинами - это не темы философского трепа за жизнь, а темы куда конкретные люди несут конкретные проблемы.
И моя мысль такая: для всех подобных тем делить общее и частное. Давайте спорить и все вот это, но не там, где конкретные люди просят о помощи и их сообщения теряются в потолке выяснений кто первый на кого наехал.

То есть мозгоправку оставить именно как тему получения советов - хороших и не очень, но если обсуждение проблемы или советы перерастает в спор более чем на одну страничку - уходить с этим обсуждением в другое место.

А модераторы тоже люди, не вижу смысла придумывать для них особые правила.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Анон, ты чёт ебанут. Ужесточают правила только на счёт систематических вбросов, чего модеры и так не делают. Никто анонам сраться не запрещал, так с чего бы запрещать это модерам?

Вбросы делают. И срутся также, как и аноны. Читай прослушки под пакетами.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Никто анонам сраться не запрещал, так с чего бы запрещать это модерам?

А типа одного того факта, что у них есть возможность видеть ники тех, с кем они сруться, историю сообщений тех, с кем они сруться, и возможность бана - недостаточно? ОКАЙ.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

есть возможность видеть ники тех, с кем они сруться, историю сообщений тех, с кем они сруться, и возможность бана - недостаточно? ОКАЙ.

Если он срется из под твинка- нет этой возможности. Выше в цитате было отмечено что модер приходит и потом своё же чистит.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Так ты поясни, что именно ты хочешь запретить делать модерам: сраться в принципе или дерейлинг? Потому что по второму я уже ответила выше - мы этим никогда не занимались и не собираемся.

Не я, а чтобы модераторы сели обговорили предложение у себя. Еще раз.
Я думаю, что и не надо вводить в грех. Сраться до предупреждений под пакетом тоже сомнительное занятие, если другая сторона из-за модератора под пакетом тоже получает предупреждение.
Да, вы адекватны, вы не александры и не хуелоги, но в остальном:
Вы сами сказали, что речь не только о мозгоправке, а про всю холиварку в целом. Если пересматривать и ужесточать правила, то и свои внутренние тоже немного ужесточить было бы справедливо. Чтобы модераторам своими внутренними правилами запрещены были и вбросы и срачи. Чтобы и не приходилось потом "приходить в эту же тему самого себя вычищать".

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Одмины, вы там определитесь между собой, в чем у вас проблема. Чтобы не было таких взаимоисключающих параграфов. Потому что это хроническая проблема этого форума.

Я тоже спросил, чего хотят в итоге-то. Проигнорировали

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Если он срется из под твинка- нет этой возможности. Выше в цитате было отмечено что модер приходит и потом своё же чистит.

А зачем приходить и провоцировать из-под твинка, на срач и предупреждения, а потом приходить самому и вычищать все это?

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Забанить навсегда всех настойчивых дурачочков и проблема решится. 

По  маркам    железа    на    его    компе.
Ну, знаете, чтобы этот бан имел хоть какой-то смысл в 2019 году, где ни у кого нет статично айпи.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Если он срется из под твинка- нет этой возможности. Выше в цитате было отмечено что модер приходит и потом своё же чистит.

А зачем приходить и провоцировать из-под твинка, на срач и предупреждения, а потом приходить самому и вычищать все это?

- Чтобы забанить неугодных анонов
- Ради фана

Да мало ли поводов для злоупотреблений?

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Я кстати плюсану насчет предложения.
По факту модераторы получают право принятия решения по еще одному критерию и с опорой на авторитет (потому что сраться за дерейлинг можно долго и упорно, особенно если не деанонишь никого). Это нормально, модераторам достаточно доверяют на данном этапе, чтобы попробовать. И логично, что требования к авторитету увеличиваются пропорционально.
Хотя бы не палиться в подслушках

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Доволен решением, спасибо. Хочу уточнить: маскоты ФК и баттлов считаются анонами, нарушающими новое правило?
И попросить: когда будете обновлять пост с правилами, пожалуйста, оставьте строчку "отредактировано", а то он сейчас выглядит так, будто его обновляли в семнадцатом году.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

есть возможность видеть ники тех, с кем они сруться, историю сообщений тех, с кем они сруться, и возможность бана - недостаточно? ОКАЙ.

Если он срется из под твинка- нет этой возможности. Выше в цитате было отмечено что модер приходит и потом своё же чистит.

Анон, ты шутишь? Модер имеет возможность

- Зайти в тему под аккаунтом модера
- Увидет пост любого анона
- Увидеть ник этого анона
- Найти сообщения этого анона в мозгоправке, в безблогах, в любой другой теме
- Легко и просто увидеть, что любой анон (если он достаточно доверчив) пишет с того же самого аккаунта про свое здоровье, проблемы с весом, отношения, работу и т.д.
- Вбросить с левого аккаунта
- Вбросить очень прицельно, потому что он уже прочитал личную инфу некоторых анонов и знает их уязвимые места
- Вбросить "ты просто жырный, вот тебя никто и не любит" в теме отношений анону, который в одной теме жаловался на лишний вес, а в другой на суицидальные мысли. Ну, например.
- Спустя дня эдак 4, когда это уже совершено неактуально, удалить свой пост и выставить замечание твинку. Спустя еще день снять все замечания всем твинкам, потому что я сильно сомневаюсь что это кто-то заметит.
- ...
- Профит.

Твое предположение, что модер прочтет тему исключительно из-под твинка, раз у него есть твинк... просто пиздец наивное. Вот какой-нибудь анон срется с кем-то в любой теме на форуме. Называет противника долбоебом. Он должен постоянно держать в голове, что есть ненулевой шанс, что "долбоеб" способен пройти и прочитать все, что тот анон писал с этого аккаунта в мозгоправке. А то и откровения в околосексуальных темах 

В смысле я конечно знал, что это не анонимный форум, а только делающий вид, но чтобы модеры вот так в этом легонько признавались... Это что-то на уровне носа, когда он признался что они читают личку пользователей Дайрика.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

а) свобода слова, но каждый должен сидеть в своей песочнице, разговаривать надо оттопырив мизинчик, а холиварщики идут нахер. Тогда, кстати, было бы логичнее сделать обычный, цивильный форум с регистрациями, видимыми никами и репутацией, чтобы уменьшить количество вбросов и семенства. И тогда придется удалить, ну например, тему матушки Абортарии, мы же не хотим ограничить свободу пролайферов, мизогинов и радикальных христиан?
б) форум анонов-либералов, а Хуелуги, "кремлеботы" и прочие не согласные с мнением большинства идут нахер
либо

Почему бы не объединить а и б?

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

А вы не пишите на холиварке то, за что вам потом может быть стыдно.
Это же первое правило сетевой гигиены.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

А вы не пишите на холиварке то, за что вам потом может быть стыдно.

ебать...

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Т.к. многие аноны согласились, что удаление из треда набрасывающего анона* - это вполне допустимая практика, мы решили внести в правила запрет на систематический дерейлинг темы. Нарушающему сначала будет просто предупреждение, потому временный бан или закрытие доступа к разделу, самая крайняя мера - пермабан, если анон* - монтажник. Уровень угрозы от дерейлинга будет определяться модератором на глаз.

Изменения в правила и шапку форума внесем в течение дня и мозгоправку отдельно об этом уведомим.

Как один из устроивших бугурт в мозгоправке против набросов скажу большое человеческое спасибо за это решение. Даже если окажется, что я по тупости окажусь с неправильной стороны банхаммера.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Анон, ты шутишь? Модер имеет возможность

В смысле я конечно знал, что это не анонимный форум, а только делающий вид, но чтобы модеры вот так в этом легонько признавались... Это что-то на уровне носа, когда он признался что они читают личку пользователей Дайрика.

Я надеюсь, что ты не модер под пакетом. Потому что все слишком провокационно выглядит.

Анон

Re: Решение судьбы Мозгоправки

Т.к. многие аноны согласились, что удаление из треда набрасывающего анона* - это вполне допустимая практика, мы решили внести в правила запрет на систематический дерейлинг темы. Нарушающему сначала будет просто предупреждение, потому временный бан или закрытие доступа к разделу, самая крайняя мера - пермабан, если анон* - монтажник. Уровень угрозы от дерейлинга будет определяться модератором на глаз.

Изменения в правила и шапку форума внесем в течение дня и мозгоправку отдельно об этом уведомим.

Спасибо, админы, решением доволен, считаю его разумным.

Отредактировано (2020-01-21 13:25:14)