Холиварофорум
Вы не вошли.
#501 2020-01-19 16:06:47
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
В мозгоправке не был, читал только обсуждение. И честно говоря, недоумеваю, почему вопрос вообще возник. Свобода слова одного заканчивается там, где начинается свобода слова другого. Почему такое трепетное отношение к свободе слова тролля-провокатора в ущерб остальным анонам? Лучше пусть тема скатится, только бы не обвинили в чрезмерном вахтёрстве? Это если говорить о всех темах обобщённо. Про преобладание свободы слова развлекающегося тролля в теме, куда люди пришли за помощью, вообще говорить незачем - банить надо. Тем, кто излишне увлёкся срачем, предупреждения. Уж как-нибудь гипотетический анон, пришедший за мудроженственным советом, переживёт без рекомендации "терпи, такова твоя бабья доля" (хотя он ему, имхо, и не поможет, потому что, раз пришёл за советом, значит, терпеть уже нет сил).
#502 2020-01-19 16:49:34
#503 2020-01-19 17:30:30
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Всё, что основано на идее, что мальчики с Марса, а девочки со Сникерса, поэтому у них паприроде разная психика, паприроде что-то для одних хорошо, а для других плохо, и т.д.
Если ты не подкован в биологии настолько, что отрицаешь очевидно, начиная с хх и ху, то у меня для тебя плохие новости...
#504 2020-01-19 17:35:59
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Анон-борец с мифической мудроженственностью в его собственном понимании пляшет и в теме джаста, и более отвратительных изрыганий еще надо поискать. Так что вместе с мудроженственностю надо выпилить и этого идеолога. Мудроженственные еще и повежливей. Намного.
У меня вопрос к админам: что считается мудроженственностью вами, админами ( дайте определение) ... и - допустима ли такая идеология на вашем частном форуме. Спасибо.
Отредактировано (2020-01-19 17:36:27)
#505 2020-01-19 17:42:27
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Так что вместе с мудроженственностю надо выпилить и этого идеолога.
Так этот анон может и подпадает под вопрос модеров "че делать с теми, кто целенаправленно вбрасывает". Вопрос не в мудроженственности и не в высказываемой идеологии, модеры столько раз уже подчеркнули.
#506 2020-01-19 17:49:48
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Модеры, да внесите же вы уже вот что-то из этого в стартовый пост что ли, чтобы не было очередных волн анонов с "тема не читай, мозгоправка не знай, но нельзя запрещать идеологию расрас" после того, как они прочитали ваш сырой по вашему же признанию стартовый пост.
Внимание! Забудьте о мозгоправке! Вопрос прежде всего в том, что делать с аноном-мудаком* в любой теме на холиварке, если модераторы явно видят что анон-мудак* занят засиранием темы, мешает комфортному общению остальных анонов**, и в целом своими действиями приводит к скатывания треда куда-то в пизду. Хороший пример — Хуелог.
При этом сразу хочу пояснить что в подобных случаях очень сложно, практически невозможно решить проблему простым введением внутренних правил. Обычно внутренние правила вводятся в темах, в которых конфликты возникают между разными группами анонов, причём даже если одна группа заметно меньше второй, она всё ещё остаётся группой. У таких групп есть определённые точки зрения-линии партии, являющиеся причиной конфликта, и видя эти триггеры мы довольно легко можем уменьшить количество конфликтов введя правила. Хороший пример — Громыко и ФК. Лютый рак до введения правил и почти норма после.
В нынешнем же случае это просто не сработает. У анона* нет какой-то определенной точки зрения, желание донести которую приводило бы к срачам. У анона* есть прежде всего желание засрать тему, и в отсутствие линии партии он может плясать без каких-либо ограничений. Мы можем ввести огромное количество правил, которые будут замечательно ограничивать остальных анонов** в теме, но при этом никак не повредят разжигателю*, потому что он легко сможет их обойти.Так вот. Наш вопрос не что делать с мозгоправкой, наш вопрос это прежде всего что делать с такими анонами* и делать ли что-нибудь вообще. И уже в зависимости от этого мы буем принимать решение по мозгоправке.
* — всё ещё может быть как одним, так и несколькими анонами, но совершенно точно подавляющее меньшинство.
** — совершенно точно подавляющее большинство общающихся в теме анонов, которые так или иначе испытывают затруднения вследствие действий анона*.
(или это у вас какой-то сложный эксперимент по определению релевантности высказываемого мнения к уровню информированности насчет того, о чем мнение? 
)
Отредактировано (2020-01-19 17:53:54)
#507 2020-01-19 17:56:53
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
И голосовалку по вариантам закрепите.
#508 2020-01-19 18:05:15
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
предлагаю другую формулировку: "Что делать с анонами вроде монтажника и хуелога". И всем будет ясно, о чем речь.
#509 2020-01-19 18:07:06
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Так этот анон может и подпадает под вопрос модеров "че делать с теми, кто целенаправленно вбрасывает". Вопрос не в мудроженственности и не в высказываемой идеологии, модеры столько раз уже подчеркнули.
Анон, спасибо! Я уже так и понял. По сабжу - имхо, банить. Но вбрасывателей и хейтеров любых идеологий.
Но все же хочется увидеть от админов ответы на конкретно мои вопросы.
Я прошелся по тегу мудроженственность и нашел много приебок на ровном месте, причем весьма агрессивных от некоего «про-фема» в его же, опять, понимании. На мой скромный взгляд, это не лучше, чем самадуравиновата.
#510 2020-01-19 18:10:22
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Я прошелся по тегу мудроженственность и нашел много приебок на ровном месте, причем весьма агрессивных от некоего «про-фема» в его же, опять, понимании.
1)с чего ты взял что это один анон?
2) где?
#511 2020-01-19 18:14:50
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Или несколько с очень похожим стилем. Введи в поиск слово и полистай.
#512 2020-01-19 18:19:36
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Полистал, не увидел. Или стили разные, или мудроженственность просто упоминается.
#513 2020-01-19 19:31:13
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
предлагаю другую формулировку: "Что делать с анонами вроде монтажника и хуелога". И всем будет ясно, о чем речь.
хорошая идея
По сабжу - я за новое правило для набрасывателей, преды, бан и баны твинков как обычно. Хотя бы демо-версию правила, и посмотрим. как пойдет. Предлагаю еще обязательный пост в теме (темах) от модера "бан за наброс, просьба не вестись" и преды тем увлекшимся анонам, кто после этого продолжает раздувать срач.
Спасибо, что подняли проблему, модеры! Анон* много где по форуму посрал, по моим ощущениям, и не на одну тему например, что-то подобное мне показалось в лесби-треде и где-то в тварях. Значит, не показалось, что набрасывают.
#514 2020-01-20 02:32:09
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Вопрос прежде всего в том, что делать с аноном-мудаком* в любой теме на холиварке, если модераторы явно видят что анон-мудак* занят засиранием темы, мешает комфортному общению остальных анонов**, и в целом своими действиями приводит к скатывания треда куда-то в пизду.
Да на кол их посадить. Банить.
Анон пишет:И тут мы подходим к тому, что при всем при этом если вбрасывающий анон не нарушает правил холиварки, то банить его не за что.
Со всей очевидностью, этот пробел в правилах уже вредит форуму.
Плюсую.
Я за то, чтобы внести в правила что-то вроде предупреждения, что "За систематический дерейлинг можно получить бан, уровень и злостность дерейлинга модеры определяют на глазок".
+
#515 2020-01-20 08:47:34
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Создать отдельный срачный тред и выселять всю мудроженственность туда
выбрать тред для мозгоправки неотношеньческой.
хорошие варианты. Разделить мозгоправку и всё, что связано с отношениями - интересная идея.
И вынести мировоззренческих срачиков тред? Почему бы и нет.
Пусть пишут мудроженственное, пусть пишут про превозмогание, это неизбежно. Лучше выселять в срачные темы феминизма и прочего. А в Мозгоправке нужны правила, которые помогут сосредоточиться на помощи ТС.
поддерживаю. От одного мудроженственного совета никто не помрет, главное отделить спокойный совет от агрессивных срачных наездов на ТС и срача не по теме ТС в принципе.
#516 2020-01-20 10:42:53
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Зашел с мороза, двадцать страниц не читал, но имею мнение.
С мудроженственностью надо сделать то же, что с магуйством: выселить в специальную тему, где нормально просить совета у "мудрых женщин" и давать такие советы. Есть же у нас тред "Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способами". В остальных темах разговаривать про гороскопы тоже не запрещено. Пожалуйста, советуй анонам сходить в церковь, только будь готов, что за это засмеют. Поскольку пользы от мудроженственных советов примерно столько же, сколько от магуйских, пусть аноны, которым норм, группируются в отдельной теме.
#517 2020-01-20 11:00:38
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
У анона* нет какой-то определенной точки зрения, желание донести которую приводило бы к срачам. У анона* есть прежде всего желание засрать тему, и в отсутствие линии партии он может плясать без каких-либо ограничений. Мы можем ввести огромное количество правил, которые будут замечательно ограничивать остальных анонов** в теме, но при этом никак не повредят разжигателю*, потому что он легко сможет их обойти.
Ну если модерам очевидно, что анон* засирает тему, то после пятого сообщения с засиранием ставить предупреждение, после двадцатого - банить.
Кстати, а модеры могут ограничивать анону* вход в тему, в которую он набрасывает?
#518 2020-01-20 15:36:46
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
я за второй вариант. он как минимум позволит отделить мух от котлет.
#519 2020-01-20 23:15:47
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Анон бы еще посоветовал, если можно (и нужно) правило в тред травматиков. По умолчанию всю демагогию на тему "унижали, и ничего, человеком вырос" обоссать и сжечь. Или отселить, раз уж сжечь никак.
#520 2020-01-21 01:55:50
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Мозгоправка тупая тема. Удалить ее нафиг.
#521 2020-01-21 09:51:46
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Oya oya oya, никогда не надоедает смотреть, как всем миром решают квадратуру круга.
Кстати, раз уж заговорили о переписывании конституции, наша партия прогрессивной холиварки требует зопретить асебяк и оффтоп «безотносительности поцика» в теме поциентов.
#522 2020-01-21 11:14:59
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Просто дополнительное мнение ко всему вышеобсуждаемому.
Раз уж зашла речь о переписывании правил, то если решат их ужесточать, и не только насчет мозгоправки, а насчет форума в целом, как декларируется, хорошо бы модераторам самим определиться и например в своем внутреннем чате постановить, что модеры сами не имеют права вбрасывать и сраться под пакетом, тем более в провокационных темах.
Раз уж речь тут идет в том числе и о вбросах и о провокациях и о некомфорте большинства.
Чтобы и модераторы не провоцировали бы анонов, не срались и не вбрасывали. А то анонов банить, а модератор - ну твинк, основной продолжает деятельность.
Может, если обнаружится, что набрасывает модер из-под твинка, кроме бана твинка и основной модераторский акк банить, и из модераторов например, не на всегда, а на пару месяцев убирать, чтобы функциями пользоваться не мог, а если он делает дополнителтные твинки в это время, то как с обычным аноном, твинки тоже банить, бан продлевать.
Ни на что не намекаю, но раз уж за вбросы анонов банить, то и модераторам тоже позиции свои немного подзатянуть и не играть в эти игры, против которых правила собираются ужесточать.
Отредактировано (2020-01-21 11:21:08)
#523 2020-01-21 11:24:54
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Может, если обнаружится, что набрасывает модер из-под твинка, кроме бана твинка
Как оно обнаружится-то, если только модератор может себя обнаружить?
И согласен, пора запретить срачи на холиварке, а срачные темы надо снести, дабы избежать искушения.
#524 2020-01-21 11:30:36
- Анон
Re: Решение судьбы Мозгоправки
Как оно обнаружится-то, если только модератор может себя обнаружить?
Например другим модератором, который ту тему модерирует. Точно так же, как модераторы обнаруживают твинков других юзеров. Как думаешь они вычисляют Александров и хуелогов. Вот точно так же.
Или в чате внутреннем модераторском.
#525 2020-01-21 11:30:46
- Постигая тлен
Re: Решение судьбы Мозгоправки
хорошо бы модераторам самим определиться и например в своем внутреннем чате постановить, что модеры сами не имеют права вбрасывать и сраться под пакетом, тем более в провокационных темах.
Ты правда думаешь, что после того пиздеца, что нам приходилось выгребать из раковников и тем из генуборки, у кого-то из модеров рука поднимется устраивать пляски как в мозгоправке и добровольно устраивать в темах раковник? Думаешь, нам больше заняться нечем, кроме как генерировать срачи в темах, а потом тратить время на разгребание жалоб и сигналов? В подслушках говорилось о самых обычных набросах и срачах, который устраивает каждый первый анон, и ни один модер ни разу не нарушил правила до бана, максимум преды получал, но кто из нас без греха? Уж кто-кто, но мы точно знаем, когда пора остановиться - ведь нам же потом это все чистить.