Вы не вошли.
Сравним сериал и фильм, что вышло лучше? Мискаст Макэвой или нет, имеет ли его образ лорда Азраила право на существование или Крейг внезапно смотрится аутентичнее? Плачете ли вы снова от того, что в нашем мире нет деймонов? Готовы к стеклишку в следующем сезоне? в этом сериале у ангелов все не очень
Салли Локхарт тоже сюда.
Как думаете, какой деймон у вас был бы?
Насчёт тисканья деймонов тоже прямым текстом говорилось, что далеко не первые ибо пострянку деймон приобретает от касания возлюбленного™
Аноны, у кого Телескоп близко, чекните, а то вдруг память подводит.
Анон пишет:▼Скрытый текст⬍Другой анон.
Ну кому как. Может, анон при прочтении был подросток, для которого плотская сторона значила нихуя.
Но проще перечитать хотя это ничего в моем мнении не изменит
Кстати, напомните, а если у чела нет возлюбленного - например,чел такой стремненький, что никто в него не влюбился - о его деймон так и продолжит менять форму?
Мне всегда казалось, что тут больше завязка на половом созревании, просто касание возлюбленного было как эээ ну не то чтобы вершина этого, а скорее как большой эмоциональный всплеск, на этом созревании завязанный - деймоны же не то чтоб прям отдельные, это просто выселенная наружу часть человека, причем духовная.
Без любовных переживаний мне кажется деймон стабилизируется или на пике игры гормонов, или наоборот по завершению полового созревания.
Мне всегда казалось, что тут больше завязка на половом созревании, просто касание возлюбленного было как эээ ну не то чтобы вершина этого, а скорее как большой эмоциональный всплеск, на этом созревании завязанный - деймоны же не то чтоб прям отдельные, это просто выселенная наружу часть человека, причем духовная.
Без любовных переживаний мне кажется деймон стабилизируется или на пике игры гормонов, или наоборот по завершению полового созревания.
Понятно, спасибо, анон. ) Я книги давно читал, лет 15 назад. Всего и не упомню.
Кстати, напомните, а если у чела нет возлюбленного - например,чел такой стремненький, что никто в него не влюбился - о его деймон так и продолжит менять форму?
Э-э, нет, конечно. Деймон перестает меняться со становлением личности. Ну или по крайней мере с завершенным этапом, когда ребенок начинает переходить в категорию "взрослый". Пубертат тут вряд ли имеет смысл приплетать.
Не, меня тоже тема деймонов не отпускает. Если у человека деймон рыбка, то как быть? А если кит? Или сухопутное животное, но очень крупное, слон или жираф, например? Куда девать такую громадину? И если деймоны могут принять форму абсолютно любого животного, то могут ли они принять форму, например, динозавра? Представляю такого несчастного с брахиозавром на прогулке...
А если кит?
В книжке был мужик с деймоном-дельфином. Он был моряком и не мог сойти на сушу, потому что его дельфин на суше помирал.
Анон пишет:А если кит?
В книжке был мужик с деймоном-дельфином. Он был моряком и не мог сойти на сушу, потому что его дельфин на суше помирал.
Это какая-то жесть. Получается деймон решает за человека профессию и не можешь пойти на работу, куда хочешь, потому что деймон неподходящий. И в особо стремных случаях даже жить нормально не можешь.
Отредактировано (2020-12-15 23:37:49)
Получается деймон решает за человека профессию
ну так деймон и есть суть человека, получается он не "решает за" человека, а "выражает" его
Получается деймон решает за человека профессию и не можешь пойти на работу, куда хочешь, потому что деймон неподходящий.
Просто мужик провёл слишком много времени в море во время взросления, ну и, соответственно, деймон провёл слишком много времени в облике дельфина и там застрял. Так что тут, получается, человек сам задал вектор собственного развития каквжизне
ну так деймон и есть суть человека, получается он не "решает за" человека, а "выражает" его
Ну все равно, люди меняются и все такое. А мужик, который не мог сойти на сушу, может хотел дом и семью.
Отредактировано (2020-12-15 23:43:27)
Просто мужик провёл слишком много времени в море во время взросления, ну и, соответственно, деймон провёл слишком много времени в облике дельфина и там застрял.
Мог стать чайкой хотя бы.
Ну все равно, люди меняются и все такое. А мужик, который не мог сойти на сушу может хотел дом и семью.
может хотел ) но тут тоже каквжизни, не у всех же, кто хочет семью, получается её завести.
Аноны, где можно 6 серию посмотреть с сабами? Везде только озвучка ((
И если деймоны могут принять форму абсолютно любого животного, то могут ли они принять форму, например, динозавра? Представляю такого несчастного с брахиозавром на прогулке...
Если деймон - часть человека, то обладатель брахиозавра скорее будет не несчастной, а очень даже самодовольной личностью с ЧСВ пропорционального размера.
Ну и плюс размеры нормализованы, большие животные меньше, маленькие животные больше
(в книге был дракон по колено ребенка, Пан)
Ну и плюс размеры нормализованы, большие животные меньше, маленькие животные больше
(в книге был дракон по колено ребенка, Пан)
А кит как же? Ну, то есть деймон-касатка? Или это только в фильме, а в книге она была мини-версией?
Аноны, где можно 6 серию посмотреть с сабами? Везде только озвучка ((
Фоксы делают, рано или поздно сделают все.
Канал в телеге - https://t.me/focsrussub, но у них только файл субтитров, видео нужно искать самому.
посмотрел 1-6 серии, мысли со спойлером:
Отредактировано (2020-12-18 04:39:18)
Аноны, а почему всё-таки Мариса способна
Кроме нее ведь, кажется, никто не мог
Аноны, а почему всё-таки Мариса способна
▼Скрытый текст⬍Кроме нее ведь, кажется, никто не мог
Меня тоже интересует. И как она догадалась, что у нее получится?
Меня тоже интересует. И как она догадалась, что у нее получится?
Вот и я не знаю. Технически, мне кажется, что ей помогли её знания о сепарации, но как она смогла именно
я не понимаю.
Так-то они и
Но здесь логика прослеживается, а с Колтер как-то не могу увязать
Аноны, а известны уже актёры персонажей, которые ещё не появились?