Вы не вошли.
аноны, а почему, как вам кажется, в этом году пошли не позитивные отчёты?
Надо посмотреть, как дальше пойдет. Пока только три таких отчёта, это может быть совпадением. Первый подарок был реально не очень, и внук об этом честно написал. Ведьма вхора на минималках, с ней рано или поздно должен был случиться скандал. А третий подарок, мне кажется, слишком засветился из-за своего веса, внук о нем, ещё пока он шел, писал, аноны любопытствовал, просили обязательно рассказать, что там придет. Ну вот он и написал как написал. Может быть, если б этого подарка на 200 г. так не ждали, то внук просто разочаровался бы про себя, но отчёт бы не написал, как наверняка делали разочарованные аноны прошлых лет.
Отредактировано (2024-12-16 14:49:13)
Аноны, аноны, а у нас же тут где-то пробегал внук, у которого 150 г? Я правильно помню?
200 грамм. Вот он отписался сегодня, его и обсуждаем.
200 грамм. Вот он отписался сегодня, его и обсуждаем.
По-моему был ещё один анон с маленьким весом посылки
И если в мини ничем щедрых дедов не ограничивать
А как считать крафт? По материалам? А если они были куплены десять лет назад по скидке и за бонусные баллы магазина?
У анона в прошлом году (не помню только на санту, или кэнди санту) была волшебная посылка.
на вышла от дедушки с весом (условно) в 100 гр. Потом после первого сортировочного центра стала 500. Потом килограмм. Я серьезно подозревала, что она просто ест другие посылки и растет:)
Имхо, две противонаправленные тенденции делают ТС все сложнее анонов:
1) ожидания от подарка растут
2) участники беднеют
Нет ни одного доказательства второго пункта, наоборот - многие записываются дважды и подарки из года в год все круче в большинстве.
Пять лет назад невозможно было представить коробку на несколько килограмм.
Я серьезно подозревала, что она просто ест другие посылки и растет:)
А в итоге-то сколько пришло?
мне кажется, что если бы внуки с "маленькими подарками" написали бы отчет с "оргазмом от подарка", тут бы аноны в треде наоборот говорили, что подарок отстой, внук бедный, видно, как из себя сирца мучал
А как считать крафт? По материалам? А если они были куплены десять лет назад по скидке и за бонусные баллы магазина?
Просто смотреть не по фактической стоимости, а по тому, на сколько подарок выглядит. Судя по этому же треду, и как аноны прикидывают, на минималку подарок или выше, это не такая уж проблема.
Небольшой набор ништяков и "закрыл все пункты виша по три раза" сложно спутать, а ситуация, когда надо высчитать на 700 рублей подарок или на 650 как-то маловероятна
Нет ни одного доказательства второго пункта, наоборот - многие записываются дважды и подарки из года в год все круче в большинстве.
Пять лет назад невозможно было представить коробку на несколько килограмм.
Ну про цены мы все тут ныли. Подарок на пару кило обошелся мне в этом году в два раза дороже, чем в прошлые, и я порадовался, что не вписался дважды.
мне кажется, что если бы внуки с "маленькими подарками" написали бы отчет с "оргазмом от подарка", тут бы аноны в треде наоборот говорили, что подарок отстой, внук бедный, видно, как из себя сирца мучал
Правильно, подвох есть всегда
Просто смотреть не по фактической стоимости, а по тому, на сколько подарок выглядит.
Тогда лучше вводить верхний порог по стоимости
Кому лучше? Как вообще может прийти в голову запретить человеку тратить свои деньги?
Минималка нужна понятно зачем, во избежание "открытки и шоколадки", а максималка? А кто и как будет анализировать подарок и решать, соответствует ли он "верхнему порогу"? И если нет - делать деду атата и запрещать участвовать в следубщем году? Что за дичь вообще.
Нет ни одного доказательства второго пункта, наоборот - многие записываются дважды и подарки из года в год все круче в большинстве.
А доказательства этого есть? Учитывая, что не все подарки попадают в отчёты? Я вот видел жалобы на дорожающую доставку, например. И сам факт мини-Санты говорит, что не всем комфортно даже от 700 рублей участвовать.
Просто смотреть не по фактической стоимости, а по тому, на сколько подарок выглядит.
И тут откроется портал в ад
мне кажется, что если бы внуки с "маленькими подарками" написали бы отчет с "оргазмом от подарка", тут бы аноны в треде наоборот говорили, что подарок отстой, внук бедный, видно, как из себя сирца мучал
Тебе кажется, были и не очень большие недорогие подарки с нормальными отзывами, и никто такого про отзывы не говорил
Просто смотреть не по фактической стоимости, а по тому, на сколько подарок выглядит.
Чево.
На разных сайтах одни и те же товары отличаются ценами очень сильно зачастую, и даже на одном и том же сайте сегодня цена такая, а завтра вполовину больше/меньше.
Мелкосепулька с арт-маркета, ничем не примечательная внешне, типа небольшого стенда или полимерной фигурки, может стоить несколько тысяч, такого же размера стенд, но фабричного массового производства - рублей 500 на Озоне. Шоппер с маркетплейса и шоппер с фестиваля будут отличаться по цене в три-пять раз.
Чем будет руководствоваться эта комиссия по оценке того, как выглядит? Особенно, если в подарке лежит не заказ с Озона, а что-то редкое или авторское (авторства самого деда, например).
Надо еще вайбы сверять, помимо стоимости пусть аноны судят угадал ли дед с настроением!
у тебя даже машинки для чтения мыслей нет! Как ты мог в Санты записываться?
Надо еще вайбы сверять, помимо стоимости пусть аноны судят угадал ли дед с настроением!
С табличками по системе 6.0? Первая оценка за содержание подарка, вторая - за артистизм упаковку
А доказательства этого есть? Учитывая, что не все подарки попадают в отчёты?
В отчеты попадает большинство, судя по сводным постам отчетов каждый год. И определенную статистику вывести несложно.
Доказательства чего тебе нужны? Того, что у части анонов по два-три внука плюс Кэнди? Так они сами не раз, не два и не пять об этом писали.
И сам факт мини-Санты говорит, что не всем комфортно даже от 700 рублей участвовать.
Сам факт мини-Санты говорит, что в него идут в основном те, кто не потянет двух основных, а не те, кто не сможет и на 700 рублей собрать. О чем аноны тоже не раз писали.
И сам факт мини-Санты говорит, что не всем комфортно даже от 700 рублей участвовать.
Так в него пошли аноны, кто второй раз полноценно не потянет, а не первый, если мне память переписки не изменяет
Так в него пошли аноны, кто второй раз полноценно не потянет, а не первый, если мне память переписки не изменяет
Этот анон записался на два полноценных круга, но сейчас ощущает, как доп.подарок ощутимо поскреб кошелек. Ни о чем не жалею, было очень прикольно его собирать, но если в следующем году буду такой же энтузиазм ощущать, то пойду второй раз именно на мини-Санту, если его повторят